¿Peña Nieto en Manos del PAN…o el PAN en Manos de Peña Nieto?

*  ELBA ESTHER, EL CHAPO Y OCEANOGRAFÍA, DESCUBRIERON LA PORQUERIZA DE LA CORRUPCIÓN PACTADA

 

 

*  LOS EXPEDIENTES DE TODOS LOS INVOLUCRADOS, PERMITEN A PEÑA NIETO ROMPER EL CHANTAJE «PANISTA»

 

 

*    AUTISMO POLÍTICO EN PUEBLA: SEGUIR GOLPEANDO AL PRI Y A PEÑA NIETO

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.- La detención de Elba Esther Gordillo.

 

 

2.- La detención de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (a) El Chapo.

 

 

3.- La detención de Amado Yañez Osuna, cabeza visible de Oceanografía, y

 

 

4.- El envío de Alfredo Castillo Cervantes como «Comisionado» para la seguridad y el desarrollo de Michoacán…

 

 

Fueron suficientes para que Enrique Peña Nieto pudiera tener en estos momentos, en sus solas manos, el conocimiento de todos los hilos que en 18 años de maximato zedillista, permitieron tejer una telaraña de narco-corrupción alrededor y dentro del PAN, así como en las estructuras de la administración pública y otros partidos políticos creados para combatir al PRI. 

 

 

Doblegados Elba Esther, El Chapo, Yañez Osuna, así como políticos y cuerpos logiales que apoyaban el narco enfrentamiento michoacano –al ver terminada, pues, la impunidad que por 3 sexenios consecutivos tuvieron en México–, y hoy, por el contrario, verse sometidos a interrogatorios, la elaboración de juicios en su contra y la pérdida de todos sus

privilegios multimillonarios que les permitieron las autoridades mexicanas en esos 18 años…poco a poco se han «aflojado» y, solos, padeciendo el abandono de sus antes «cercanos», han ido corriendo los velos, quitando los pliegues, descubriendo las personalidades de quienes los manejaban, quienes les operaban, los métodos que emplearon, las vías que recorrieron y los destinos finales, últimos, altamente comprometedores, de los miles de millones de pesos, producto de la corrupción pactada al amparo de la falsa democratización del país, de la falsa alternancia, de la falsa transición.

 

 

Peña Nieto tiene información privilegiada:

 

 

* La que regularmente le suministra el servicio de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

 

Yañez Osuna

*  La que ahora también está entregándole puntualmente la Armada de México.

 

 

*  La que obtiene la Procuraduría General de la República, en torno a los asuntos de mayor y más grave interés.

 

 

* La que regularmente le envía el CISEN.

 

 

* La que aporta una de sus hombres de mayor confianza, Monte Alejandro Rubido García.

 

 

* La que le llega directamente desde Michoacán, por parte de Alfredo Castiullo Cervantes, del círculo 

 

 

Junto a los informes regulares, sobre los más diversos temas, se han acumulado los datos aportados no sólo por Elba Esther, El Chapo y Yañez Osuna, sino por colaboradores de éstos, igualmente investigados por su participación en los ilícitos. Los resultados de las pesquisas permiten establecer relaciones, vínculos entre todos los actores participantes en el guión escrito durante los 18 años del zedillato. De dónde llegaban y hasta quién se dirigían las transferencias financieras, dentro y fuera de México. También, las «empresas» que se utilizaron para triangular los recursos.

 

 

Los involucrados en todos esos negocios sucios, forman parte del mismo círculo que

se conformó a lo largo de esos 18 años. No son distintos grupos. Son exactamente los mismos, que operaban a través de la cajera del SNTE, Elba Esther Gordillo, y beneficiaban con contratos lo mismo a Oceanografía que a otras compañías –que les permitían lavar el dinero–, y a Partidos políticos, como el PANAL o Convergencia (Movimiento Ciudadano), para seguir oponiéndose al PRI, y concretamente a la corriente modernizadora del mismo.

 

 

Y es así que lo que estamos viendo dentro del PAN es una parodia democrática. No se trata de una confrontación de principios. No se trata de una confrontación ideológica. Tampoco de una confrontación programática. Los dos «grupos» que se disputan la Presidencia del PAN están constituidos por elementos del mismo que corrompió al PAN. Que lo enlodó. Ahí está Madero, que solapó los acuerdos con Elba Esther. Que hoy recibe el apoyo de Santiago Creel, el mismo que otorgó permisos para casas de apuestas al Zar de los Casinos. Que se deja financiar por los íntimos de la profesora. 

Madero con Miguel Angel Yunes. Panistas.

Madero recibió apoyo y benefició al mismo casinero que financió a los que hoy aparecen como sus presuntos «enemigos», tras la fachada de Cordero, el secretario de Hacienda de Calderón que dejó pasar todos los cochupos de los narcos, del Chapo Guzmán, y de los casineros, a través de operaciones multimillonarias tanto en HSBC como en Banamex. Cordero, que nunca se dio por enterado de los ilícitos de Elba Esther Gordillo, a pesar de las escandalosas denuncias públicas que en contra de la profesora, que Maestra de nada, dirigió Miguel Angel Yunes.  

 

 

¿Cómo fue posible que nunca, por oficio, se desarrollara una investigación sobre el mal uso de recursos públicos, que de la Lotería Nacional iban a parar al PANAL?

 

 

¿Cómo es posible que hace unas semanas, los senadores panistas amenazaran

Yunes y Felipe Calderón

 públicamente con suspender la discusión y consecuente aprobación de las Reformas Constitucionales, si el gobierno de Enrique Peña Nieto insistía en profundizar las investigaciones sobre PEMEX y Oceanografía?

 

 

¿A qué le tienen miedo los panistas? ¿Qué esconden? ¿Cómo es posible que sometan el crecimiento y desarrollo nacionales a la protección de políticos corruptos?

 

 

En Michoacán, de no ser porque Enrique Peña Nieto envió a un hombre de su entera confianza a restablecer la seguridad, y con ello revitalizar el desarrollo en esa entidad, estaríamos todavía sufriendo la escalada de violencia que por el control económico del estado, tenían «autodefensas» y «templarios». 

 

 

Alfredo Castillo Cervantes, con el Presidente

¿Cómo fue posible que en casi dos décadas no se emprendió la recuperación de las minas michoacanas y el puerto de Lázaro Cárdenas, manejados a su antojo por los narcotraficantres?

 

 

Los lazos de corrupción, pues, están descubiertos y corroborados.

 

 

Por tanto, hoy Peña Nieto es más fuerte que ayer, cuando apenas fluía la información proporcionada por Elba Esther y sus subalternos, y ni El Chapo ni Yañez Osuna habían sido aún detenidos.

 

 

Una vez que se produjo la detención de los dos últimos mencionados, los mapas mentales se hicieron más amplios, con mayores ramificaciones. Y, lo importante, es que se pudo observar que no eran 3 casos distintos, sino uno solo. ¡Es el mismo dragón…pero con 3 cabezas!

 

 

Por lo tanto, como se lo han hecho ver los más cercanos a Peña Nieto, ya la pelota no la tiene Madero en sus manos, ni los caciques expriístas que se han montado en el financiamiento de su campaña para vengar el arresto de la profesora y pretender llegar a Los Pinos ene l 2018. ¡La pelota la tiene Peña Nieto!

 

 

Con los expedientes que tiene de todos los involucrados, así como con las

averiguaciones previas iniciadas ya con todo sigilo (según versiones de primerísima mano que tenemos)…dejará en el PAN al más manejable, al que tenga más qué perder, al más chantajeable, al más corrompido…para jalarle el hilito en el momento preciso. El que gane, pues, con la venia de Los Pinos, tendrá de antemano sus días contados. No querer ver esta cruda realidad, es lo que parece llevar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, a practicar el autismo político y seguir golpeando al PRI, es decir a Enrique Peña Nieto, al que hizo aparecer como perdedor en los comicios del 2010.

Fin.

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Nace el Narco – Panismo?

* ¿RIESGO DE QUE EN LA ALIANZAS DEL PAN Y EL PRD PARTICIPEN NARCO-POLITICOS?

* MANTAS, ‘THE ECONOMIST’, ‘FORBES’, CLOUTHIER Y COPARMEX, COINCIDEN

* ‘EL CHAPO’, OTRO DOLOR DE CABEZA PARA LA IMAGEN DEL GOBIERNO

1.- La insistencia del partido gobernante mexicano, PAN, de aliarse con los socialistas del PRD en las elecciones que se celebrarán este año para renovar gobiernos de diversos estados de la República Mexicana.

2.- La reciente liberación de más de una docena de funcionarios gubernamentales del estado mexicano de Michoacán, militantes del partido socialista PRD y acusados formalmente de estar involucrados con bandas de narcotraficantes, y

3.- La demanda que se le ha hecho al legislador Manuel Clouthier para que abandone el puesto público para el que fue electo por los ciudadanos del estado mexicano de Sinaloa, luego de que se atrevió a criticar públicamente que en la actual guerra a balazos que libra el gobierno de Felipe Calderón contra bandas de narcotraficantes, se ha beneficiado al capo Joaquín El Chapo Guzmán…

Lo único que parecen poner en evidencia, según algunos analistas extranjeros de inteligencia, es el asomo del narco–panismo. En otras palabras, que los hechos anteriormente descritos, parecen mostrar la connivencia, dentro de las estructuras del partido mexicano en el gobierno, de políticos y narcopolíticos.

HIJO DE EXCANDIDATO PRESIDENCIAL CRITICA ESTRATEGIA GUBERNAMENTAL

El escándalo estalló en México la semana anterior, con motivo de la reacción de dirigentes del partido mexicano en el gobierno, ante declaraciones formuladas por el empresario agroindustrial Manuel Clouthier, hijo de un excandidato presidencial del mismo nombre, que compitió por el PAN en las elecciones de 1998. Dijo:

«Yo digo que Sinaloa y el cártel de Sinaloa no han sido tocados, esa es una realidad, así lo vivimos los sinaloenses (…) nosotros los sinaloenses nos damos cuenta perfectamente cuando los están dejando trabajar o cuando como decimos nosotros, andan perdidos.»

Frente a tales declaraciones, la dirigencia del partido oficial le pidió que abandonara el puesto legislativo que ocupa, debido a  que había atacado al Presidente mexicano Felipe Calderón.

La respuesta del legislador sinaloenseal vice-coordinador de los diputados del PAN, Julio Castellanos, no se hizo esperar. Fue contundente:

«Así como él necesita esta curul para respaldar al Presidente Calderón, yo la necesito para respaldar a los sinaloenses«.

La opinión pública mexicana quedó extrardinariamente sorprendida por la condena de la dirigencia panista a las declaraciones del empresario y legislador.

En lugar de ser respaldado por los dirigentes panistas, éstos lo criticaron.

DENTRO Y FUERA DE MEXICO SE HA CRITICADO LA ACCION OFICIAL

Sin embargo, hay que tomar en consideración que no es la primera vez que se pone de manifiesto que en la guerra a solamente balazos que el gobierno mexicano libra contra bandas de narcotraficantes, la mayor beneficiada ha resultado la banda de El Chapo, puesto que sólo parece haberse combatido y desmembrado a los cárteles de sus enemigos. Con ello, la percepción nacional e internacional es que se ha limpiado el camino para que El Chapo esté convertido en el nuevo rey de reyes del narco en México. El nuevo Jefe de Jefes.

1.- La prestigiada revista estadunidense Forbes, por ejemplo, lo ha exhibido públicamente tanto como uno de los hombres más poderosos como uno de los más ricos del mundo, durante el año 2009. La inclusión de El Chapo en ambas listas fue una advertencia al gobierno mexicano lanzada por los altos círculos de poder en Washington acerca del crecimiento de ese narcotraficante, según analistas de inteligencia del exterior consultados por este columnista.

2.- Sin embargo, como aparentemente no hubo ninguna variación en los objetivos seguidos en México en la guerra a balazos contra los cárteles, entonces se produjo un nuevo aviso, pero ahora desde la también prestigiada e influyente revista británica The Economist, que en su número del 7 de enero de este año, criticó el creciente poderío de El Chapo o «Shorty«, como le dicen en inglés.

3.- Los señalamientos de las publicaciones parecen ir en el mismo tenor de algunas de las muchas mantas desplegadas en distintos puntos de México, donde algunos acosados grupos de narcotraficantes señalan que hay apoyo de mandos medios oficiales en favor de El Chapo.

(Como se sabe, El Chapo escapó inexplicablemente de una cárcel de alta seguridad mexicana, el año 2001. Por ese motivo perdió su puesto Jorge Enrique Tello Peón, quien ahora figura como asesor de seguridad del gobierno mexicano).

4.- Pero tres años antes de que se produjeran señalamientos críticos en dos de las más prestigiosas publicaciones del mundo, ya se había hecho un diagnóstico similar por parte de destacados organismos mexicanos, como lo repasa el analista político Raymundo Jimández:

«En su edición del 13 de febrero de 2006, la revista “Proceso” publica una entrevista con José Antonio Ortega Sánchez, presidente de la Comisión Nacional de Seguridad Pública de la COPARMEX, en la cual expresó: “Es evidente que hay una protección (al capo)… Pareciera que es el narcotraficante protegido por las autoridades que tienen la obligación de detenerlo. Da la impresión de que la lucha contra las drogas sólo se carga a una organización y no a todas… A ‘El Chapo’ no le pegan ni con el pétalo de una amapola”.»

5.- En los mismos círculos se ha señalado que las alianzas electorales del gobernante mexicano PAN con el socialista PRD, pueden desembocar en un una insana connivencia con fuerzas políticas operadas por el poder económico del narcotráfico, lo que estaría dando lugar al narco-panismo.

La semana anterior, el excandidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos, aseguró que en estos momentos, el partido gubernamental PAN, «vive uno de sus momentos más oscuros«. Los analistas del exterior estiman que las palabras del controvertido político tienen su fundamento en las alianzas político-electorales que ha realizado el PAN con el socialista PRD y el grupo de la dirigente del magisterio nacional Elba Esther Gordillo, pues personajes cercanos a ésta, que han sido incrustados en los dos últimos gobiernos mexicanos, de una o de otra manera se han visto involucrados en problemas relacionados con el narco:

A) Uno fue el caso del exdirexctor de la Lotería Nacional, Francisco Yañez Herrera, explicado por Edgar González Ruíz, de la siguiente manera:

«Durante los dos primeros años del gobierno de Calderón, el director de la Lotenal fue Francisco Yáñez Herrera, conocido como operador financiero de Elba Esther Gordillo, y quien dejó el cargo en medio de graves acusaciones de enriquecimiento ilícito, corrupción y tráfico de influencias.

Uno de los hechos que salieron a la luz fue el otorgamiento de un contrato por parte de la Lotenal al hospital Médica Londres, propiedad de Jorge Kahwagi, dirigente nacional del Panal, además de que Rafael Ochoa Valdivia, hijo del secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Rafael Ochoa Guzmán, aparecía en la nómina de la institución.

Lo peor de todo fue que en el marco de un gobierno que hace desmesurados alardes publicitarios de su pretendida “lucha contra el narcotráfico”, el titular de la Lotería fue acusado de interceder, en marzo de 2008, para que autoridades judiciales liberaran a Beatriz Enríquez Valles, detenida en Chihuahua por militares, junto con un grupo de narcotraficantes al servicio del cártel de Juárez.

El 19 de enero de 2009 se anunció el nombramiento de Miguel Ángel Jiménez Godínez, otro allegado a Gordillo, diputado y exdirigente del Panal, como nuevo director de la Lotenal.»

B) El otro caso es el del estado mexicano de Veracruz, donde el PAN estaría postulando como candidato a gobernador a Miguel Angel Yunes Linares, a quien algunos analistas políticos han vinculado igualmente con operaciones y operadores del narcotráfico. Yunes, de igual forma, es relacionado políticamente por los especialistas con la dirigente Elba Esther Gordillo.

El caso es que, independientemente de lo que usted y yopodamos creer –a partir de los hechos y las aseveraciones de los analistas nacionales y extranjeros–, es cierto que el poder real o supuesto de El Chapo se ha convertido en otro dolor de cabeza para la imagen del gobierno mexicano.

* El autor fue Subdirector de Análisis en la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

perezstuart@gmail.com