Desarticula Peña Nieto «La Triple M»: Maldonado, Mireles, Moreno-Valle; Piden Renuncia en Puebla

*  OFENSIVA POLÍTICA Y GUERRA-CIVILISTA VS PEÑA NIETO, PARA ENTREGAR LOS PINOS EN EL 2018

*  LA DESARMÓ CON LAS DETENCIONES DE ELBA ESTHER, MIRELES Y AL TITULAR DE OCEANOGRAFÍA

*  LA TRAMA DE LA COALICIÓN ANTI-PRIÍSTA PARA EL 2018, PIERDE CARTAS; RUBIDO GARCÍA DESENTRAÑÓ LA JUGADA

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

La doble ofensiva –política y guerracivilista– que las viejas fuerzas nacional-revolucionarias del sistema político mexicano organizaron contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal que lo acompaña, con el fin de debilitarlo y forzarlo a regresarles la Presidencia de la República en el 2018, ha sido drásticamente desarticulada:

1- La Reforma Energética fue finalmente aprobada por los congresistas, en un hecho histórico que marca el fin de la era estatalista impulsada tanto por el nacionalismo-revolucionario como por el cardenismo.

2.- Este domingo, 10 de marzo del 2014, miles de miles de habitantes del estado mexicano de Puebla –su número se estima en más de 10,000–, salieron  a las calles para repudiar la represión ejercida por el gobierno aliancista de Rafael Moreno Rosas, y exigir la renuncia de éste; concretamente el que se le formule un juiciopolítico. Moreno Rosas era una de las cartas que las viejas facciones revolucionarias(persuadidas por Luis Maldonado Venegas), habían escogido para lanzar en las elecciones del 2018, bajo la modalidad de una coalición PRD-PAN-PANAL-     CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano),que buscaría imponer un régimen socialdemócrata en México.

3.- José Manuel Mireles, a quien esas mismas fuerzas políticas del viejo sistema habían escogido como cabeza del guerracivilismo disfrazado de guardias civiles o comunitarias dizque anti narco traficantes, ya fue detenido, encerrado y se encuentra bajo vigilancia estricta y legalmente impedido de obtener libertad.

La estrategia estaba perfectamente diseñada por los dirigentes ocultos de la ofensiva tendiente a doblegar a las fuerzas liberales que respaldan a Enrique Peña Nieto:

A)  Desde el ámbito políticopartidista, sorprendidos los viejos grupos revolucionarios por la novedosa propuesta peñanietista del «Pacto por México», primero trataron de sabotearla, y finalmente se montaron en ella para tratar de condicionar su respaldo a las Reformas,a cambio de mayor poder en los estados que operan, y del cobro del «Premio Mayor» en las elecciones presidenciales del 2018.

B)  Al mismo tiempo, a través de una multimillonaria inversión en armas, uniformes, capacitación y pago regular a decenas de campesinos, montaron las llamadas «guardias civiles» o «guardias comunitarias», a través de las cuales ejercían un poder paralelo en ciertos estados de la República; poder que les permitía imponer autoridades, obtener recursos en forma ilícita, «rentar» segmentos del territorio nacional a determinados cárteles de la droga, y combatir efectivamente a otros narcogrupos, pero que eran que no participaban de «la jugada».

Para ellos, pues, Peña Nieto estaba acorralado. Creían tenerlo, sin más, en sus manos.

La respuesta de Peña Nieto y su equipo del Estado de México, fue serena, paciente, pero tenaz:

• Primera acción: detener a Elba Esther Gordillo Morales, para cerrar los ductos financieros del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), que permitían el indebido empleo de recursos públicos en el financiamiento de campañas electorales de enemigos del régimen; abastecimiento de dineros a la guerrilla magisterial de Oaxaca y Guerrero, y el subsidio subterráneo al PANAL.

• Aprobar la Reforma Educativa, que si bien no alcanzó la profundidad anhelada, cerró también la puerta a los acuerdos económicos bilateralesdel SNTE con los nuevos caciques (gobernadores de los estados) que prohijó el zedillato, desde que la tripleta Ernesto Zedillo – Esteban Moctezuma – Maldonado Venegas estuvo en la SEP y suscribió el convenio dizque «modernizador» con Elba Esther Gordillo en 1992.

• Reemplazar a Miguel Angel Osorio Chong en el narco-conflicto en Michoacán, por uno de sus hombres de mayor confianza, Alfredo Castillo. Peña Nieto, como buen jugador de ajedrez, interpretó perfectamente el sentido de los movimientos que se estaban dando desde algunas áreas de Gobernación con José Manuel Mireles en torno a la «legalización» de facto de las «guardias civiles», que operando  en forma paralela al Ejército Mexicano estaban constituyendo un Estado dentro del nacional, y fue así que decidió mandar a Alfredo Castillo a dicha entidad, para desarticular la jugada:   

a)  Lo que no se había logrado en sexenios, finalmente se consiguió: la coordinación entre las Secretarías de la Defensa y Marina. Nada de que cada una por su lado. Se acabaron los conflictos.  

b)  Se deshizo de Manuel Mondragón y Kalb.  

MONTE ALEJANDRO RUBIDO, CON EL PRESIDENTE PEÑA NIETO.

c)  La coordinación, tanto de Inteligencia como operativa, quedó bajo el mando de un hombre leal y experimentado, nuestro buen amigo y maestro, Monte Alejandro Rubido García. Conforme se dieron esos tres pasos, empezaron a caer las cabezas de los cárteles de la droga, en operaciones limpias, sin derramamiento de sangre.   

d)  Por lo demás, el arribo de Alfredo Castillo a Michoacán no estuvo exento de dificultades.La principal fue la campaña de desprestigio que se emprendió contra él (y que por cierto persiste), auspiciada por los narco-grupos políticos afectados. Los dirigentes de las bandas comenzaron igualmente a caer y las fuerzas del Estado  comenzaron a recobrar el espacio perdido. Se puso en evidencia que durante varios sexenios, los narco-políticos operaron el puerto Lázaro Cárdenas y los yacimientos mineros del estado, para financiarse, sin que autoridad alguna los hubiera tocado. Las minas fueron finalmente liberadas del control de los cárteles, y el puerto ha quedado ya bajo el resguardo de la Secretaría de Marina.

e)  No puede haber un Estado dentro de otro, y por tanto los días de los guerracivilistas de Mireles, estaban contados. Mireles se ufanaba de

retar a las autoridades. Simple y sencillamente se le aplicó la ley y quedó en la cárcel. A pesar de ello, escribió un público «Mensaje Masónico».

*  La pinza quedó cerrada con la detención de la cabeza visible del Grupo OCEANOGRAFÍA. Con ello, Peña Nieto y el grupo liberal tuvieron en sus manos ya todos los hilos de la madeja. Pudieron, así, armar perfectamente el rompecabezas organizado durante 18 años. Los grandes contratos; los financiamientos políticos; de dónde procedían y hacia dónde se destinaban todos los miles de millones de pesos, fueron conocidos en detalle.

Los papeles, entonces, se modificaron.

Por un lado, desarticulaba el guerracivilismo. Y por el otro, contaba ya con los suficientes elementos como para mandar a la cárcel a quienes desde el brazo político le pretendían chantajear. 

REACCIONES IRACUNDAS DESDE EL SISTEMA

CONTRA PEÑA NIETO POR APLICAR LA LEY

Dentro de tal contexto, por lo tanto, son comprensibles las reacciones de los afectados por las acciones legales emprendidas por el Presidente Peña Nieto. Esto es, se desarticuló el guerracivilismo, y las reacciones negativas contra el gobierno legítimamente constituido, parecieron poner en claro a los promotores políticos de la actividad golpista:

1.-  Logias masónicas del estado de Oaxaca, emprendieron una campaña abierta en favor de Mireles. Realizaron pintas y colocación de mantas en la entidad, demandando su liberación.

2.-  Dante Delgado Ranauro,cofundador del Partido Convergencia junto con Luis MaldonadoVenegas, participó en la campaña en favor de la liberación de Mireles. Inclusoaseveró que la detención de Mireles era un acto «perverso».

Un elemento adicional, que ha terminado por desdibujar la trama contra el Presidente Peña Nieto y las fuerzas liberales que lo acompañan, es la denunciada ayer como

persistencia represiva del régimen en el estado de Puebla, así como el asesinato de un menor de 13 años de edad; hechos que generaron la indignación popular, junto con otras medidas que han sido cuestionadas por los habitantes de la entidad, como es el caso de la llamada Ley Despojo, la Ley Bala, el incremento extraordinario en las cuotas por el suministro de agua, las detenciones de disidentes políticos, los robos quirúrgicos a casas de críticos del régimen, el cierre de los verificentros, el uso de balas de goma contra manifestaciones sociales, etc. 

Es evidente que la respuesta masiva de la sociedad poblana, puesta de manifiesto durante la concurrida marcha dominical, deja una secuela que no pasa por alto en las áreas de Inteligencia de las áreas de Seguridad Nacional en el país; un balance preliminar, elaborado por los especialistas mexicanos, y ya del conocimiento del Presidente Peña Nieto, exponía el mismo domingo por la tarde, luego de evaluar la respuesta popular a los convocantes de la marcha que piden la celebración de un juicio político contra el gobernador poblano, lo siguiente:

a)  La maniobraorganizada por Luis Maldonado Venegas para lanzar la candidatura de Rafael Moreno Valle como candidato presidencial, se ha desmoronado. El asesinatodel niños, parece haberlo invalidado, de manera definitiva,m como aspirante sin mancha a los comicios del 2018. El cadáver del niño, lo acompañará siempre.

b)  Dicho plan urdido por Luis Maldonado, según parece, y en el cual participan Los Chuchos, ha  provocado una convulsión en las entrañas del PRD, que ha restado confianza en la dirigencia nacional de dicho Partido,  a menos de un año de celebrarse los próximos comicios:

• Dificulta que pueda lanzarse como candidato a Moreno Valle, en medio de las masivas protestas en su contra.

• Descalifica a Luis Maldonado Venegas y a Cruz Bermúdez para que, habiendo violado los estatutos por su incipiente militancia perredista, puedan ser Consejeros y hasta ocupar una Secretaría dentro del PRD.

• Frente al colaboracionismo Chuchos-Maldonado Venegas, las bases de la izquierda a nivel nacional se ven impulsadas a darle la espalda al propio PRD en los comicios del 2018. Bejarano, por ejemplo, ya se ha mostrado abiertamente partidario de que Cuauhtémoc Cárdenas sea el nuevo presidente de dicho Partido.

Claro, hay que tomar en consideración  que dentro del plan presuntamente urdido por Maldonado Venegas, se incluye la incorporación de José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Patricia Mercado, algunos de los cuales ya habían participado –como antesala para su ingreso posterior a la «coalición», en una reunión masónica celebrada en Puebla, donde se homenajeó a Moreno-Valle Rosas, y posteriormente en la reunión de la llamada Izquierda Democrática, financiada con recursos públicos de ciertas universidades en varias entidades del país. Sin embargo, lo cierto es que esos colaboradores del régimen de Zedillo, difícilmente podrán alcanzar los tamaños requeridos.  

Tambores de Guerra en el PAN: Lobby Gay vs Ranas Hervidas

*  MADERO PAGA FACTURAS: HARÁ UN “PAN” GAY-SOCIALDEMÓCRATA

 

*  LAS “RANAS HERVIDAS” PREFIEREN SEGUIR “NEGOCIANDO” CON MADERITO

 

*  LOS PROMOTORES DE LAS ALIANZAS CON EL PRD, DESPLAZADOS DEL PAN

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

En la última semana, al igual que cientos de mies de habitués al Internet en el mundo, recibí dos correos electrónicos que parecieran provenir de algunas ranas hervidas del panismo, esto es, de ese grupo de acobardados militantes de la tercera fuerza político-electoral mexicana: el Partido Acción Nacional, mejor

conocido como PAN, y que se han autocastrado por temor a los Goliat que tienen dentro de sus propias filas y les intentan secuestrar el Partido: los Moreno, los Madero, los Cué, los Malova, etcétera.

 

En efecto, primero recibí el correo electrónico de la musical EARBITS, y posteriormente –repito, como muchos otros internautas del mundo–, el de la video servidora PIXORIAL. Ambos, anunciando su cierre definitivo, sintiéndose incapaces de sobrevivir frente a los “gigantes”.

 

Sintiéndose derrotados ante los “monstruos” del Internet.

 

En otras palabras, sepultando los ejemplos de los jóvenes creadores de Microsoft, Google o Facebook, que dieron la batalla a los gigantes desde el garage de una casa, los directivos de Earbits y Pixorial aplicaron un “lateral arabesco” muy a la mexicana, esto es, ejecutaron la versión sarcástica del apotegma de la fiesta brava: “más vale una graciosa huida, dijeron, que una apasionada entrega”…y  se dieron por vencidos. Por derrotados. Hasta aquí. No más. A cortarse la coleta. O como en el boxeo: a colgar los guantes. Igual, exactamente igual que las ranas hervidas panistas, que antes que dar la batalla a los Moreno-valle Rosas, a los Malova, a los Madero, a los Cué…prefieren entregarse, colocarse a modo, rehuir la confrontación, postrarse ante los gobernadores neopanistas impulsores de la socialdemocracia gay, pues parecen tener miedo a ser aplastados, a combatir varonilmente (como lo anota Jesús Urteaga) con dignidad. Prefieren la comodidad del hueso. La muelle de la curul. El seguir cobrando sus quincenas sin tener que arriesgar el pellejo. Recibir su “mordida” mensual. Pasar por “el moche”. 

 

Ya los veo…aconsejando al rabí de los Macabeos, para que mejor haga caso al monarca y le rinda pleitesía, pues de

otra suerte sería “tonto”, “necio”, “imprudente”…el ser sacrificado en aras de adorar, por encima de todo y todos, al Dios vivo.

 

Ya los veo…aconsejándole en el oído al Maestro, al Rabuní, lo “tonto” que sería dejarse atrapar por los soldados romanos y ser enjuiciado por los judíos: Maestro, ¿qué es eso de que prefieres que te crucifiquen, en lugar de mejor “consensuar” con el enemigo, “negociar” unos huesitos en el Sanedrín para los cuates?

 

Las ranas hervidas del panismo nunca han leído las Sagradas Escrituras. Por tanto no conocen la historia de David, venciendo al todopoderoso Goliat. Ni tampoco de cómo una docena de ignorantes y desarrapados se confrontaron con los poderosos judíos y romanos y testimoniaron por doquier la novedad. Ni tampoco saben algo de los catacúmenos. Ni leen los periódicos acerca de la musulmana conversa que prefirió su sacrificio, antes que renunciar a su credo cristiano.

 

En fin, ruego a quienes me leen, que el término “ranas hervidas” no lo tomen como un calificativo “extremo”, despectivo, producto de presunta “radicalidad”. Al contrario. Para quienes gustamos de la Administración, el término “ranas hervidas” nos es harto común.

 

En efecto, los estudiosos de la Administración llamamos así a aquellos que dentro de las organizaciones, al pretender hacer gala de “prudencia”, van haciendo morir a las entidades a su cargo, no de golpe, sino gradualmente. Senge lo expresa con toda precisión, de la siguiente manera:

 

“Si ponemos una rana en una olla de agua hirviendo, inmediatamente intenta salir. Pero si ponemos la rana en agua a la temperatura ambiente, y no la asustamos, se queda tranquila. Cuando la temperatura se eleva de 21 a 26 grados centígrados, la rana no hace nada, e incluso parece pasarlo bien. A medida que la temperatura aumenta, la rana está cada vez más aturdida, y finalmente no está en condiciones de salir de la olla. Aunque nada se lo impide, la rana se queda allí y hierve. ¿Por qué? Porque su aparato interno para detectar amenazas a la supervivencia, está preparado para cambios repentinos en el medio ambiente, no para cambios lentos y graduales“.

 

Así ha sucedido con los panistas en Puebla, en Oaxaca, en Sinaloa, en el DF…

 

Hay panistas que con su huesito en el Congreso, su huesito en la Administración Pública, o la tranquilidad de no ser evidenciados en sus malos manejos públicos, no se dan cuenta de que están siendo hervidos. Prefieren seguir “negociando”. No confrontarse con el “poderoso”. ¡Temen ser aplastados por éste…sin darse cuenta de que ya están prácticamente sancochados!

 

Esas son, pues, las “renas hervidas del panismo”.

 

Empezaron por aceptar las alianzas electorales con sus enemigos doctrinales….

 

Siguieron con la determinación de entregar las candidaturas a tránsfugas del priísmo…

 

Luego empezaron a ser desplazados de su propios Partido, el PAN…

 

Luego, perseguidos por aquellos a los que les abrieron las puertas…

 

Y ahora resulta que el PAN socialcristiano está a punto de desaparecer, pues el lobby gay lo está llevando a

convertirse en un Partido Socialdemócratra (socialista), abanderado de los matrimonios entre personas del mismo sexo…por ahorita. El aborto y el resto de la ideología de género, vendrá después.

 

Y el que encabeza la ofensiva es, por supuesto, Maderito, quien tiene que cumplir sus compromisos con sus promotores de la reelección en la presidencia panista.

 

P.D.

1o Como no tienen Fe y sólo toman en cuenta sus evidentes limitaciones humanas, las ranas hervidas se vuelven cobardes frente al enemigo. Sin embargo, ahí está el caso de EARBITS, la musical del Internet: quienes como yo están suscritos a ella, no me dejarán mentir. Nos acaba de enviar otro correo en el que dice que repentinamente, luego de haber anunciado en forma pública su retiro del mercado, por sentirse incapaz de enfrentar a sus competidores gigantescos, con sorpresa recibieron sus directivos el apoyo que nunca antes habían conseguido, no obstante haber tocado infinidad de puertas en el pasado.

 

Esto es, lo que con sus solas fuerzas no pudieron, lo obtuvieron con las de otros, que en forma magnánima concurrieron en su auxilio. Así está la escrita la historia de los hombres. De la humanidad. No estamos solos. No vivimos abandonados. Pero los que carecen de fe, temen enfrentarse al “poderoso”, al “gigante”, y prefieren “pactar”, “negociar” en lo oscurito con él.

 

2o Todo el mundo fue informado ayer, lunes 23 de junio, que la valiente mujer que se convirtió del islamismo al cristianismo, luego de dar a luz a su hijo…no fue sacrificada. ¡ Fue liberada !. Ojo: ella se había ofrendado. Le hubiera resultado fácil blasfemar contra el cristianismo, con tal de salvar su pellejo. Pero frente al poderoso, no se doblegó. Aceptó ser asesinada, una vez que pariera, antes que negociar en lo oscurito con los enemigos de su Fe.

 

Dicen las Sagradas Escrituras que “todo tiene su tiempo”.

 

Y “el tiempo”, ha llegado.

 

Los tambores dentro del PAN, han empezado a tocar. Maderito, lejos de ser un solitario incumplidor de acuerdos en lo oscurito, se ha revelado, junto con el resto de las fuerzas liberales que han asaltado al PAN, como un instrumento fiel a la causa de aquellas, que pretenden “actualizar” el Modelo Nacional-Revolucionario con el Liberalismo, para convertir al PAN en un Partido Socialdemócrata.

 

*  Ahí están las plumas y las voces de Luis Maldonado Venegas, de Gil Zuarth y Germán Martínez Cázares en favor del homosexualismo, de las “bogas” gay.

 

*  Los secunda Madero, que dice que es tiempo de hacer cambios, modificaciones, en los planteamientos del PAN, en esa materia.

 

¿Por fin se habrán dado cuenta los panistas, del grave error que representaron las alianzas electorales con el PRD?

 

La presencia de strippers en aquella reunión organizada por mujeres panistas para Madero, durante su campaña para obtener la reelección, en vista de las actuales circunstancias, cobra merdiana importancia. ¿Era una señal? ¿Era un aviso de lo que vendría…?

 

¿Qué harán ahora las ranas hervidas del panismo: votarán en favor del aborto, del homosexualismo, para quedar bien con sus gobernadores, en vez de dar testimonio de sus principios doctrinales?

 

Los tambores retumban. El momento ha llegado. Es la hora. La hora de las definiciones. De ver con quién están las ranas hervidas del panismo: si con Dios o con el Mammon. 

 

Por cierto, les presento en el presente envío, unas fotografías que dos militantes gay del PAN se tomaron, durante su boda. 

PRD Zedillista: De la Fuente, Woldenberg, Pati Mercado y Maldonado, con los Chuchos.- Impondrán a Moreno-Valle Rosas

* PROMOVER LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y LEGALIZAR EL ABORTO Y LA MARIHUANA, SUS OBJETIVOS PRINCIPALES

*  CÁRDENAS LES ESTORBA A LOS CHUCHOS; MASONERÍA SOCIALISTA, SU PLATAFORMA

*  VAN POR UN GOBIERNO DE COALICIÓN SOCIALDEMÓCRATA, CON UN «PAN» CONTRARIO A SU ORIGEN

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Tal y como lo advertimos en este mismo espacio meses atrás, en el 2018 el zedillato volverá a lanzarse contra el PRI y la corriente modernizadora –que ahora representa Enrique Peña Nieto–, para tratar de establecer un gobierno socialdemócrata de coalición (alineado ideológica y operativamente a  la Internacional Socialista).

 

Igor Ferrer, Ramón de la Fuente, Maldonado y Jiménez Guzmán

Todavía el pasado miércoles 9 de abril, a consecuencia de una reunión pública en Puebla, organizada por logias masónicas irregulares (no reconocidas nacional ni mundialmente) para  «premiar» al gobernador Rafael Moreno Valle, y que contó con la asistencia de Luis Maldonado Venegas y del ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente Ramírez, lanzamos la pregunta al aire:

 

» * ¿El grupo zedillista-convergente está premiando, distinguiendo públicamente al gobernador de Puebla como demostración de que es su carta o delfín para los comicios del 2018?.

 

» * ¿Tomó, pues, ya partido una vez más contra el PRI?

 

Juan Ramón, Luis Maldonado y Jiménez Guzmán

» *  ¿Es así que toda esta corriente que Jiménez Guzmán la auto define como «masonería de izquierda», apostará nuevamente contra el Revolucionario Institucional, una vez teniendo el pleno control del PAN, de Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano), y asociándolos con el PAN, en poder también de la Gran Logia Valle de México?

 

» * ¿Este mismo fenómeno es el que explicaría por qué en Puebla se han realizado inconstitucionales modificaciones a la Reforma Educativa del Presidente Peña Nieto, que tienden a mantener blindados los convenios secretos con los panalistas del SNTE, muchos de los cuales cobran en las nóminas oficiales pero no trabajan?. «

 

Las negociaciones cupulares parecen haber concluido.

 

Y así, sin tomar en consideración a las bases, a los militantes de a pie, los cuerpos logiales encargados de organizar el conglomerado multipartidista contra Enrique Peña Nieto y el nuevo PRI, establecieron un calendario de eventos, cuyo objetivo era «calentar» el ambiente político, y presentar como «natural» lo que pretenden vender al gran público como una alianza electoral para el 2018. Sin embargo,  como el Cuento del Rey Desnudo, Cuauhtémoc Cárdenas –marginado de la jugada, que por lo demás pretende evitar que vuelva a ser Presidente nacional del PRD…algo olfateó en los corrillos de la izquierda, que lo llevó a proclamar: 

 

«Soplan vientos de ruptura en el PRD«

 

En efecto, la crónica periodística narra: « El fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano presentó un diagnóstico descarnado de su partido, dijo que el sol azteca está más lejos que nunca del propósito original que le dio lugar, anticipó que soplan vientos de fractura, que de consumarse el perredismo seguirá achicándose.»  (idem)

 

1.-   El viernes 4 de abril, se celebró en la ciudad de Puebla una reunión «internacional» de la masonería irregular que encabezó Manuel Jiménez Guzmán, del supremo consejo de las calles de Lucerna (no el legítimo, de Puente de Alvarado), en donde se «premió» a Rafael Moreno-Valle Rosas, gobernador. Ahí estuvieron, por ejemplo, los ya citados Luis Maldonado Venegas  y Juan Ramón de la Fuente Hernández. Ambos, como se sabe, del equipo de Ernesto Zedillo.

 

2.-  Posteriormente, organizaron el Encuentro Internacional de Izquierda Democrática –que se fue celebrando en aquellas plazas donde opera mayormente la izquierda radical en el país: el DF, Jalisco, Puebla, Morelos, Guerrero–, en donde, «casualmente», fueron oradores los mismos: Maldonado Venegas y Ramón de la Fuente. También José Woldenberg Karakowsky y Patricia Mercado. La cercanía de Woldenberg –y Julia Carabias–, con Zedillo, es también conocida por todos. La Mercado ha sido, como Zedillo, promotora de la legalización de la marihuana; también del aborto. Es una de las impulsoras del laicismo masónico.

 

3.-  Luego se celebra una ceremonia de aniversario del PRD, a la que concurre Rafael Moreno-Valle Rosas, como invitado de Los Chuchos. La reacción de Cuauhtémoc Cárdenas, en la propia Puebla, durante la instalación de un foro sobre la ley de telecomunicación, no se hizo esperar. Espetó:

 

«Moreno Valle no representa los valores del PRD«.

 

Y anadió:

 

Woldenberg, De la Fuente y Chucho: Zedillo-Perredistas

«Nueva Alianza y Acción Nacional, ese es su origen. No veo por qué vaya a representar al perredismo«.

 

4.-   Finalmente se presenta el ingreso formal al PRD de Luis Maldonado Venegas, Juan Ramón de la Fuente, José Woldenberg y Patricia Mercado.

 

Las cartas, pues, ya están boca arriba. 

 

 Y tal como lo vaticinamos desde hace meses, el objetivo es impulsar un gobierno de coalición de tinte socialdemócrata, teniendo como cabeza al gobernador más cuestionado en estos momentos a nivel nacional e internacional –por las denuncias interpuestas contra él por casos de represión ejercida contra disidentes–, y demandado ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales, por miembros del Partido Acción Nacional.

 

No deja de llamar la atención que proclamándose «panista», en el gobierno de Puebla no

existen miembros de dicho Partido y, en cambio sí, de Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) y del PRD. Y por si ello no bastara, víctima de los panistas que alentaron la «apertura» y las «alianzas», Acción Nacional queda convertido en paria, en un Partido extraviado, desconocedor de su origen y en camino a una meta contraria: la del socialismo.

Es de advertir, en este contexto, que la ideología de género, así como la legalización del aborto y de la marihuana, formarían parte sustantiva de la estructura doctrinal del gobierno de coalición socialdemócrata, al igual que con Obama, Zapatero, Bachelet y demás.
 

 

A estas alturas, pues, Peña Nieto ya sabe que si gana Enrique Madero la Presidencia del PAN…contra el primero que se va a ir el equipo maderista, es contra él, contra el propio Peña Nieto y contra el PRI.

 

¿Peña Nieto en Manos del PAN…o el PAN en Manos de Peña Nieto?

*  ELBA ESTHER, EL CHAPO Y OCEANOGRAFÍA, DESCUBRIERON LA PORQUERIZA DE LA CORRUPCIÓN PACTADA

 

 

*  LOS EXPEDIENTES DE TODOS LOS INVOLUCRADOS, PERMITEN A PEÑA NIETO ROMPER EL CHANTAJE «PANISTA»

 

 

*    AUTISMO POLÍTICO EN PUEBLA: SEGUIR GOLPEANDO AL PRI Y A PEÑA NIETO

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.- La detención de Elba Esther Gordillo.

 

 

2.- La detención de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (a) El Chapo.

 

 

3.- La detención de Amado Yañez Osuna, cabeza visible de Oceanografía, y

 

 

4.- El envío de Alfredo Castillo Cervantes como «Comisionado» para la seguridad y el desarrollo de Michoacán…

 

 

Fueron suficientes para que Enrique Peña Nieto pudiera tener en estos momentos, en sus solas manos, el conocimiento de todos los hilos que en 18 años de maximato zedillista, permitieron tejer una telaraña de narco-corrupción alrededor y dentro del PAN, así como en las estructuras de la administración pública y otros partidos políticos creados para combatir al PRI. 

 

 

Doblegados Elba Esther, El Chapo, Yañez Osuna, así como políticos y cuerpos logiales que apoyaban el narco enfrentamiento michoacano –al ver terminada, pues, la impunidad que por 3 sexenios consecutivos tuvieron en México–, y hoy, por el contrario, verse sometidos a interrogatorios, la elaboración de juicios en su contra y la pérdida de todos sus

privilegios multimillonarios que les permitieron las autoridades mexicanas en esos 18 años…poco a poco se han «aflojado» y, solos, padeciendo el abandono de sus antes «cercanos», han ido corriendo los velos, quitando los pliegues, descubriendo las personalidades de quienes los manejaban, quienes les operaban, los métodos que emplearon, las vías que recorrieron y los destinos finales, últimos, altamente comprometedores, de los miles de millones de pesos, producto de la corrupción pactada al amparo de la falsa democratización del país, de la falsa alternancia, de la falsa transición.

 

 

Peña Nieto tiene información privilegiada:

 

 

* La que regularmente le suministra el servicio de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

 

Yañez Osuna

*  La que ahora también está entregándole puntualmente la Armada de México.

 

 

*  La que obtiene la Procuraduría General de la República, en torno a los asuntos de mayor y más grave interés.

 

 

* La que regularmente le envía el CISEN.

 

 

* La que aporta una de sus hombres de mayor confianza, Monte Alejandro Rubido García.

 

 

* La que le llega directamente desde Michoacán, por parte de Alfredo Castiullo Cervantes, del círculo 

 

 

Junto a los informes regulares, sobre los más diversos temas, se han acumulado los datos aportados no sólo por Elba Esther, El Chapo y Yañez Osuna, sino por colaboradores de éstos, igualmente investigados por su participación en los ilícitos. Los resultados de las pesquisas permiten establecer relaciones, vínculos entre todos los actores participantes en el guión escrito durante los 18 años del zedillato. De dónde llegaban y hasta quién se dirigían las transferencias financieras, dentro y fuera de México. También, las «empresas» que se utilizaron para triangular los recursos.

 

 

Los involucrados en todos esos negocios sucios, forman parte del mismo círculo que

se conformó a lo largo de esos 18 años. No son distintos grupos. Son exactamente los mismos, que operaban a través de la cajera del SNTE, Elba Esther Gordillo, y beneficiaban con contratos lo mismo a Oceanografía que a otras compañías –que les permitían lavar el dinero–, y a Partidos políticos, como el PANAL o Convergencia (Movimiento Ciudadano), para seguir oponiéndose al PRI, y concretamente a la corriente modernizadora del mismo.

 

 

Y es así que lo que estamos viendo dentro del PAN es una parodia democrática. No se trata de una confrontación de principios. No se trata de una confrontación ideológica. Tampoco de una confrontación programática. Los dos «grupos» que se disputan la Presidencia del PAN están constituidos por elementos del mismo que corrompió al PAN. Que lo enlodó. Ahí está Madero, que solapó los acuerdos con Elba Esther. Que hoy recibe el apoyo de Santiago Creel, el mismo que otorgó permisos para casas de apuestas al Zar de los Casinos. Que se deja financiar por los íntimos de la profesora. 

Madero con Miguel Angel Yunes. Panistas.

Madero recibió apoyo y benefició al mismo casinero que financió a los que hoy aparecen como sus presuntos «enemigos», tras la fachada de Cordero, el secretario de Hacienda de Calderón que dejó pasar todos los cochupos de los narcos, del Chapo Guzmán, y de los casineros, a través de operaciones multimillonarias tanto en HSBC como en Banamex. Cordero, que nunca se dio por enterado de los ilícitos de Elba Esther Gordillo, a pesar de las escandalosas denuncias públicas que en contra de la profesora, que Maestra de nada, dirigió Miguel Angel Yunes.  

 

 

¿Cómo fue posible que nunca, por oficio, se desarrollara una investigación sobre el mal uso de recursos públicos, que de la Lotería Nacional iban a parar al PANAL?

 

 

¿Cómo es posible que hace unas semanas, los senadores panistas amenazaran

Yunes y Felipe Calderón

 públicamente con suspender la discusión y consecuente aprobación de las Reformas Constitucionales, si el gobierno de Enrique Peña Nieto insistía en profundizar las investigaciones sobre PEMEX y Oceanografía?

 

 

¿A qué le tienen miedo los panistas? ¿Qué esconden? ¿Cómo es posible que sometan el crecimiento y desarrollo nacionales a la protección de políticos corruptos?

 

 

En Michoacán, de no ser porque Enrique Peña Nieto envió a un hombre de su entera confianza a restablecer la seguridad, y con ello revitalizar el desarrollo en esa entidad, estaríamos todavía sufriendo la escalada de violencia que por el control económico del estado, tenían «autodefensas» y «templarios». 

 

 

Alfredo Castillo Cervantes, con el Presidente

¿Cómo fue posible que en casi dos décadas no se emprendió la recuperación de las minas michoacanas y el puerto de Lázaro Cárdenas, manejados a su antojo por los narcotraficantres?

 

 

Los lazos de corrupción, pues, están descubiertos y corroborados.

 

 

Por tanto, hoy Peña Nieto es más fuerte que ayer, cuando apenas fluía la información proporcionada por Elba Esther y sus subalternos, y ni El Chapo ni Yañez Osuna habían sido aún detenidos.

 

 

Una vez que se produjo la detención de los dos últimos mencionados, los mapas mentales se hicieron más amplios, con mayores ramificaciones. Y, lo importante, es que se pudo observar que no eran 3 casos distintos, sino uno solo. ¡Es el mismo dragón…pero con 3 cabezas!

 

 

Por lo tanto, como se lo han hecho ver los más cercanos a Peña Nieto, ya la pelota no la tiene Madero en sus manos, ni los caciques expriístas que se han montado en el financiamiento de su campaña para vengar el arresto de la profesora y pretender llegar a Los Pinos ene l 2018. ¡La pelota la tiene Peña Nieto!

 

 

Con los expedientes que tiene de todos los involucrados, así como con las

averiguaciones previas iniciadas ya con todo sigilo (según versiones de primerísima mano que tenemos)…dejará en el PAN al más manejable, al que tenga más qué perder, al más chantajeable, al más corrompido…para jalarle el hilito en el momento preciso. El que gane, pues, con la venia de Los Pinos, tendrá de antemano sus días contados. No querer ver esta cruda realidad, es lo que parece llevar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, a practicar el autismo político y seguir golpeando al PRI, es decir a Enrique Peña Nieto, al que hizo aparecer como perdedor en los comicios del 2010.

Fin.

 

 

 

 

 

 

 

 

La «Doble Agenda» Asesina, Mata al PAN

*  RECUERDAN LA RESURRECCIÓN…PERO NO CREEN EN ELLA

 

 

*  ¿PERO QUIÉNES ABRIERON LAS PUERTAS DEL «PAN» A ESTOS BUCANEROS?

 

 

*  15 AÑOS DE DOBLE VIDA: LA CONDUCTA ASISTÉMICA DE LA DERECHA, LA HIZO PERDER SU IDENTIDAD

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

La causa profunda, última, que explica en buena medida por qué después de gobernar 12 años de forma ininterrumpida a México, hoy el Partido Acción Nacional vive la peor crisis de su historia y se encuentra en el tercer lugar de las preferencias populares, está en una «derecha» que puntualmente recuerda la Resurrección…pero no la vive. No cree en ella.

En efecto, la Resurrección que la cristiandad celebra, es vida. Es victoria. Es triunfo.

Y la «derecha» la celebra, con exactitud…el domingo; el domingo previamente marcado, establecido en el calendario litúrgico. Pero el resto del año, duerme, pacta, se alía con el enemigo. Establece concubinatos electoreros con quienes no solamente no creen en la Resurrección, sino que se burlan de ella. Y esa dualidad de vida, a lo largo 15 años es lo que hace comprensible, en gran medida, lo que está viviendo el Partido Acción Nacional. ¿Por qué se extrañan, por qué se asustan, por que se muestran sorprendidos ante la actual ruindad panista, muchos de los tutores de la misma? ¿No fueron ellos los que abrieron las puertas del PAN a los desechos del Viejo PRI?  ¿No fueron ellos los que perforaron los accesos de dicho Partido, a través de las «alianzas estratégicas» (electorales), que convirtieron las siglas y las estructuras orgánicas en meros centros de refugio para los dinosaurios que salieron huyendo del PRI, ya sea por intereses no satisfechos o bien por discrepancia con la línea modernizadora del Revolucionario Institucional? ¿No fueron los mimos que pactaban en lo oscurito con Elba Esther Gordillo y otros, a quienes exaltaban como promotores de la «democratización» del país? Una doble vida producto de una desviación doctrinal, que a su vez sustentó la llamada práctica de «las agendas paralelas». Voy a poner dos casos vividos en carne propia:

1.- Unos conocidos me invitaron a una reunión abierta, en un salón de un hotel de la ciudad de México, en la que se hablaría de la situación política del país y las candidaturas electorales, dentro y fuera del Partido Acción Nacional. Al terminar el desayuno,  una prominente, destacada dirigente de dicho Partido –y cuyo nombre mejor me reservo–, fue lo que diríamos el platillo fuerte de dicho convivio. La oradora. El climax de su perorata creyó alcanzarlo la mujer, con estas palabras: «Debemos salir de aquí con la convicción de que nosotros no podemos ganar. Necesitamos alianzas».

 

 

Mis estudios de Administración me traicionaron. En ese momento experimenté lo mismo que años después revelaría Joseph Ratzinger, cuando narró lo  que experimentó al momento de ser electo Papa: sentí, dijo,  que me había caído la guillotina. ¡Zas! Así yo. Me sentí, pues, toda proporción guardada, ¡por supuesto!…como el cardenal, hoy Papa Emérito. Viví en carne propia la misma sensación que aquél teólogo que a lo más que aspiraba era ya sólo a leer, escribir y ser encargado de la Biblioteca Vaticana, una vez concluida su tarea como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Esto es, mi cerebro fue abrumado por un tumulto de preguntas, que al paso de los años me han servido de respuesta frente a la debacle del PAN y su efecto negativo sobre la política partidista en México:

 

 

¿Cómo es posible, en efecto, que llame usted a personas de ambos sexos y distintas edades y preparación académica…para invitarlos a combatir en una lucha de antemano perdida?.

 

 

¿Cuál es, pues, el mensaje que desde las estratósferas se manda a la chiquillada?

 

 

«Damas y caballeros, les hemos invitado para decirles que no nos queda otro remedio que suicidarnos. Ah, pero eso sí, no nos vamos a ir solitos por el caño; por alcanzar el poder político en el país, de una cosa deben estar convencidos: nos vamos a ir junto con nuestros enemigos. Nos los vamos a llevar de la mano también. Aliados a ellos. O ellos aliados con nosotros.

 

 

«En efecto, compañeros, si ustedes creían que estaban en una organización política ganadora, en un Partido político que aspira al poder, de antemano sepan que no es así. Como ha dejado ya establecido para la historia universal un gran filósofo-político mexicano: «no se hagan bolas». Somos poca cosa. Valemos nada. Aquí no venimos a creernos triunfadores. Del que se pueda, hay que agarrarnos. Más bien, del que se deje. Gracias por venir….¡¡¡¡y sálvese quien pueda….!!!!»

 

 

Así. A tales frases quedó equiparado el «alentador» mensaje de la dirigente panista a su audiencia. Como estudioso de la Administración, me quedaba muy claro que cualquiera de esos merolicos que hoy abundan, con sus clases de «liderazgo», «superación personal» y cosas por el estilo, la habría reprobado. Imagínesela usted en un «Seminario para Elevar la Autoestima», o en una clase «Para Emprendedores» de alguna secundaria pública…

 

 

LAS «AGENDAS» SEPARADAS

FRACTURARON LA VISIÓN CONJUNTA

 

 

La segunda experiencia que viví entre mis conocidos panistas es que, una vez hechos ellos a la idea de que no había «de otra», tuvieron la brillantísima idea de entonces convertir como su candidato a un puesto de elección popular…a un no panista, por supuesto. Y me lo comentaron. Les repliqué: ¿pero cómo van a poner a Demetrio Sodi como su candidato, si Demetrio se ha mostrado contrario a los principios que abandera el PAN?. La respuesta fue lo suficientemente reveladora del problema orgánico, esto es, estructural, que estaban sufriendo y los ha llevado hasta donde hoy se encuentran sumidos: un mar de excremento. Textualmente, me respondieron:

 

 

«El hecho de que Demetrio apoye el aborto y otras iniciativas, no debe afectarnos…porque quien lleva la agenda en contra de la despenalización del aborto es Pro Vida, por ejemplo, y no el PAN. Así que vamos a proponerle la candidatura a cambio de que nos asegure puestos en la administración delegacional, por si gana».

 

 

Así. De ese tamaño fue su respuesta.

 

 

Dicho argumento, pues, visto a la luz de las ciencias administrativas, nos sitúa en la raíz, en el núcleo, en el centro de la crisis de la derecha partidista en México.

 

 

Esto es, el gran pecado de la derecha fue la toma de decisiones a partir de compartimentos estancos. O como diríamos en la infancia: Este es el juego de Juan Pirulero y cada quién atiende a su juego. El todo, no interesaba. «A mí, mis timbres», se decía antaño. Cada quien lo suyo, sin importarle el resto, el todo, pues cada cual lleva «su agenda». Es el mismo fenómeno que se registra al analizar el fracaso de muchas empresas y entrevistar a sus directivos: cada departamento tenía sus metas, y las cumplía. 

 

Al llamarnos a las organizaciones para evaluar los daños y conocer la raíz de la quiebra, del fracaso, hablamos con los gerentes de cada departamento, con los directores de cada producto, y siempre nos dicen lo mismo: «bueno, yo cumplía con mis metas». El promotor hablaba a todo mundo de las supuestas bondades del producto. El vendedor prometía siempre cosas que eran distintas de las que estaban comprendidas en el paquete. El que cobraba, siempre terminaba insultado por el cliente, que aseguraba le habían vendido un «kit» más económico. Y así….En otras palabras, con tal de cumplir la consigna de aliarse con el enemigo, pues «el chiste» es «ganar», no les importó el todo, es decir, lo que son, o mejor dicho, lo que creen o dicen ser; menos aún, por supuesto, la coherencia personal de sus candidatos aliancistas, ni la coherencia grupal, ni tampoco la coherencia proyectada al ámbito social. Lo que buscaban era «ganar», y lo empezaron a hacer con candidatos no sólo indiferentes, sino hasta enemistados con los principios ya no personales, sino con los meros principios naturales, o  con los socialcristianos de un Partido como el PAN, que se dice formalmente miembro de la Organización Demócrata Cristiana de América. Así, si tal o cual individuo era promotor del aborto, y aquél de la legalización de la marihuana o del corporativismo magisterial, no importaba. Para el PAN, los principios  y la ética dejaron de ser «su agenda». Esos asuntos, que los trataran otros: los provida, los equis, etcétera.

 

 

Mediante ese tipo de comportamiento, derivado de una desviación doctrinal, la derecha despreció, en efecto, el pensamiento y la disciplina sistémicas y, en su quehacer diario, consecuentemente hizo a un lado la observancia, la consideración de las interrelaciones con ese todo constituido por la naturaleza de las cosas, con el ser de las mismas. Esto es, desvinculó el «hacer» de su «ser», y sobrevino el divorcio, el  obrar sin concordancia con el orden natural, en todos los campos de la vida.

 

El abandono deliberado de la visión total, de conjunto, se debió a la preferencia por las llamadas «autonomías» de gestión, que como advierte Senge, terminan siempre por ser «calamitosas para el conjunto de la organización», entre otras cosas, porque detrás de las decisiones «autónomas» se esconden intereses y visiones personales…pero no la visión compartida y elevada de la agrupación.

 

Fue así como al amparo de las «autónomías» de gestión, se establecieron alianzas; se otorgaron puestos administrativos y candidaturas, y también se implantaron políticas públicas, que en conjunto provocaron la desincronización, la incompatibilidad entre el ser y el hacer de la organización; y como reflejo de ello, en lo externo, el descontrol, el alejamiento, la desconfianza del núcleo duro derechista, de sus votantes cautivos. Estos, simple y sencillamente, ya no se sintieron representados por el PAN. El PAN, para ellos, ya era «otro». Las nobles banderas que lo habían guiado, habían ya quedado sepultadas.

 

 

La derecha perdió la identidad consigo misma. Y la identificación con su voto duro.

 

 

Por lo mismo, el desmoronamiento de la imagen y la votación panistas, así como el poderío que hoy

tienen dentro de dicho Partido los casineros, los corruptos, los gobernadores del Viejo PRI, son sólo el resultado, el efecto, la consecuencia, de una descomposición interna que se fue gestando con Luis Felipe Bravo, Manuel Espino., Germán Martínez, César Nava…hasta nuestros días, en que dos grupos de bucaneros pelean por el botín.  Ambos, de la misma estofa, de la misma ralea..

 

 

Pero como bien se ha dicho, todo desorden externo es producto, reflejo del desorden interno. Si la derecha partidista en México está en grave crisis es porque quienes la conforman, también lo están. Ellos la generaron. La crisis panista no surgió de por generación espontánea, de la nada, del acaso. No es fortuita. La descomposición es reflejo de la íntima de cada miembro.

 

 

Por una parte, ciertamente está perfectamente focalizada la penetración de personas, a partir de la adopción de las alianzas; pero por la otra, está la doble vida, el esquizofrénico quehacer político de las «agendas» separadas. Y detrás de éste esquema, como dice san Juan de la Cruz en Llama de Amor Viva, se encuentra «en el más profundo centro del alma»…el temor, la desesperanza, la pérdida de fe en la Resurrección; esto es, en el triunfo final, en la victoria prometida.

FIN.

Me gustaría tener el voto personal de Elba Esther: Cordero

*  LE SALE MÁS BARATA ESA PAREJA…QUE REGALAR EL 2018 A SOCIOS «CONVERGENTES»DE MADERO

*  OCEANOGRAFÍA, STRIPPERS Y LAS CUENTAS DE ELBA ESTHER, VULNERAN A MADERISTAS Y CORDERISTAS

*  LA SUCESIÓN PANISTA: ENTRE LA CORRUPCIÓN Y LA TRAICIÓN AL PRI DE GOBERNADORES  

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Si es cierto el antiquísimo adagio de que «las apariencias engañan«….todo parece indicar que Enrique Peña Nieto parece haber decantado en favor de Ernesto Cordero y Juan Manuel Oliva para dirigir a la tercera fuerza política de México, el PAN, a partir de mayo venidero.   Teniendo en manos de la Procuraduría General de la República y de la Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, los expedientes de los principales cabecillas de las dos corrientes en pugna dentro del Partido Acción Nacional, cuando menos hasta la más reciente evaluación no política, sino de Inteligencia, realizada en Los Pinos, la conclusión era tajante: le resultaba menos oneroso al nuevo sistema en formación, darle el placet a la pareja, que a la sinfónica que financia, con recursos públicos, a Enrique Madero.   Vayamos por partes:   1.- El proceso electoral que se realiza dentro de la tercera fuerza política del país, el Partido Acción Nacional, es en medio de un campo minado, pero con una peculiaridad: la superficie está total, absolutamente conformada por excremento y los estallidos producidos hasta el momento, difuminan desde residuos de pólvora, hasta trompos con punta de clavo afilado, pasando por tornillos, resorteras y hasta calzoncillos de strippers, cabaret dancer o desnudistas, según guste usted llamarles. Se están dando, pues, con todo.   2.- Los contendientes están total y absolutamente cubiertos de corruptelas: desde Madero con su séquito de casineros y zedillo-elbistas que lo financian, hasta Cordero-Oliva, con envueltos los dos en casos de responsabilidad por operaciones multimillonarias de lavado de dinero, el primero, y el exgobernador por toda su carga de corruptelas denunciadas por los guanajuatenses durante todo su mandato.   3.- El llamado Caso Oceanografía tiene la extraordinaria ventaja para Peña Nieto y las fuerzas conformadoras del nuevo sistema en formación, que embarra a los dos grupos «panistas», por igual. Personeros de ambas facciones están mezclados: desde el otorgamiento de jugosos contratos sin licitación, la autorización de créditos sin respaldo, la elaboración de facturas apócrifas, hasta los depósitos cíclicos de algún gobierno estatal a determinadas cuentas bancarias, que terminaban constituyendo un porcentaje fijo que al final beneficiaba al mismo grupito político-magisterial que todos ya conocemos.   4.- Los expedientes han sido enriquecidos por los trabajos realizados en el área de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, que ahora ya, merced a los ordenamientos vigentes, ya no está amarrada a los laberintos político-policiacos de la Procuraduría General de la República y bloqueará, por ejemplo, recursos de particulares y personas morales vinculadas con el narco. Cada día son más voluminosos los expedientes, los rastros bancarios dentro y fuera del país se han seguido a profundidad dentro y fuera, y las culpabilidades se extienden.   5.-  El conflicto en el PAN nació del apetito calderonista por «seguir mandando», desde el exterior. A pesar de la vieja convicción panista de impedir los maximatos, Calderón estuvo operando a través de Cordero y sus más cercanos, para torpedear las añoradas Reformas Estructurales. Quería someter a Peña Nieto a su visto bueno desde la bancada blanquiazul en el Senado. Y al sabotear la aprobación de las Reformas y tratar de imponer sus condiciones y tiempos, apuntaba al hundimiento del original mecanismo que desbarató todos los anteriores esfuerzos emprendidos: al Pacto por México. Esta es la raíz de fondo del conflicto.   6.-  Las dirigencias de las tres principales fuerzas partidistas del país, aportaron y sacrificaron en torno a las Reformas. No hubo vencedores ni vencidos. Tanto el nuevo PRI, como el PRD y el PAN, impulsaron cambios, injertos y nuevas medidas o enfoques. El trabajo no ha concluido, porque ahora faltan las llamadas «leyes secundarias», donde como siempre y en todo momento, el Congreso cumple su compromiso: analizar, modificar y aprobar proyectos o iniciativas del Ejecutivo.   7.-  Desde tal perspectiva, la reelección de Madero se presentaba como impostergable, a efecto de asegurar la continuidad del Pacto. Ello obligó al propio PRI a ceder posiciones, como Baja California, que ayudaran a prestigiar la posición de Madero dentro de las filas panistas. El crecimiento y desarrollo nacionales, sólo alcanzables mediante Reformas Estructurales, fue lo que se antepuso a los triunfos electorales. No el Pacto en sí, sino los efectos positivos del Pacto a mediano y largo plazos.   8.-  Sin embargo, al paso del tiempo, una vez aprobadas las Reformas, se produjeron dos situaciones que movieron el tapete sobre el que se estaban moviendo las piezas:   a)  Sobre el proceso interno para la reelección de Madero en el PAN, se montaron dos tipos de gobernadores:   *  Los tránsfugas del priísmo, que en el zedillato de 18 años llegaron al poder mediante las alianzas del PAN con el PRD, Convergencia y PANAL, y   *  Ciertos gobernadores de militancia formal, oficialmente priísta, pero que contra Peña Nieto y el nuevo PRI, pretenden revivir en el 2018 lo que con el zedillato orquestaron en el 2000: una falsa alternancia del poder, una falsa transición democrática. En otras palabras, hacer volver ganar al PAN en los próximos comicios presidenciales; pero no mediante un PAN prestado, como lo hicieron Fox y Calderón, sino ahora sí, un PAN ya totalmente en sus manos, donde queden reemplazados los pensamientos de Efraín González Luna y Castillo Peraza, por la figura de Ignacio Zaragoza.   En otras palabras, lo que no pudieron hacer con el PPS, con el PARM, con el PRD, con Convergencia ni mucho menos con el PANAL, ahora sí, con un PAN falso, vendernos el espejito de «la transición», de «la alternancia»…pero entre ellos.   b) Aparentes desencuentros entre Cordero y Felipe Calderón, por las ambiciones del segundo y la defensa de su propia personalidad de parte del primero, y   c)  La explosividad del Caso Oceanografía, que adquirió niveles internacionales con motivo de daños financieros al ente neoyorkino Citigroup, y la intervención obligada de las autoridades  fiscalizadoras estadunidenses, ante lo que en el fondo constituía la madeja de corrupción en torno a esa firma mexicana: lavado de dinero a gran escala. De narcos y de políticos.   9.-  Frente a ese panorama, tanto el estallido internacional y mediático del Caso Oceanografía, como el cúmulo de información recabada a partir de las pesquisas en torno a las finanzas de Elba Esther-PANAL-SNTE, modificaron por completo el panorama para Enrique Peña Nieto y el nuevo PRI, en lo que se refiere a la sucesión en el PAN, las Reformas Estructurales, el Pacto por México y la coyuntura electoral.   En otras palabras, la celada tendida al mismo Peña Nieto por ciertos gobernadores que financian a Madero –consistente en apoyar el Pacto a cambio de la Presidencia en el 2018–, fue sepultada. Ahora, el que tiene la sartén por el mango es Peña Nieto. El tiene en sus manos los expedientes, donde queda en claro la participación de muchos de los involucrados en esa mañosa reelección de Gustavo Madero, en las operaciones ilícitas que han tambaleado los cimientos de fuerzas políticas del viejo sistema.   Por lo pronto, dos cosas:   *  Los calderonistas más rancios, los íntimos del exPresidente, han leído con claridad los signos de los tiempos y realizan juntas privadas para establecer alianzas electorales con el PRI, a efecto de terminar con control perredista del gobierno de la ciudad de México, en las próximas elecciones generales, las de mitad del sexenio. Ellos, los mismos que acusaban a Madero de «entreguista» por negociar en torno al Pacto por México.   *  Los gobernadores neopanistas y «priístas» que pretenden revivir el esquema zedillista, esforzados en sus alianzas a través del asalto de los «convergentes» al PAN, están siendo vapuleados desde lo alto, con mensajes mediáticos de contenido sicialiano, en donde quedan en claro sus vulnerabilidades.   Por algo me vino a la memoria lo que Emilio Azcárraga Milmo nos decía a diario: la Virgen de Guadalupe, el Presidente de la República y las Fuerzas Armadas, son intocables.   Algunos parecen no haberlo escuchado.  FIN P.D. UNOS ENCABEZADOS SOBRE AFIRMACIONES  DE CORDERO.- MADERO Y ÉL, LO MISMO…

23 Enero, 2012 – 18:22

Credito:

Notimex

No vimos malos manejos de Elba Esther en sexenio deCalderón: Cordero

Milenio | 10:14

Distrito Federal— El ex secretario de Hacienda y Crédito Público, ErnestoCordero, afirmó que en el sexenio del ex presidente Felipe Calderón se desconocía los movimientos irregulares de la maestra ElbaEsther Gordillo, y rechazó que se le haya perdonado a la lideresa magisterial en esa administración. Al cuestionarlo si durante su paso por Hacienda no se detectó alguna irregularidad en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el ahora presidente del Senado respondió: “Pues no, y como lo dijo el procurador con mucha claridad; lo que detonó toda esta investigación fue una observación relevante como se denomina en la regulación bancaria en dic de 2012 y de ahí se inicia la investigación”. ¿Quiere decir que se hizo millonaria en dos meses? “No, que la investigación se detona con una observación que surge en diciembre del 2012, surge en ese tiempo, y nosotros no tuvimos esa observación relevante antes”. Entrevistado en la sede senatorial, Corderonegó que en la administración pasada se haya perdonado a Gordillo. “No, de ninguna manera, nadie estuvo por encima de la ley, y creo que hay que completar esa pregunta y decir; si no se la perdonó el presidente (Carlos) Salinas, no se la perdonó el presidente (Ernesto) Zedillo, el presidente (Vicente) Fox o Calderón; yo creo que no es así, yo creo que las cosas van madurando, se van haciendo las investigaciones cuando hay evidencia de las cosas, y en este momento está así” ¿Les hubiera gustado en el sexenio panista de Felipe Calderón detener un pez gordo comoElba Esther Gordillo? “En la administración del presidente FelipeCalderón nunca se actuó por consigna, no se detenía a las personas por gusto, no se detenía a las personas simple y sencillamente por percepción pública, se procedía de acuerdo a la ley respetando al estado de derecho como estoy seguro se hace en esta administración también”.

 

¿Y si no Hubiera Ganado Peña Nieto: Seguirían Elba Esther, Oceanografía, El Chapo, Templarios, Granier, etc?

*  ¿NO QUE “PACTARÍA” CON EL NARCO SI GANABA LAS ELECCIONES?

*  EN DESPRESTIGIO, LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL PANISTA VS PEÑA NIETO 

*  LUCHA VS LA DELINCUENCIA POLÍTICA ORGANIZADA DENTRO DEL PROPIO SISTEMA

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Durante la agresiva campaña que sobre todo el PAN lanzó contra el PRI y el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto, a través de la radio, la prensa, la televisión, las redes sociales electrónicas y los debates celebrados en los más diversos foros y niveles, se repetía hasta el cansancio:

 

*  ”Si gana Peña Nieto, quedará demostrado que el PRI controla los cárteles del narco, y como prueba de ello cesará de inmediato

la violencia en el país”.

.

*  ”Si gana Peña Nieto, ya no se combatirá a los capos del narco, pues Peña Nieto se sentará a negociar con ellos”.

 

*  ”Si gana Peña Nieto, se repartirá el territorio nacional entre los cárteles y así cesarán los enfrentamientos, ”Paz a cambio de impunidad de los grandes capos”.”

 

* “Si gana Peña Nieto, ningún corrupto será tocado, pues “el PRI es sinónimo de corrupción”.”

 

*  ”Si gana Peña Nieto, no serán aprobadas las reformas estructurales que el país tanto necesita, pues los intereses que representa, no le permitirán que los afecte”.

 

Todos, cuando menos los que tenemos memoria, recordamos esos y otros muchos slogans más, a partir de los cuales se estructuró la campaña electoral del PAN en los pasados comicios presidenciales.

 

La campaña fue, en verdad, agresiva. No se discutían principios, ni plataformas políticas, ni proyectos de gobierno.

 

Vale la pena tomar en consideración lo anterior, y contrastarlo con la verdad –que en palabtras de Balmes no es sino “la realidad de las cosas”--, para corroborar varios factores que no pueden ser pasados por alto, sobre todo por la nueva generación de políticos, a quienes se les forma con una mentalidad partidista, poco analítica y con claros tintes ideológicos, esos que tanto critican los grandes pensadores católicos, la Iglesia, así como estudiosos de la ciencia política que recomiendan anteponer el ser, esto es, lo que la cosa es, al deseo, al interés, a la conveniencia, al imaginario colectivo.

 

La derecha panista, que trataba de asustarnos durante toda la campaña presidencial pasada con toda esa serie de amenazas, no ha terminado de comprender ya no sólo a los destacados impulsores del realismo filosófico, sino al propio Papa Francisco,  quien desde el inicio de su Pontificado ha advertido que uno de los grandes riesgos de los católicos es precisamente el del autoelogio, el del narcisismo referencial, según ha dicho. Es decir, el empleo de argumentos circulares, a partir de los cuales se da como cierta una afirmación porque procede de nosotros mismos. Freud sufrió de ese pecado: a todos los que disentían de él o aportaban elementos basados en la evidencia empírica que por supuesto no concordaba con sus teorías pansexualistas, los hacía a un lado, los marginaba. Para él, era más importante mantener la “pureza” de sus creencias, que aceptar que las patologías no procedían del complejo de Edipo.

 

El hecho de que la derecha panista haya sido víctima de una desviación doctrinal, la ha llevado a encerrarse, a sumergirse, a pertrecharse en los endebles muros del propio  Partido político, así como en el manoseo del pensamiento liberal de Gómez Morín, con el afán de obtener posiciones políticas y puestos de elección popular, para con ello simplistamente reducir el combate entre “los buenos” del PAN y “los malos” del PRI, sin tomar en consideración que, comenzando por el propio  Acción Nacional, hoy por hoy ha quedado sepultado el principio de “lo dado por supuesto” y ninguno de los contendientes electorales es un corpus monolítico ni uniforme en su pensar y proceder.

 

El caso es que, si queremos auténticamente formar generaciones lúcidas, lo primero que debemos partir es de la formulación de análisis realistas sobre la realidad, alejados de todo tinte ideológico, de todo apego partidista, y por el contrario, permitiendo el rejuego de escenarios –un tanto como Nash lo desarrolló con brillantez ezqusofrénica en su Teoría de Juegos–, que finalmente impide la robotización de los actores políticos en la mesa de análisis estratégico.

 

Lo anterior lleva al infantilismo político de considerar que las personas son buenas ó malas, o bien honestas ó deshonestos, simplemente por su militancia panista ó priísta. “Ah,,,es priísta” “Ah…es panista”.

 

Porque es evidente, hoy por hoy, que la campaña de miedo que la derecha panista trató de infundir en los electores, ha quedado en el ridículo. A la luz de los hechos, esto es, de la realidad (que no es más que la verdad), los datos apuntan en un sentido completamente inverso:

 

1.- Enrique Peña Nieto es un Presidente de la República que está actuando como estadista, cuando menos hasta el momento: ninguno de los priístas y expriístas que ha hecho detener, ha sido por fobias sexenales, como el viejo sistema político tenía contemplado al inicio de cada sexenio, sino por evidentes casos de corrupción, de auténtica delincuencia política organizada. 

 

2.- Los casos de Elba Esther Gordillo y toda la investigación en torno a OCEANOGRAFÍA, han puesto al

descubierto una toda una Familia de delincuentes políticos en los que los apellidos Gordillo Morales, Zedillo, Gómez del Campo, Gil Díaz, Gamboa y demás, operaban empresas a través de meros testaferros que se encargaban de aparecer como “consejeros”. Jugosos, multimillonarios negocios eran la materia prima de esas firmas…intocables durante los dos sexenios que, para colmo, supuestamente gobernó el PAN.

 

3.- Los grandes representantes del corporativismo corrupto del país, no fueron eliminados durante los dos sexenio panistas, sino que por el contratio, fueron pública, cínicamente sostenidos, al quedar asentados sobre ellos la estabilidad de Fox y de Calderón. 

 

4.- Pleitos entre los participantes de ese forma de crimen

organizado, permitieron conocer la forma de procveder de Elba Esther Gordillo para financiar tanto al PANAL como sus caprichitos personales. Pero el Presidente de la República en turno no movió un solo dedo para investigar y procesar a los delincuentes. Por el contrario, los protegió. Les otorgó posiciones políticas…¡y hasta se “alió” electoralmente con el PANAL, en ese afán de retener el poder!

 

5.- El gobierno de Felipe Calderón arriesgó a cientos de miles de mexicanos y 80 mil fallecieron. ¡Pero curiosamente nunca detuvo, en el estado donde nación, Michoacán, a ninguno de Los Templarios! ¡Nunca puso fin a la explotación minera que controlaban los cárteles en dicha entidad! ¡Nunca “se dio cuenta” de que Los Templarios manejaban el importantísimo puerto Lázaro Cárdenas, para intercambiar riqueza minera nacional por armas y equipo para el procesamiento de estupefacientes!

 

6.- Durante dichos sexenios…¡nunca detuvieron a El Chapo Guzmán!

 

7.- Inventaron quye habían liquidado a uno de los capos de la droga…que seguía operando a sus anchas, hasta que el gobierno de Peña Nieto acabó con él.

 

8.- ¿Por qué nunca se atrevieron Vicente Fox o Calderón a

Jesús Reyna, exgobernador interino de Michoacán.

meter a la cárcel a algún gobernador corrupto, ya fuera priísta o panista?

 

9.- Peña Nieto ordenó la detención de Granier, y ahora la del gobernador interino de Michoacán, Jesús Reyna. ¡Felipe Calderón no se atrevió a meter a la cárcel a todos los implicados perredistas en el narcotráfico dentro de Michoacán! Prefirió mantener la alianza con el PRD, contra el PRI, que aplicar la ley y restablecer la legalidad en su propio estado natal. El colmo.

 

La actuación de Peña Nieto no ha sido fácil. El mismo ha tenido que luchas a contracorriente dentro de su propio Partido, a grado tal que para VERDADERAMENTE enfrentar al narcotráfico, tuvo que enviar a uno de sus hombres de mayor confianza para tratar de poner el orden, ya que el gobernador electo y el interino, no actuaban en favor de los intereses nacionales, sino los del narco.

 

¿O no es acaso cierto que Grupos de Autodefensa, protectores a su

vez de oytros cárteles del narco, son dirigidos por miembros de un sector de la Masonería, como es el caso de José Manuel Mireles Valverde, que incluso fue respaldado por funcionarios menores en este sexenio, pero Peña Nieto los ha tenido que enfrentar para restablecer el orden constitucional? Las fotografías en las que luce su anillo masónico, no dejan lugar a dudas y evitan cualquier discrepancia. Y si él lo ha expuesto, es por algo. Por lo pronto, ya Miguel Angel Osorio Chong tuvo que decir: sin importar militancia partidista o cargo público, se indagará hasta el final. Veremos.

 

La duda, por lo tanto, es: ¿qué sería hoy de México si no

hubiera ganado Peña Nieto? ¿Sabríamos los mexicanos de la corrupción de OCEANOGRAFÍA, por ejemplo? ¿Se habría detenido a El Chapo, que durante 12 años gozó de todo tipo de privilegios y hasta se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo? ¿Estaría en la cárcel Elba Esther Gordillo, que era el sostén de Fox y Calderón?

 

Frente a los hechos, la derecha panista a ver con qué argumentos nos sale. O es capaz de admitir la realidad…o seguirá sufriendo el Síndrome del Murciélago: la luz, la verdad, la realidad, la ciega.

Dilema de México: Caciquismo Dogmático…o Modernización

* TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN, DEFENSORES DE LOS DOGMAS REVOLUCIONARIOS 

 

*  «LA CONJURA DE LOS PERDEDORES»: PAN, CÁRDENAS, AMLO, PORFIRIO, CAMACHO

* QUIEREN UN «GOBIERNO» CENTRAL ACOTADO POR LOS NUEVOS CAUDILLOS (GOBERNADORES)

* ETERNIZARSE EN EL PODER…PRIMERO CON LA REELECCIÓN DE SUS ALCALDES IMPUESTOS

 

 

* NACIONAL-REVOLUCIONARIOS (PNR) Y CARDENISTAS (PRM), SIEMPRE CONTRA EL «PRI»

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.- La declaración panista de que en materia fiscal va contra lo que sus dirigentes casineros llaman «la centralización» hacendaria, y

 

2.- La propuesta de sus presidentes municipales por querer eternizarse en el poder, vía la reelección, y

 

3.- La marcha realizada este domingo 22 de septiembre por parte de todas las corrientes revolucionarias de izquierda, incluidas, por supuesto, las de inspiración jesuítico-comunista…

 

Confirman la triple aseveración formulada en este mismo espacio, en el sentido de que;

 

A) Los principales enemigos de la auténtica modernización del país son los nuevos caciques, engordados económica y políticamente durante 12 años por Vicente Fox y Felipe Calderón,

 

B) Que la Modernidad Tardía que promueve el PAN de los casineros, es una mera reversión histórico-política que pretende vender como novedoso…el modelo porfirista, en cuya estructura hegemónica territorialista se recargó el callismo para darle vida al Nacionalismo Revolucionario, y

 

C) Que el cardenismo ha decidido enfrentar a la corriente liberal-modernizadora que encabeza Enrique Peña Nieto, mediante la resurrección del Movimiento de Liberación Nacional, ahora conformado por la CNTE, la narco-guerrilla, la pleyade de grupúsculos

comunistas de carácter apartidista y las comunidades de base de la Teología de la Liberación, llevando como idiotas útiles a los católicos liberales del PAN. Prueba de ésto último que afirmamos es el hecho de que el jueves pasado hizo un llamado conjunto a los mexicanos  con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el obispo Raúl Vera López, Pablo González Casanova, Miguel Concha Malo, Miguel Álvarez Gándara y Mario Saucedo Pérez para “unirse y oponerse a las reformas Energética, Hacendaria, y Educativa” que propuso el Presidente Enrique Peña Nieto.

 

 

LOS TRES QUIEBRES SUFRIDOS POR EL

NACIONALISMO REVOLUCIONARIO Y LOS CARDENISTAS

 

El verdadero impedimento de fondo para la real modernización de México está constituido por el cúmulo de dogmas y mitos creados y sostenidos durante décadas por las facciones constituyentes de la Familia Revolucionaria, que para legitimarse institucionalmente en el poder a partir del Nacionalismo Revolucionario hecho Partido en 1929, se autoproclamaron defensoras del llamado «proyecto histórico de la Revolución». De tal suerte que tanto la continuidad de dicho «proyecto», como su «custodia», fueron argumentadas en forma reiterada para descertificar la disidencia en el país y, por el contrario, aprobar, autentificar, certificar, justificar, todas las acciones e instituciones calificadas de «revolucionarias». Así, el mero término «emanado de la Revolución», se convirtió en el passwword, en el canon de legitimidad para todos sus gobiernos y sus obras, muchas de los cuales fueron no sólo autoritarias, sino también contrarias a las auténticas raíces constitutivas de nuestra nacionalidad.

 

La estructura gubernamental-partidista nacional revolucionaria, que durante el gobierno de Lázaro Cárdenas recibió el injerto socializante, colectivista y corporativista, sufrió un triple quiebre, que constituye la raíz de fondo de la actual guerra que desde la izquierda y el PAN de los casineros, se libra contra Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora:

 

1.- La creación del PRI.- Para las corrientes Nacional-Revolucionaria y Cardenista, constituyentes del PNR y el PRM (Partido de la Revolución Mexicana), el PRI ha sido visto como una traición a su «proyecto histórico de la Revolución«. El freno hecho por los priístas al anticlericalismo, a la socialización de la educación y al estatalismo, entre otras muchas cosas, no ha sido perdonada por los «custodios» de los dogmas revolucionarios. El cambio ideológico del gobierno estadunidense, con el triunfo sobre las Fuerzas del Eje en la Segunda Guerra Mundial, dio inicio al avilacamachismo, y luego al PRI, que enterró a los caciques, desplazó el Cuarto Sector militar del Partido en el poder y, en contra de la lucha de clases y el anticlericalismo, proclamó la búsqueda de la armonía y la unidad nacionales.

 

2.- Las reformas emprendidas por Carlos Salinas de Gortari.- El segundo gran quiebre del «proyecto histórico de la Revolución» de los Nacional-Revolucionarios y el Cardenismo, vino con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que luego de la reactivación que aquellos dos habían tenido durante los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo, asestó los más contundentes golpes al dogmatismo revolucionario que mantenía sumida al país en la ancianidad. Así, en tanto en el mundo se derrumbaba el Muro de Berlín y el sistema comunista se declaraba oficialmente derrotado, en México se mantenían los viejos esquemas cardenistas y nacional-revolucionarios. Por ello, Salinas de Gortari emprendió la más profunda transformación del sistema –al reconocer la mayoría de edad de los campesinos y darles la capacidad de decidir sobre el tipo de propiedad para la tierra que se les había entregado; estableciendo relaciones con la Santa Sede; reconociendo legalmente a las Iglesias y la personalidad jurídica a los ministros de culto religioso. Cambios modernizadores que no le fueron perdonados y pagó con el asesinato del Cardenal posadas, el asesinado de su candidayto presidencial Luis Donaldo Colosio; el de Francisco Ruíz Massieu; el estallido armado en Chiapas y una campaña de desprestigio contra él y su familia, calificada por los analistas de Inteligencia como un «linchamiento político».

 

(Zedillo no sólo enterró la modernización nacional, sino que para cubrir las aparentes deudas de su familia con la justicia en materia de narcotráfico, conformó un minimaximato de 18 años seguidos, después de haber nulificado la división de Poderes mediante el reemplazo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, a través de un Putsch televisivo el primer domingo de julio del año 2000, impuso a Vicente Fox en la Presidencia de México, Organizó una red de alianzas logiales que manejó a su antojo al país durante los sexenios del propio Fox y Vicente Calderón, y mediante jugosas sumas de dinero, distribuidas a través de los ductos del SNTE, se financiaban campañas electorales, se sobornaban gobernadores, se regalaban puestos administrativos y posiciones en el Congreso…en beneficio de cachorros de la Revolución, obviamente enemigos de la línea liberal-

modernizadora.- Por cierto, olvidábamos decir que a estos 18 años, a toda esta etapa llena de marrullerías, los panistas ingenuos le llamaron «transición democrática»).

 

3.- Y el tercer quiebre lo dio el triunfo de Peña Nieto.- A pesar de todas las operaciones que realizaron en las elecciones del 2012, como la «reingeniería electoral» que le dió el «triunfo» a Andrés Manuel López Obrador en el estado de Puebla, y que según el plan original de los conjurados, debió haberse replicado en diversas entidades de la República, para así impedir el ascenso de Peña Nieto a Los Pinos, finalmente ganó la corriente liberal-modernizadora. Su alianza con la facción revolucionaria neocardenista de Hidalgo no le ha dejado grandes dividendos, como ha quedado de manifiesto.

 

Una y otra vez, los Nacional-Revolucionarios y los Cardenistas, han intetado reasumir la conducción política de México, sin éxito. Como diría Ricardo Alemán el mismo domingo 22, conforman «la conjura de los perdedores». Y ahí están otra vez, como cuando se opusieron a la candidatura de Carlos Salinas de Gortari, muy de la manita, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Andrés Manuel López Obrador, Manuel Camacho Solís. Junto con los de la CNTE, las comunidades de base de la Teología de la Revolución, las facciones comunistas apartidistas, etc, etc, etc.

 

La pecualiaridad es que ahora llevan, como cola de ratón, al PAN.

 

Al PAN de los casineros.

 

Un PAN que los católicos liberales que lo conforman, abrieron «inteligentemente» a los nacional-revolucionarios y cardenistas, y mediante la oposición abierta a Peña Nieto y las reformas constitucionales que éste pretende, ensayan el arribo de un «Gobierno de Coalición» a Los Pinos para el 2018, al más puro estilo sincretista, y donde compartirían posiciones con los cardenistas, los nacionalistas revolucionarios, los comunistas puros de la CNTE, los narco-guerrilleros, etc.

 

Por lo pronto, el PAN de los casineros insiste en sus pretensiones para reimponer en México la Modernización Tardía:

 

1.-  Oponerse, como lo hicieron los caciques antes y después de la Revolución, a la «centralización» hacendaria. ¡Al rato van a reinstalar las alcabalas…!

 

2.- Así, mediante el libre manejo de fondos públicos para la «Educación» y el Seguro Social, seguir beneficiandose y enriqueciendo a sus prestanombres, con obras y compra de material con sobre-precios.

 

3.- Pero también así, para mantener el manejo del sindicato magisterial en su beneficio. Seguir empleando a los profesores como promotores del fraude electoral. «Casilleros» el día de las elecciones.

 

4.- Promover la reelección de los alcaldes, para con ello perpetuarse en el poder. Consolidar los cacicazgos regionales. Los nuevos Caciques, Gobernadores engordados por Fox y Calderón, primero imponen a sus favoritos como candidatos; luego emplean los recursos del rubro educativo para comprar a los miembros del SNTE a efecto de que «vigilen» las casillas, y finalmente prolongan en el poder municipal a sus leales. ¡Imagínese lo que sería un México con la reelección de alcaldes ! ¡Ya no durarían 3 años, sino un sexenio!

 

¿Y a eso el PAN y los panistas le llaman «modernización» ?

 

No cabe la menor duda, los caciques atacan de nuevo. Van contra la Reforma Energética. Van contra la Reforma Hacendaria. Y quieren su Reforma Política que reelige a los presidentes municipales y da pie a su Gobierno de Coalición.

 

No cabe la menor duda de que Plinio Correa tenía razón: asistimos a un trasvase ideológico inadvertido, o diálogo, que a los católicos liberales metidos en el PAN, lejos de llevarlos cristianizar a ese partido, los ha convertido en pan-cardenistas fácticos.¡ Acabáramos…!

Peña Nieto Entre Caciques: Traidores y Enemigos

* HOY COMO AYER: GUARDIAS BLANCAS, JUEGOS DE AZAR Y PARTIDOS ESTATALES

 

 

* ATACAN A PEÑA NIETO, PERO LOS GOBERNADORES PAGAN AL MAGISTERIO REBELDE

 

 

* LOS NUEVOS CACIQUES ESTATALES ACOTAN AL GOBIERNO FEDERAL

 

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Cada día es más evidente el doble juego que contra Enrique Peña Nieto, y la línea liberal-modernizadora del Nuevo PRI, llevan a cabo facciones revolucionarias que intentan un reload (restablecer, recargar) del modelo nacional-revolucionario al todavía vigente sistema político mexicano, mismo que nunca tuvieron la intención de reemplazar Vicente Fox o Felipe Calderón, en 12 años de gobiernos falsamente panistas.

 

 

En todo caso, el actual Presidente de México está sufriendo lo mismo que Miguel de la

Madrid, quien también recargando su política exterior en la corriente neocardenista, con Bernardo Sepúlveda Amor a la cabeza, y su política interna en la corriente hidalguense –en aquél entonces representada por los Lugo–, era forzado de manera reiterada a definir su sexenio como «demócrata social».

 

 

En los pocos meses que lleva Enrique Peña Nieto como Presidente, ciertamente –a diferencia de De la Madrid–, no se ha visto presionado a definirse ideológicamente en contra de sus convicciones liberal-modernizadoras (lo cual equivaldría a caer en el dogmatismo nacional-revolucionario que combate la facción que él representa), pero en cambio sí se la ha pasado librando una doble batalla que ha evidenciado lo previsto por los analistas de Inteligencia, desde el amasiato de su campaña electoral, hasta el concubinato conformador de su gabinete: esto es, «la incompatibilidad de caracteres» de los integrantes de la unión que lo condujo a Los Pinos.

 

 

En efecto, así libra Peña Nieto la doble batalla:

 

 

*  De manera abierta, franca, violenta, Enrique Peña Nieto enfrenta la oposición del espectro

cardenista-comunista del viejo PRM (Partido de la Revolución Mexicana), que con un pie dentro del rejuego partidista –a través de MORENA, el PT, y una facción perredista–, y con otro pie fuera de la institucionalidad partitocrática, resucita al Movimiento de Liberación Nacional, sólo que ahora con el acompañamiento insurreccional de  la CNTE y la narco guerrilla.

 

 

*  Del otro lado, enfrenta al enemigo en casa: son las facciones autoproclamadas custodias del «proyecto histórico de la Revolución», y que desde la convocatoria callista para establecer el modelo nacional-revolucionario en el país, no han dejado de operar desde sus enclaves geopolíticos, pasando así desde el caudillismo hasta el caciquismo, y de éste último a la actual CONAGO, moderno bunker donde negocian la compra-venta de lealtades con el Presidente en turno. El mero «respaldo» discursivo a las iniciativas y proyectos presidenciales, lo canjean por el manejo omnipotente de recursos e instituciones de los estados en los que deberían ser auténticos Mandatarios, y no mandantes. Los mandatarios estatales que operan bajo ese mecanismo de simulación de lealtades al Presidente Peña Nieto y al PRI, en el fondo son enemigos del modelo liberal-modernizador, al que califican de «neoliberal». Militan formalmente en el PRI, pero conspiran al lado de otros, que aunque también de origen, ideología y militancia logial revolucionarias, llegaron a ser gobernadores gracias a las ingenuas alianzas electorales de católicos liberales del PAN, que les abrieron la puerta de dicho Partido…dizque en aras de «la transición».

 

 

Así, tanto los gobernadores producto de «alianzas», como los nominalmente priístas, pero enemigos del «neoliberalismo», verbalmente apoyan las impostergables reformas constitucionales ahora impulsadas por Peña Nieto, pero en la práctica carcomen, sabotean el proyecto sexenal, a través del respaldo a la facción violenta que alientan cardenistas y nacional-revolucionarios.

 

 

Ambos, repiten lo que sus ancestros aplicaron, en el mero afán de mantener incólumes sus cotos regionales de poder:

 

 

1.- Han revivido las viejas «defensas sociales» patrocinadas los caciques estatales y regionales, mediante las hoy igualmente armadas «guardias comunitarias», financiadas por narco-políticos que a través de confrontaciones con elementos del Ejército y la Armada, tratan de «pintar su raya», delimitar su territorio, so pretexto de «defenderse» de los cárteles de la droga.

 

 

(La novedad de estas modernas «guardias blancas» –justificadas hoy como ayer por los caciques, en el sentido de presentarlas como  encargadas de mantener la ley y el orden de manera «espontánea»–, es que ahora operan en sintonía con la narco-guerrilla.)

 

 

2..- Al igual que lo hicieron en aquél entonces las élites revolucionarias norteñas, las de ahora también financian parte del operativo bélico y belicoso contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora del Nuevo PRI, mediante el control de los juegos de azar. Hay que recordar que entre los 20´s y 30´s, los caciques norteños tenían control de los juegos de azar y la exportación de ganado, que les redituaban jugosos ingresos. Ahora, no

es extraño que se repita la historia, a la luz de lo que sucede dentro del PAN de las «alianzas»: el control de dicho Partido se ha desplazado, de los ingenuos católicos liberales, a los casineros, dueños de las cadenas de los juegos de azar en todo el país.

 

 

3.- También como en aquél entonces, algunos de los nuevos caciques han revivido el montaje de Partidos Políticos de carácter estatal o regional. Para los desmemoriados, sólo les recuerdo que la constitución del Partido Nacional Revolucionario (PNR), tuvo como modelo el esquema portesgilista de construir una maquinaria de control corporativo a través de su propio Partido, el Partido Socialista Fronterizo, que operaba desde su nativa Tamaulipas.

 

 

Precisamente sobre esa base de Partidos Socialistas estatales o regionales tripulados por los caciques, se estructuró el Nacionalismo Revolucionario como estructura e ideología políticas. Y se hizo Partido nacional.

 

 

4.- En el caso de Puebla, por ejemplo, no ha dejado de llamar la atención a los analistas de Inteligencia el que «repentinamente» y sin el menor freno oficial, cobren fuerza, realicen marchas callejeras y se apoderen de las casetas de cuotas carreteras, los grupos más belicosos de tinte comunista, como la CNTE, y que incluso hasta el supuestamente perseguido «Simitrio» Sarabia, cabeza de la organización marxista 28 de Octubre, se haya atrevido a hablar en público la semana anterior, en un mítin anti Peña Nieto en la capital poblana, sin que autoridad alguna lo frenara, no obstante las limitantes legales que pesan en su contra. 

 

 

Es evidente que hay toda una estrategia de doblegamiento contra Peña Nieto, que opera al unísono, desde dentro y fuera de las propias estructuras de poder, y permite y alienta el ensanchamiento de los problemas, no su solución. Y es precisamente en este contexto, de respaldo político y económico de los modernos caciques estatales a las agrupaciones gremiales anti Peña Nieto, que de manera contundente, el Presidente de la República ha propuesto al Congreso la reasignación de la nómina magisterial al Gobierno Federal, ya que queda en claro que los gobernadores están financiando con recursos públicos la violencia revolucionaria:

 

 

a) Los gobiernos de los estados donde los profesores realizan paros, bloquean carreteras e incumplen con el ciclo escolar por permanecer en la ciudad de México organizando actos vandálicos…les siguen realizando su paga y hasta otorgando «premios».

 

 

b) En contraste, el único que sufre los embates políticos es el Gobierno Federal, debido a reformas que impulsa para la modernización del país y el mejoramiento en la calidad educativa. El Presidente recibe los golpes, y los gobernadores-caciques siguen pagando y otorgando «reconocimientos» económicos a los profesores rijosos, como si nada pasara, como si siguieran dando clases, como si devengaran auténticamente su salario.

 

 

Las cosas, pues, cada día parecen más claras. De ahí que en los mentideros políticos no deje de insistirse en que ese amasiato electoral del 2012, que condujo a un concubinato hecho gabinete el 1 de diciembre del mismo año…habrá necesidad de que pronto llegue a su fin, pues la elegante «incompatibilidad de caracteres», en el fondo esconde la infidelidad manifiesta. No puede ser que se deje solo al Presidente, en tanto los encargados de la seguridad y la operación política de su gobierno nadan de muertito, y los gobernadores-caciques mantienen subvencionando a los rijosos.

Choque de Trenes: Zaragoza vs el Zócalo, la Catolicidad y la Identidad Mexicana

 

*  Cambio de Paradigmas Culturales: Los Fuertes por el Zócalo

 

 

*  Sobreposición de Zaragoza al Estandarte Guadalupano

 

 

*  Nueva Familia Revolucionaria para el 2018: «Católicos» Liberales y PRD

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

El anuncio de que por segundo año consecutivo, en zonas ajenas al Zócalo se realizarán decenas de festejos artísticos paralelos a la histórica celebración del Grito de Independencia, es otra demostración del choque de trenes que se libra en Puebla –y amenaza con extenderse al resto del territorio nacional–, por el afán de las facciones jacobinas del viejo sistema político mexicano en impulsar una reingeniería social, a través de una auténtica y profunda Revolución Cultural que tiene como base y centro piloto la antigua Puebla de los Angeles, considerada por la UNESCO «patrimonio histórico de la humanidad».

 

 

 

Para decirlo con sencillez, tal choque es resultado del anunciado «cambio de paradigmas culturales» que pretende sepultar todo vestigio de catolicidad, primero en Puebla, y luego en el resto del territorio mexicano a partir del 2018; ésto último ya bajo el auspicio de un «Gobierno de Coalición», que desde ahora impulsa el zedillato-calderonismo a través de una falsamente novedosa «Reforma Política» que lo único que intenta es:

 

 

1.- Desplazar al Nuevo PRI —liberal— de la Presidencia de la República y

 

 

2.- Reinstalar en Los Pinos a las viejas facciones impulsoras del nacionalismo-revolucionario, recubiertas del manto socialdemócrata, para repetir en nuestro continente el ejercicio de reingeniería social encabezado por Rodríguez Zapatero en España.

 

 

La sobreposición de la figura de Ignacio Zaragoza al espíritu independentista que tuvo como punto de encuentro, de unidad, el estandarte de la Virgen de Guadalupe en Dolores; así como la reiterada intentona por trasladar el centro de toda la conciencia de mexicaneidad a Los Fuertes, arrebatándosela al Zócalo –eje del centro histórico – patrimonio histórico de la humanidad–, responde a ese tenaz objetivo de desacralizar la cultura nacional, pretendiendo que ésta nació un 5 de mayo y no un 15 de septiembre, de una Virgen que forjó una Patria.

 

 

Will G. Pansters –lo cito para no recurrir a algún estudioso doméstico que podría ser descalificado de antemano–, retrata con toda nitidez la esencia del Zócalo de Puebla, y en general de lo que representa la figura del Zócalo para la identidad nacional:

 

 

«El centro colonial revela una larga historia que no solamente ha dejado su huella en las reliquias físicas de la Puebla actual. El zócalo, rodeado por largas arcadas, y detrás de ellas innumerables restaurantes de los que emana el aroma del mole poblano, es el símbolo de la identidad regional, la patria chica. 

 

 

«La majestuosa catedral representa la influencia de la Iglesia y el catolicismo en la sociedad poblana.

 

 

«El palacio municipal reviste la sede de la autoridad terrenal y, como tal, simboliza el poder

posrevolucionario del Estado…»

 

 

Un estudioso anticlerical como el propio Pansters (Política y Poder en Puebla, ediciones BUAP-FCE, 2a edición en español, 1998), no duda en reconocer los orígenes político-religiosos en la constitución, planeación e importancia de Puebla, desde su concepción debida a una solicitud angélica, hasta su desarrollo como potencial industrial y comercial. Hoy, sin embargo, todo ello se quiere enterrar.

 

 

Al amparo de una Modernidad Tardía, las mismas fuerzas político-ideológicas que imponen a Enrique Peña Nieto una Reforma Política «panista»(?) con visos reimpulsores del caudillismo y caciquismo de los 20´s revolucionarios, en Puebla se afanan por sepultar la naturaleza del patrimonio histórico de la humanidad, a través del montaje de chabacanerías mecánicas, propias más de Disneylandia. Mas en el fondo no se trata de un simple injerto de pedazos de acero móviles, sino –a confesión de parte– de un «cambio de paradigmas cultural» (sic). De una auténtica Revolución Cultural, en el sentido más profundo.

 

 

En los últimos dos años, se produjo todo un jaloneo en Puebla, en torno al festejo del Grito de Independencia. Se pretendía suplantar al Zócalo por Los Fuertes. Mas debido a la sana, loable y coherente resistencia impuesta por el gobierno municipal, la ceremonia de mantuvo en el Zócalo, la noche del 15 de septiembre. Pero ahora, conforme a la persistente carga jacobina, no sólo se reiterará un festejo fuera de lugar en Los Fuertes, sino que se reitera el afán de querer quitar al Zócalo como centro del histórico acontecer libertario, con foros múltiples que invitan a ya no «gritar» en consonancia con el balcón central del Palacio de gobierno local, en el Zócalo.

 

 

Con ello, pues, no sólo se reduce el histórico Grito a un concierto rockero, sino que se redacta una sinópsis de lo que podría esperar al país luego del 2018, si llegase a ganar la elección presidencial la «alianza» promotora del Gobierno de Coalición, que vendría a renovar el esquema callista de la Familia Revolucionaria. De una nueva Familia Revolucionaria. Iniciando con los liberales «católicos» en el PAN, hasta los neocardenistas del PRD. Y todo, en aras de una Modernidad Tardía. En plena, ya Posmodernidad. ¡Hágame usted favor…!