Desarticula Peña Nieto «La Triple M»: Maldonado, Mireles, Moreno-Valle; Piden Renuncia en Puebla

*  OFENSIVA POLÍTICA Y GUERRA-CIVILISTA VS PEÑA NIETO, PARA ENTREGAR LOS PINOS EN EL 2018

*  LA DESARMÓ CON LAS DETENCIONES DE ELBA ESTHER, MIRELES Y AL TITULAR DE OCEANOGRAFÍA

*  LA TRAMA DE LA COALICIÓN ANTI-PRIÍSTA PARA EL 2018, PIERDE CARTAS; RUBIDO GARCÍA DESENTRAÑÓ LA JUGADA

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

La doble ofensiva –política y guerracivilista– que las viejas fuerzas nacional-revolucionarias del sistema político mexicano organizaron contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal que lo acompaña, con el fin de debilitarlo y forzarlo a regresarles la Presidencia de la República en el 2018, ha sido drásticamente desarticulada:

1- La Reforma Energética fue finalmente aprobada por los congresistas, en un hecho histórico que marca el fin de la era estatalista impulsada tanto por el nacionalismo-revolucionario como por el cardenismo.

2.- Este domingo, 10 de marzo del 2014, miles de miles de habitantes del estado mexicano de Puebla –su número se estima en más de 10,000–, salieron  a las calles para repudiar la represión ejercida por el gobierno aliancista de Rafael Moreno Rosas, y exigir la renuncia de éste; concretamente el que se le formule un juiciopolítico. Moreno Rosas era una de las cartas que las viejas facciones revolucionarias(persuadidas por Luis Maldonado Venegas), habían escogido para lanzar en las elecciones del 2018, bajo la modalidad de una coalición PRD-PAN-PANAL-     CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano),que buscaría imponer un régimen socialdemócrata en México.

3.- José Manuel Mireles, a quien esas mismas fuerzas políticas del viejo sistema habían escogido como cabeza del guerracivilismo disfrazado de guardias civiles o comunitarias dizque anti narco traficantes, ya fue detenido, encerrado y se encuentra bajo vigilancia estricta y legalmente impedido de obtener libertad.

La estrategia estaba perfectamente diseñada por los dirigentes ocultos de la ofensiva tendiente a doblegar a las fuerzas liberales que respaldan a Enrique Peña Nieto:

A)  Desde el ámbito políticopartidista, sorprendidos los viejos grupos revolucionarios por la novedosa propuesta peñanietista del «Pacto por México», primero trataron de sabotearla, y finalmente se montaron en ella para tratar de condicionar su respaldo a las Reformas,a cambio de mayor poder en los estados que operan, y del cobro del «Premio Mayor» en las elecciones presidenciales del 2018.

B)  Al mismo tiempo, a través de una multimillonaria inversión en armas, uniformes, capacitación y pago regular a decenas de campesinos, montaron las llamadas «guardias civiles» o «guardias comunitarias», a través de las cuales ejercían un poder paralelo en ciertos estados de la República; poder que les permitía imponer autoridades, obtener recursos en forma ilícita, «rentar» segmentos del territorio nacional a determinados cárteles de la droga, y combatir efectivamente a otros narcogrupos, pero que eran que no participaban de «la jugada».

Para ellos, pues, Peña Nieto estaba acorralado. Creían tenerlo, sin más, en sus manos.

La respuesta de Peña Nieto y su equipo del Estado de México, fue serena, paciente, pero tenaz:

• Primera acción: detener a Elba Esther Gordillo Morales, para cerrar los ductos financieros del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), que permitían el indebido empleo de recursos públicos en el financiamiento de campañas electorales de enemigos del régimen; abastecimiento de dineros a la guerrilla magisterial de Oaxaca y Guerrero, y el subsidio subterráneo al PANAL.

• Aprobar la Reforma Educativa, que si bien no alcanzó la profundidad anhelada, cerró también la puerta a los acuerdos económicos bilateralesdel SNTE con los nuevos caciques (gobernadores de los estados) que prohijó el zedillato, desde que la tripleta Ernesto Zedillo – Esteban Moctezuma – Maldonado Venegas estuvo en la SEP y suscribió el convenio dizque «modernizador» con Elba Esther Gordillo en 1992.

• Reemplazar a Miguel Angel Osorio Chong en el narco-conflicto en Michoacán, por uno de sus hombres de mayor confianza, Alfredo Castillo. Peña Nieto, como buen jugador de ajedrez, interpretó perfectamente el sentido de los movimientos que se estaban dando desde algunas áreas de Gobernación con José Manuel Mireles en torno a la «legalización» de facto de las «guardias civiles», que operando  en forma paralela al Ejército Mexicano estaban constituyendo un Estado dentro del nacional, y fue así que decidió mandar a Alfredo Castillo a dicha entidad, para desarticular la jugada:   

a)  Lo que no se había logrado en sexenios, finalmente se consiguió: la coordinación entre las Secretarías de la Defensa y Marina. Nada de que cada una por su lado. Se acabaron los conflictos.  

b)  Se deshizo de Manuel Mondragón y Kalb.  

MONTE ALEJANDRO RUBIDO, CON EL PRESIDENTE PEÑA NIETO.

c)  La coordinación, tanto de Inteligencia como operativa, quedó bajo el mando de un hombre leal y experimentado, nuestro buen amigo y maestro, Monte Alejandro Rubido García. Conforme se dieron esos tres pasos, empezaron a caer las cabezas de los cárteles de la droga, en operaciones limpias, sin derramamiento de sangre.   

d)  Por lo demás, el arribo de Alfredo Castillo a Michoacán no estuvo exento de dificultades.La principal fue la campaña de desprestigio que se emprendió contra él (y que por cierto persiste), auspiciada por los narco-grupos políticos afectados. Los dirigentes de las bandas comenzaron igualmente a caer y las fuerzas del Estado  comenzaron a recobrar el espacio perdido. Se puso en evidencia que durante varios sexenios, los narco-políticos operaron el puerto Lázaro Cárdenas y los yacimientos mineros del estado, para financiarse, sin que autoridad alguna los hubiera tocado. Las minas fueron finalmente liberadas del control de los cárteles, y el puerto ha quedado ya bajo el resguardo de la Secretaría de Marina.

e)  No puede haber un Estado dentro de otro, y por tanto los días de los guerracivilistas de Mireles, estaban contados. Mireles se ufanaba de

retar a las autoridades. Simple y sencillamente se le aplicó la ley y quedó en la cárcel. A pesar de ello, escribió un público «Mensaje Masónico».

*  La pinza quedó cerrada con la detención de la cabeza visible del Grupo OCEANOGRAFÍA. Con ello, Peña Nieto y el grupo liberal tuvieron en sus manos ya todos los hilos de la madeja. Pudieron, así, armar perfectamente el rompecabezas organizado durante 18 años. Los grandes contratos; los financiamientos políticos; de dónde procedían y hacia dónde se destinaban todos los miles de millones de pesos, fueron conocidos en detalle.

Los papeles, entonces, se modificaron.

Por un lado, desarticulaba el guerracivilismo. Y por el otro, contaba ya con los suficientes elementos como para mandar a la cárcel a quienes desde el brazo político le pretendían chantajear. 

REACCIONES IRACUNDAS DESDE EL SISTEMA

CONTRA PEÑA NIETO POR APLICAR LA LEY

Dentro de tal contexto, por lo tanto, son comprensibles las reacciones de los afectados por las acciones legales emprendidas por el Presidente Peña Nieto. Esto es, se desarticuló el guerracivilismo, y las reacciones negativas contra el gobierno legítimamente constituido, parecieron poner en claro a los promotores políticos de la actividad golpista:

1.-  Logias masónicas del estado de Oaxaca, emprendieron una campaña abierta en favor de Mireles. Realizaron pintas y colocación de mantas en la entidad, demandando su liberación.

2.-  Dante Delgado Ranauro,cofundador del Partido Convergencia junto con Luis MaldonadoVenegas, participó en la campaña en favor de la liberación de Mireles. Inclusoaseveró que la detención de Mireles era un acto «perverso».

Un elemento adicional, que ha terminado por desdibujar la trama contra el Presidente Peña Nieto y las fuerzas liberales que lo acompañan, es la denunciada ayer como

persistencia represiva del régimen en el estado de Puebla, así como el asesinato de un menor de 13 años de edad; hechos que generaron la indignación popular, junto con otras medidas que han sido cuestionadas por los habitantes de la entidad, como es el caso de la llamada Ley Despojo, la Ley Bala, el incremento extraordinario en las cuotas por el suministro de agua, las detenciones de disidentes políticos, los robos quirúrgicos a casas de críticos del régimen, el cierre de los verificentros, el uso de balas de goma contra manifestaciones sociales, etc. 

Es evidente que la respuesta masiva de la sociedad poblana, puesta de manifiesto durante la concurrida marcha dominical, deja una secuela que no pasa por alto en las áreas de Inteligencia de las áreas de Seguridad Nacional en el país; un balance preliminar, elaborado por los especialistas mexicanos, y ya del conocimiento del Presidente Peña Nieto, exponía el mismo domingo por la tarde, luego de evaluar la respuesta popular a los convocantes de la marcha que piden la celebración de un juicio político contra el gobernador poblano, lo siguiente:

a)  La maniobraorganizada por Luis Maldonado Venegas para lanzar la candidatura de Rafael Moreno Valle como candidato presidencial, se ha desmoronado. El asesinatodel niños, parece haberlo invalidado, de manera definitiva,m como aspirante sin mancha a los comicios del 2018. El cadáver del niño, lo acompañará siempre.

b)  Dicho plan urdido por Luis Maldonado, según parece, y en el cual participan Los Chuchos, ha  provocado una convulsión en las entrañas del PRD, que ha restado confianza en la dirigencia nacional de dicho Partido,  a menos de un año de celebrarse los próximos comicios:

• Dificulta que pueda lanzarse como candidato a Moreno Valle, en medio de las masivas protestas en su contra.

• Descalifica a Luis Maldonado Venegas y a Cruz Bermúdez para que, habiendo violado los estatutos por su incipiente militancia perredista, puedan ser Consejeros y hasta ocupar una Secretaría dentro del PRD.

• Frente al colaboracionismo Chuchos-Maldonado Venegas, las bases de la izquierda a nivel nacional se ven impulsadas a darle la espalda al propio PRD en los comicios del 2018. Bejarano, por ejemplo, ya se ha mostrado abiertamente partidario de que Cuauhtémoc Cárdenas sea el nuevo presidente de dicho Partido.

Claro, hay que tomar en consideración  que dentro del plan presuntamente urdido por Maldonado Venegas, se incluye la incorporación de José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Patricia Mercado, algunos de los cuales ya habían participado –como antesala para su ingreso posterior a la «coalición», en una reunión masónica celebrada en Puebla, donde se homenajeó a Moreno-Valle Rosas, y posteriormente en la reunión de la llamada Izquierda Democrática, financiada con recursos públicos de ciertas universidades en varias entidades del país. Sin embargo, lo cierto es que esos colaboradores del régimen de Zedillo, difícilmente podrán alcanzar los tamaños requeridos.  

PRD Zedillista: De la Fuente, Woldenberg, Pati Mercado y Maldonado, con los Chuchos.- Impondrán a Moreno-Valle Rosas

* PROMOVER LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y LEGALIZAR EL ABORTO Y LA MARIHUANA, SUS OBJETIVOS PRINCIPALES

*  CÁRDENAS LES ESTORBA A LOS CHUCHOS; MASONERÍA SOCIALISTA, SU PLATAFORMA

*  VAN POR UN GOBIERNO DE COALICIÓN SOCIALDEMÓCRATA, CON UN «PAN» CONTRARIO A SU ORIGEN

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Tal y como lo advertimos en este mismo espacio meses atrás, en el 2018 el zedillato volverá a lanzarse contra el PRI y la corriente modernizadora –que ahora representa Enrique Peña Nieto–, para tratar de establecer un gobierno socialdemócrata de coalición (alineado ideológica y operativamente a  la Internacional Socialista).

 

Igor Ferrer, Ramón de la Fuente, Maldonado y Jiménez Guzmán

Todavía el pasado miércoles 9 de abril, a consecuencia de una reunión pública en Puebla, organizada por logias masónicas irregulares (no reconocidas nacional ni mundialmente) para  «premiar» al gobernador Rafael Moreno Valle, y que contó con la asistencia de Luis Maldonado Venegas y del ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente Ramírez, lanzamos la pregunta al aire:

 

» * ¿El grupo zedillista-convergente está premiando, distinguiendo públicamente al gobernador de Puebla como demostración de que es su carta o delfín para los comicios del 2018?.

 

» * ¿Tomó, pues, ya partido una vez más contra el PRI?

 

Juan Ramón, Luis Maldonado y Jiménez Guzmán

» *  ¿Es así que toda esta corriente que Jiménez Guzmán la auto define como «masonería de izquierda», apostará nuevamente contra el Revolucionario Institucional, una vez teniendo el pleno control del PAN, de Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano), y asociándolos con el PAN, en poder también de la Gran Logia Valle de México?

 

» * ¿Este mismo fenómeno es el que explicaría por qué en Puebla se han realizado inconstitucionales modificaciones a la Reforma Educativa del Presidente Peña Nieto, que tienden a mantener blindados los convenios secretos con los panalistas del SNTE, muchos de los cuales cobran en las nóminas oficiales pero no trabajan?. «

 

Las negociaciones cupulares parecen haber concluido.

 

Y así, sin tomar en consideración a las bases, a los militantes de a pie, los cuerpos logiales encargados de organizar el conglomerado multipartidista contra Enrique Peña Nieto y el nuevo PRI, establecieron un calendario de eventos, cuyo objetivo era «calentar» el ambiente político, y presentar como «natural» lo que pretenden vender al gran público como una alianza electoral para el 2018. Sin embargo,  como el Cuento del Rey Desnudo, Cuauhtémoc Cárdenas –marginado de la jugada, que por lo demás pretende evitar que vuelva a ser Presidente nacional del PRD…algo olfateó en los corrillos de la izquierda, que lo llevó a proclamar: 

 

«Soplan vientos de ruptura en el PRD«

 

En efecto, la crónica periodística narra: « El fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano presentó un diagnóstico descarnado de su partido, dijo que el sol azteca está más lejos que nunca del propósito original que le dio lugar, anticipó que soplan vientos de fractura, que de consumarse el perredismo seguirá achicándose.»  (idem)

 

1.-   El viernes 4 de abril, se celebró en la ciudad de Puebla una reunión «internacional» de la masonería irregular que encabezó Manuel Jiménez Guzmán, del supremo consejo de las calles de Lucerna (no el legítimo, de Puente de Alvarado), en donde se «premió» a Rafael Moreno-Valle Rosas, gobernador. Ahí estuvieron, por ejemplo, los ya citados Luis Maldonado Venegas  y Juan Ramón de la Fuente Hernández. Ambos, como se sabe, del equipo de Ernesto Zedillo.

 

2.-  Posteriormente, organizaron el Encuentro Internacional de Izquierda Democrática –que se fue celebrando en aquellas plazas donde opera mayormente la izquierda radical en el país: el DF, Jalisco, Puebla, Morelos, Guerrero–, en donde, «casualmente», fueron oradores los mismos: Maldonado Venegas y Ramón de la Fuente. También José Woldenberg Karakowsky y Patricia Mercado. La cercanía de Woldenberg –y Julia Carabias–, con Zedillo, es también conocida por todos. La Mercado ha sido, como Zedillo, promotora de la legalización de la marihuana; también del aborto. Es una de las impulsoras del laicismo masónico.

 

3.-  Luego se celebra una ceremonia de aniversario del PRD, a la que concurre Rafael Moreno-Valle Rosas, como invitado de Los Chuchos. La reacción de Cuauhtémoc Cárdenas, en la propia Puebla, durante la instalación de un foro sobre la ley de telecomunicación, no se hizo esperar. Espetó:

 

«Moreno Valle no representa los valores del PRD«.

 

Y anadió:

 

Woldenberg, De la Fuente y Chucho: Zedillo-Perredistas

«Nueva Alianza y Acción Nacional, ese es su origen. No veo por qué vaya a representar al perredismo«.

 

4.-   Finalmente se presenta el ingreso formal al PRD de Luis Maldonado Venegas, Juan Ramón de la Fuente, José Woldenberg y Patricia Mercado.

 

Las cartas, pues, ya están boca arriba. 

 

 Y tal como lo vaticinamos desde hace meses, el objetivo es impulsar un gobierno de coalición de tinte socialdemócrata, teniendo como cabeza al gobernador más cuestionado en estos momentos a nivel nacional e internacional –por las denuncias interpuestas contra él por casos de represión ejercida contra disidentes–, y demandado ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales, por miembros del Partido Acción Nacional.

 

No deja de llamar la atención que proclamándose «panista», en el gobierno de Puebla no

existen miembros de dicho Partido y, en cambio sí, de Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) y del PRD. Y por si ello no bastara, víctima de los panistas que alentaron la «apertura» y las «alianzas», Acción Nacional queda convertido en paria, en un Partido extraviado, desconocedor de su origen y en camino a una meta contraria: la del socialismo.

Es de advertir, en este contexto, que la ideología de género, así como la legalización del aborto y de la marihuana, formarían parte sustantiva de la estructura doctrinal del gobierno de coalición socialdemócrata, al igual que con Obama, Zapatero, Bachelet y demás.
 

 

A estas alturas, pues, Peña Nieto ya sabe que si gana Enrique Madero la Presidencia del PAN…contra el primero que se va a ir el equipo maderista, es contra él, contra el propio Peña Nieto y contra el PRI.

 

¿Peña Nieto en Manos del PAN…o el PAN en Manos de Peña Nieto?

*  ELBA ESTHER, EL CHAPO Y OCEANOGRAFÍA, DESCUBRIERON LA PORQUERIZA DE LA CORRUPCIÓN PACTADA

 

 

*  LOS EXPEDIENTES DE TODOS LOS INVOLUCRADOS, PERMITEN A PEÑA NIETO ROMPER EL CHANTAJE «PANISTA»

 

 

*    AUTISMO POLÍTICO EN PUEBLA: SEGUIR GOLPEANDO AL PRI Y A PEÑA NIETO

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.- La detención de Elba Esther Gordillo.

 

 

2.- La detención de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (a) El Chapo.

 

 

3.- La detención de Amado Yañez Osuna, cabeza visible de Oceanografía, y

 

 

4.- El envío de Alfredo Castillo Cervantes como «Comisionado» para la seguridad y el desarrollo de Michoacán…

 

 

Fueron suficientes para que Enrique Peña Nieto pudiera tener en estos momentos, en sus solas manos, el conocimiento de todos los hilos que en 18 años de maximato zedillista, permitieron tejer una telaraña de narco-corrupción alrededor y dentro del PAN, así como en las estructuras de la administración pública y otros partidos políticos creados para combatir al PRI. 

 

 

Doblegados Elba Esther, El Chapo, Yañez Osuna, así como políticos y cuerpos logiales que apoyaban el narco enfrentamiento michoacano –al ver terminada, pues, la impunidad que por 3 sexenios consecutivos tuvieron en México–, y hoy, por el contrario, verse sometidos a interrogatorios, la elaboración de juicios en su contra y la pérdida de todos sus

privilegios multimillonarios que les permitieron las autoridades mexicanas en esos 18 años…poco a poco se han «aflojado» y, solos, padeciendo el abandono de sus antes «cercanos», han ido corriendo los velos, quitando los pliegues, descubriendo las personalidades de quienes los manejaban, quienes les operaban, los métodos que emplearon, las vías que recorrieron y los destinos finales, últimos, altamente comprometedores, de los miles de millones de pesos, producto de la corrupción pactada al amparo de la falsa democratización del país, de la falsa alternancia, de la falsa transición.

 

 

Peña Nieto tiene información privilegiada:

 

 

* La que regularmente le suministra el servicio de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

 

Yañez Osuna

*  La que ahora también está entregándole puntualmente la Armada de México.

 

 

*  La que obtiene la Procuraduría General de la República, en torno a los asuntos de mayor y más grave interés.

 

 

* La que regularmente le envía el CISEN.

 

 

* La que aporta una de sus hombres de mayor confianza, Monte Alejandro Rubido García.

 

 

* La que le llega directamente desde Michoacán, por parte de Alfredo Castiullo Cervantes, del círculo 

 

 

Junto a los informes regulares, sobre los más diversos temas, se han acumulado los datos aportados no sólo por Elba Esther, El Chapo y Yañez Osuna, sino por colaboradores de éstos, igualmente investigados por su participación en los ilícitos. Los resultados de las pesquisas permiten establecer relaciones, vínculos entre todos los actores participantes en el guión escrito durante los 18 años del zedillato. De dónde llegaban y hasta quién se dirigían las transferencias financieras, dentro y fuera de México. También, las «empresas» que se utilizaron para triangular los recursos.

 

 

Los involucrados en todos esos negocios sucios, forman parte del mismo círculo que

se conformó a lo largo de esos 18 años. No son distintos grupos. Son exactamente los mismos, que operaban a través de la cajera del SNTE, Elba Esther Gordillo, y beneficiaban con contratos lo mismo a Oceanografía que a otras compañías –que les permitían lavar el dinero–, y a Partidos políticos, como el PANAL o Convergencia (Movimiento Ciudadano), para seguir oponiéndose al PRI, y concretamente a la corriente modernizadora del mismo.

 

 

Y es así que lo que estamos viendo dentro del PAN es una parodia democrática. No se trata de una confrontación de principios. No se trata de una confrontación ideológica. Tampoco de una confrontación programática. Los dos «grupos» que se disputan la Presidencia del PAN están constituidos por elementos del mismo que corrompió al PAN. Que lo enlodó. Ahí está Madero, que solapó los acuerdos con Elba Esther. Que hoy recibe el apoyo de Santiago Creel, el mismo que otorgó permisos para casas de apuestas al Zar de los Casinos. Que se deja financiar por los íntimos de la profesora. 

Madero con Miguel Angel Yunes. Panistas.

Madero recibió apoyo y benefició al mismo casinero que financió a los que hoy aparecen como sus presuntos «enemigos», tras la fachada de Cordero, el secretario de Hacienda de Calderón que dejó pasar todos los cochupos de los narcos, del Chapo Guzmán, y de los casineros, a través de operaciones multimillonarias tanto en HSBC como en Banamex. Cordero, que nunca se dio por enterado de los ilícitos de Elba Esther Gordillo, a pesar de las escandalosas denuncias públicas que en contra de la profesora, que Maestra de nada, dirigió Miguel Angel Yunes.  

 

 

¿Cómo fue posible que nunca, por oficio, se desarrollara una investigación sobre el mal uso de recursos públicos, que de la Lotería Nacional iban a parar al PANAL?

 

 

¿Cómo es posible que hace unas semanas, los senadores panistas amenazaran

Yunes y Felipe Calderón

 públicamente con suspender la discusión y consecuente aprobación de las Reformas Constitucionales, si el gobierno de Enrique Peña Nieto insistía en profundizar las investigaciones sobre PEMEX y Oceanografía?

 

 

¿A qué le tienen miedo los panistas? ¿Qué esconden? ¿Cómo es posible que sometan el crecimiento y desarrollo nacionales a la protección de políticos corruptos?

 

 

En Michoacán, de no ser porque Enrique Peña Nieto envió a un hombre de su entera confianza a restablecer la seguridad, y con ello revitalizar el desarrollo en esa entidad, estaríamos todavía sufriendo la escalada de violencia que por el control económico del estado, tenían «autodefensas» y «templarios». 

 

 

Alfredo Castillo Cervantes, con el Presidente

¿Cómo fue posible que en casi dos décadas no se emprendió la recuperación de las minas michoacanas y el puerto de Lázaro Cárdenas, manejados a su antojo por los narcotraficantres?

 

 

Los lazos de corrupción, pues, están descubiertos y corroborados.

 

 

Por tanto, hoy Peña Nieto es más fuerte que ayer, cuando apenas fluía la información proporcionada por Elba Esther y sus subalternos, y ni El Chapo ni Yañez Osuna habían sido aún detenidos.

 

 

Una vez que se produjo la detención de los dos últimos mencionados, los mapas mentales se hicieron más amplios, con mayores ramificaciones. Y, lo importante, es que se pudo observar que no eran 3 casos distintos, sino uno solo. ¡Es el mismo dragón…pero con 3 cabezas!

 

 

Por lo tanto, como se lo han hecho ver los más cercanos a Peña Nieto, ya la pelota no la tiene Madero en sus manos, ni los caciques expriístas que se han montado en el financiamiento de su campaña para vengar el arresto de la profesora y pretender llegar a Los Pinos ene l 2018. ¡La pelota la tiene Peña Nieto!

 

 

Con los expedientes que tiene de todos los involucrados, así como con las

averiguaciones previas iniciadas ya con todo sigilo (según versiones de primerísima mano que tenemos)…dejará en el PAN al más manejable, al que tenga más qué perder, al más chantajeable, al más corrompido…para jalarle el hilito en el momento preciso. El que gane, pues, con la venia de Los Pinos, tendrá de antemano sus días contados. No querer ver esta cruda realidad, es lo que parece llevar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, a practicar el autismo político y seguir golpeando al PRI, es decir a Enrique Peña Nieto, al que hizo aparecer como perdedor en los comicios del 2010.

Fin.

 

 

 

 

 

 

 

 

Me gustaría tener el voto personal de Elba Esther: Cordero

*  LE SALE MÁS BARATA ESA PAREJA…QUE REGALAR EL 2018 A SOCIOS «CONVERGENTES»DE MADERO

*  OCEANOGRAFÍA, STRIPPERS Y LAS CUENTAS DE ELBA ESTHER, VULNERAN A MADERISTAS Y CORDERISTAS

*  LA SUCESIÓN PANISTA: ENTRE LA CORRUPCIÓN Y LA TRAICIÓN AL PRI DE GOBERNADORES  

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Si es cierto el antiquísimo adagio de que «las apariencias engañan«….todo parece indicar que Enrique Peña Nieto parece haber decantado en favor de Ernesto Cordero y Juan Manuel Oliva para dirigir a la tercera fuerza política de México, el PAN, a partir de mayo venidero.   Teniendo en manos de la Procuraduría General de la República y de la Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, los expedientes de los principales cabecillas de las dos corrientes en pugna dentro del Partido Acción Nacional, cuando menos hasta la más reciente evaluación no política, sino de Inteligencia, realizada en Los Pinos, la conclusión era tajante: le resultaba menos oneroso al nuevo sistema en formación, darle el placet a la pareja, que a la sinfónica que financia, con recursos públicos, a Enrique Madero.   Vayamos por partes:   1.- El proceso electoral que se realiza dentro de la tercera fuerza política del país, el Partido Acción Nacional, es en medio de un campo minado, pero con una peculiaridad: la superficie está total, absolutamente conformada por excremento y los estallidos producidos hasta el momento, difuminan desde residuos de pólvora, hasta trompos con punta de clavo afilado, pasando por tornillos, resorteras y hasta calzoncillos de strippers, cabaret dancer o desnudistas, según guste usted llamarles. Se están dando, pues, con todo.   2.- Los contendientes están total y absolutamente cubiertos de corruptelas: desde Madero con su séquito de casineros y zedillo-elbistas que lo financian, hasta Cordero-Oliva, con envueltos los dos en casos de responsabilidad por operaciones multimillonarias de lavado de dinero, el primero, y el exgobernador por toda su carga de corruptelas denunciadas por los guanajuatenses durante todo su mandato.   3.- El llamado Caso Oceanografía tiene la extraordinaria ventaja para Peña Nieto y las fuerzas conformadoras del nuevo sistema en formación, que embarra a los dos grupos «panistas», por igual. Personeros de ambas facciones están mezclados: desde el otorgamiento de jugosos contratos sin licitación, la autorización de créditos sin respaldo, la elaboración de facturas apócrifas, hasta los depósitos cíclicos de algún gobierno estatal a determinadas cuentas bancarias, que terminaban constituyendo un porcentaje fijo que al final beneficiaba al mismo grupito político-magisterial que todos ya conocemos.   4.- Los expedientes han sido enriquecidos por los trabajos realizados en el área de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, que ahora ya, merced a los ordenamientos vigentes, ya no está amarrada a los laberintos político-policiacos de la Procuraduría General de la República y bloqueará, por ejemplo, recursos de particulares y personas morales vinculadas con el narco. Cada día son más voluminosos los expedientes, los rastros bancarios dentro y fuera del país se han seguido a profundidad dentro y fuera, y las culpabilidades se extienden.   5.-  El conflicto en el PAN nació del apetito calderonista por «seguir mandando», desde el exterior. A pesar de la vieja convicción panista de impedir los maximatos, Calderón estuvo operando a través de Cordero y sus más cercanos, para torpedear las añoradas Reformas Estructurales. Quería someter a Peña Nieto a su visto bueno desde la bancada blanquiazul en el Senado. Y al sabotear la aprobación de las Reformas y tratar de imponer sus condiciones y tiempos, apuntaba al hundimiento del original mecanismo que desbarató todos los anteriores esfuerzos emprendidos: al Pacto por México. Esta es la raíz de fondo del conflicto.   6.-  Las dirigencias de las tres principales fuerzas partidistas del país, aportaron y sacrificaron en torno a las Reformas. No hubo vencedores ni vencidos. Tanto el nuevo PRI, como el PRD y el PAN, impulsaron cambios, injertos y nuevas medidas o enfoques. El trabajo no ha concluido, porque ahora faltan las llamadas «leyes secundarias», donde como siempre y en todo momento, el Congreso cumple su compromiso: analizar, modificar y aprobar proyectos o iniciativas del Ejecutivo.   7.-  Desde tal perspectiva, la reelección de Madero se presentaba como impostergable, a efecto de asegurar la continuidad del Pacto. Ello obligó al propio PRI a ceder posiciones, como Baja California, que ayudaran a prestigiar la posición de Madero dentro de las filas panistas. El crecimiento y desarrollo nacionales, sólo alcanzables mediante Reformas Estructurales, fue lo que se antepuso a los triunfos electorales. No el Pacto en sí, sino los efectos positivos del Pacto a mediano y largo plazos.   8.-  Sin embargo, al paso del tiempo, una vez aprobadas las Reformas, se produjeron dos situaciones que movieron el tapete sobre el que se estaban moviendo las piezas:   a)  Sobre el proceso interno para la reelección de Madero en el PAN, se montaron dos tipos de gobernadores:   *  Los tránsfugas del priísmo, que en el zedillato de 18 años llegaron al poder mediante las alianzas del PAN con el PRD, Convergencia y PANAL, y   *  Ciertos gobernadores de militancia formal, oficialmente priísta, pero que contra Peña Nieto y el nuevo PRI, pretenden revivir en el 2018 lo que con el zedillato orquestaron en el 2000: una falsa alternancia del poder, una falsa transición democrática. En otras palabras, hacer volver ganar al PAN en los próximos comicios presidenciales; pero no mediante un PAN prestado, como lo hicieron Fox y Calderón, sino ahora sí, un PAN ya totalmente en sus manos, donde queden reemplazados los pensamientos de Efraín González Luna y Castillo Peraza, por la figura de Ignacio Zaragoza.   En otras palabras, lo que no pudieron hacer con el PPS, con el PARM, con el PRD, con Convergencia ni mucho menos con el PANAL, ahora sí, con un PAN falso, vendernos el espejito de «la transición», de «la alternancia»…pero entre ellos.   b) Aparentes desencuentros entre Cordero y Felipe Calderón, por las ambiciones del segundo y la defensa de su propia personalidad de parte del primero, y   c)  La explosividad del Caso Oceanografía, que adquirió niveles internacionales con motivo de daños financieros al ente neoyorkino Citigroup, y la intervención obligada de las autoridades  fiscalizadoras estadunidenses, ante lo que en el fondo constituía la madeja de corrupción en torno a esa firma mexicana: lavado de dinero a gran escala. De narcos y de políticos.   9.-  Frente a ese panorama, tanto el estallido internacional y mediático del Caso Oceanografía, como el cúmulo de información recabada a partir de las pesquisas en torno a las finanzas de Elba Esther-PANAL-SNTE, modificaron por completo el panorama para Enrique Peña Nieto y el nuevo PRI, en lo que se refiere a la sucesión en el PAN, las Reformas Estructurales, el Pacto por México y la coyuntura electoral.   En otras palabras, la celada tendida al mismo Peña Nieto por ciertos gobernadores que financian a Madero –consistente en apoyar el Pacto a cambio de la Presidencia en el 2018–, fue sepultada. Ahora, el que tiene la sartén por el mango es Peña Nieto. El tiene en sus manos los expedientes, donde queda en claro la participación de muchos de los involucrados en esa mañosa reelección de Gustavo Madero, en las operaciones ilícitas que han tambaleado los cimientos de fuerzas políticas del viejo sistema.   Por lo pronto, dos cosas:   *  Los calderonistas más rancios, los íntimos del exPresidente, han leído con claridad los signos de los tiempos y realizan juntas privadas para establecer alianzas electorales con el PRI, a efecto de terminar con control perredista del gobierno de la ciudad de México, en las próximas elecciones generales, las de mitad del sexenio. Ellos, los mismos que acusaban a Madero de «entreguista» por negociar en torno al Pacto por México.   *  Los gobernadores neopanistas y «priístas» que pretenden revivir el esquema zedillista, esforzados en sus alianzas a través del asalto de los «convergentes» al PAN, están siendo vapuleados desde lo alto, con mensajes mediáticos de contenido sicialiano, en donde quedan en claro sus vulnerabilidades.   Por algo me vino a la memoria lo que Emilio Azcárraga Milmo nos decía a diario: la Virgen de Guadalupe, el Presidente de la República y las Fuerzas Armadas, son intocables.   Algunos parecen no haberlo escuchado.  FIN P.D. UNOS ENCABEZADOS SOBRE AFIRMACIONES  DE CORDERO.- MADERO Y ÉL, LO MISMO…

23 Enero, 2012 – 18:22

Credito:

Notimex

No vimos malos manejos de Elba Esther en sexenio deCalderón: Cordero

Milenio | 10:14

Distrito Federal— El ex secretario de Hacienda y Crédito Público, ErnestoCordero, afirmó que en el sexenio del ex presidente Felipe Calderón se desconocía los movimientos irregulares de la maestra ElbaEsther Gordillo, y rechazó que se le haya perdonado a la lideresa magisterial en esa administración. Al cuestionarlo si durante su paso por Hacienda no se detectó alguna irregularidad en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el ahora presidente del Senado respondió: “Pues no, y como lo dijo el procurador con mucha claridad; lo que detonó toda esta investigación fue una observación relevante como se denomina en la regulación bancaria en dic de 2012 y de ahí se inicia la investigación”. ¿Quiere decir que se hizo millonaria en dos meses? “No, que la investigación se detona con una observación que surge en diciembre del 2012, surge en ese tiempo, y nosotros no tuvimos esa observación relevante antes”. Entrevistado en la sede senatorial, Corderonegó que en la administración pasada se haya perdonado a Gordillo. “No, de ninguna manera, nadie estuvo por encima de la ley, y creo que hay que completar esa pregunta y decir; si no se la perdonó el presidente (Carlos) Salinas, no se la perdonó el presidente (Ernesto) Zedillo, el presidente (Vicente) Fox o Calderón; yo creo que no es así, yo creo que las cosas van madurando, se van haciendo las investigaciones cuando hay evidencia de las cosas, y en este momento está así” ¿Les hubiera gustado en el sexenio panista de Felipe Calderón detener un pez gordo comoElba Esther Gordillo? “En la administración del presidente FelipeCalderón nunca se actuó por consigna, no se detenía a las personas por gusto, no se detenía a las personas simple y sencillamente por percepción pública, se procedía de acuerdo a la ley respetando al estado de derecho como estoy seguro se hace en esta administración también”.

 

Mensaje de Los Pinos a Puebla; los Pasos de Maldonado y Premio «Patito» a Moreno Valle

*  DE ZEDILLO A CONVERGENCIA; LUEGO, POR AMLO VS EL PRI  

*  CLUB DE ELOGIOS MUTUOS: SE PREMIAN ENTRE ELLOS

*  PUEBLA 2014: ¿ANTICIPO DE LO QUE SERÁ MÉXICO EN EL 2018?

De JOSÉ A. PEREZ STUART

1.- Las fuerzas liberales-masónicas de raigambre poblana, decidieron invitar el pasado 21 de marzo a Manuel Bartlett Díaz, enemigo político del gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas, como orador oficial en la tradicional ceremonia juarista que se celebra en la Universidad pública del estado.

 

2.- El viernes de la semana pasada, en contraposición, un grupo no poblano de masones que públicamente reconocieron al gobierno estatal el apoyo que les brindó para celebrar una reunión a la que le dieron carácter de internacional, otorgaron un reconocimiento al ya citado Moreno-Valle Rosas.

 

No sólo se trata, sin embargo, de una diferencia de fechas, de una diferencia de entidades en las que nacieron los concelebrantes, sino de algunos otros aspectos que no han pasado por alto para los analistas políticos nacionales, y los analistas de inteligencia domésticos y del exterior:

 

A)  Los liberales-masones que festejaron en los terrenos universitarios y aplaudieron el discurso del enemigo político del gobernador, son «regulares»; esto es, pertenecen a Obediencias «reconocidas» nacional e internacionalmente  por los Altos Cuerpos que gobiernan la masonería.

 

B)  Los que entregaron la presea al gobernador y celebraron su reunión el viernes de la semana pasada, en contraste, no son regulares; en otras palabras, no son reconocidos a nivel nacional e internacional. Prueba de ello es que incluso hace más de un mes, uno de los principales organismos masónicos de los Estados Unidos desconoció la Gran Logia Valle de México, al igual que lo han hecho el resto de las instancias mundiales masónicas, por la misma razón o motivo: el incumplimiento de normas elementales, siendo una de ellas la invasión de espacios o territorios.

 

C)   Ciertamente, la reunión del viernes pasado en la Casa de la Cultura de la ciudad de Puebla, estuvo presidida por Manuel Jiménez Guzmán, quien está al frente del llamado Supremo Consejo…pero éste organismo, que tiene sus oficinas en las calles de Lucerna, en la ciudad de México, es de dudosa representatividad, ya que el único Supremo Consejo que respetan todas las logias regulares de México es otro: el que se encuentra en las calles de Puente de Alvarado, en el mismo Distrito Federal, integrado y dirigido por otras personas, menos dadas al bombo y al platillo.

 

D)  Pero otra característica interesante de la reunión celebrada en Puebla el viernes pasado, con carácter «internacional», fue que contó con una muy publicitada participación de dos miembros del equipo político del ex Presidente Ernesto Zedillo:

 

* Juan Ramón de la Fuente Ramírez, un psiquiatra al que Zedillo hizo su Secretario de Salud y posteriormente rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue el orador principal en la ceremonia masónica poblana.

 

* Luis Maldonado Venegas, quien acompañó tempranamente a Zedillo, desde que se hicieron cargo de organizar la campaña electoral de Luis Donaldo Colosio, que terminó, sí, en tragedia.

 

Un hecho por demás interesante es que luego, De la Fuente y Maldonado habrían de perfilar y ser perfilados por Andrés Manuel López Obrador. Maldonado Venegas, en efecto, como miembro y dirigente del Partido Convergencia, organismo de declarada tendencia socialdemócrata y que ha respaldado la candidatura presidencial de AMLO, contra el PRI. Concretamente contra Roberto Madrazo y contra Enrique Peña Nieto.

 

De la Fuente fue seleccionado, incluso, como miembro del «gabinete» que previamente formó López Obrador en su aventura electoral contra Enrique Peña Nieto, hoy Presidente de México.

 

Pero lo más destacado es que no sólo De la Fuente fue «nominado» por AMLO como su «secretario de estado», sino que el propio De la Fuente aceptó ser «Secretario de Educación» en el gabinete imaginario, virtual de López Obrador.

 

La ceremonia masónica en la que ambos participaron, se celebró en Puebla, como ya quedó dicho. En Puebla, el veracruzano Maldonado Venegas opera como Secretario General de Gobierno. Y en Puebla fue donde, en las elecciones presidenciales pasadas, y para sorpresa de todos, siendo una entidad caracterizada por la pequeñez del PRD, por la pulverización de la corriente denominada «izquierdista», y por la evidente religiosidad popular –por su catolicidad, para ser más precisos–, a López Obrador se le otorgó el triunfo. Así. De la noche a la mañana, Peña Nieto apareció como perdedor, en segundo lugar.

 

Pero eso no es todo. El mismo Manuel Jiménez Guzmán, presunta cabeza del presunto Supremo Consejo Masónico –porque existe un Supremo Consejo que no es ese y que es presidido por otro que no es él…y que sí son reconocidos o «regulares» a nivel mundial–, en el 2012…anunció en forma pública que votaría en contra del PRI, en contra de Beatriz Paredes. Por eso hubo quienes demandaron fuera expulsado del PRI mismo.

 

Y significativamente, el viernes anterior a que presidiera tal reunión en Puebla, el mismo Secretario General de Gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas en Puebla, Luis Maldonado Venegas, le otorgó al propio Manuel Jiménez Guzmán, una condecoración, una «medalla al honor nacional» (sic), en una ceremonia en el «Supremo Consejo» de las calles de Lucerna.  Maldonado Venegas es el Presidente Emérito de esa llamada Legión de Honor, fundada por otro destacado masón, Emilio Portes Gil. El actual Presidente en funciones o ejecutivo de la Legión es José Octavio Ferrer Burgos, funcionario de la administración poblana, y el actual Secretario de Educación Pública en la misma entidad, Jorge Benito Cruz Bermúdez, es su secretario general. Cabe destacar que el Presidente Patrono de la institución es Antonio Chedraoui Tannus, cabeza de los ortodoxos de Antioquía en México.

 

En fin, el caso es que, a partir de la reunión del viernes, entre analistas políticos, analistas de inteligencia de dentro y fuera del país, así como de funcionarios de primer nivel en Los Pinos, surgieron algunas de las siguientes interrogantes, que compartimos:

 

*  ¿El grupo zedillista-convergente está premiando, distinguiendo públicamente al gobernador de Puebla, como demostración de que es su carta o delfín para los comicios del 2018?

 

*  ¿Tomó, pues, ya partido una vez más contra el PRI?

 

*  ¿Es así que toda esta corriente que Jiménez Guzmán la autodefine como «masonería de izquierda», apostará nuevamente contra el Revolucionario Institucional, una vez teniendo el pleno control del PAN, de Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano) y asociándolo con el PANAL, en poder también de la Gran Logia Valle de México?

 

* ¿Este mismo fenómeno es el que explicaría por qué en Puebla se han realizado inconstitucionales modificaciones a la Reforma Educativa del Presidente Peña Nieto, que tienden a mantener como blindados los convenios secretos con los panalistas del SNTE, muchos de los cuales cobran en las nóminas oficiales pero no trabajan?

 

Lo que sí podemos asegurar es que en Los Pinos, Puebla es mirada con lupa y, como demostración de que se observan con atención todos los movimientos, está el mensaje transmitido este martes 8 de abril, en respuesta a los movimientos políticos de la facción zedillista-convergente que conforma el entorno del gobernador. En efecto, cuatro días después de la reunión “masónica” de Puebla, se hizo publicar la “interesante” visita que el ya mencionado Luis Maldonado Venegas realizó a Elba Esther Gordillo. De lo tratado, en Los Pinos conocen perfectamente el contenido:

Elba Esther Gordillo tuvo una visita interesante. Presa hace más de un año en el penal de Tepepan, recibió a Luis Maldonado, secretario de gobierno de Puebla. No se sabe qué platicaron ni cómo se armó esa visita

Redacción Eje Central | 08/04/2014 ,12:02 am

ver comentarios

 

La maestra Elba Esther Gordillo tuvo una visita interesante en los últimos días. Presa desde hace más de un año en el penal de Tepepan, al sur de la ciudad de México, recibió a Luis Maldonado, quien es el secretario de gobierno de Puebla. No se sabe qué platicaron ni cómo se armó esa visita. Para poder entrar a verla se requiere que ella autorice su ingreso y que se inscriba su nombre en la lista de visitantes. La visita es relevante porque Maldonado, si bien la conoce, no es alguien que normalmente estaría atento de ella, a diferencia de su jefe, Rafael Moreno Valle, el gobernador de Puebla, que es hechura de la maestra, que fue construyéndolo como político a lo largo de los años.

Fin.

Peña Nieto Entre Caciques: Traidores y Enemigos

* HOY COMO AYER: GUARDIAS BLANCAS, JUEGOS DE AZAR Y PARTIDOS ESTATALES

 

 

* ATACAN A PEÑA NIETO, PERO LOS GOBERNADORES PAGAN AL MAGISTERIO REBELDE

 

 

* LOS NUEVOS CACIQUES ESTATALES ACOTAN AL GOBIERNO FEDERAL

 

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Cada día es más evidente el doble juego que contra Enrique Peña Nieto, y la línea liberal-modernizadora del Nuevo PRI, llevan a cabo facciones revolucionarias que intentan un reload (restablecer, recargar) del modelo nacional-revolucionario al todavía vigente sistema político mexicano, mismo que nunca tuvieron la intención de reemplazar Vicente Fox o Felipe Calderón, en 12 años de gobiernos falsamente panistas.

 

 

En todo caso, el actual Presidente de México está sufriendo lo mismo que Miguel de la

Madrid, quien también recargando su política exterior en la corriente neocardenista, con Bernardo Sepúlveda Amor a la cabeza, y su política interna en la corriente hidalguense –en aquél entonces representada por los Lugo–, era forzado de manera reiterada a definir su sexenio como «demócrata social».

 

 

En los pocos meses que lleva Enrique Peña Nieto como Presidente, ciertamente –a diferencia de De la Madrid–, no se ha visto presionado a definirse ideológicamente en contra de sus convicciones liberal-modernizadoras (lo cual equivaldría a caer en el dogmatismo nacional-revolucionario que combate la facción que él representa), pero en cambio sí se la ha pasado librando una doble batalla que ha evidenciado lo previsto por los analistas de Inteligencia, desde el amasiato de su campaña electoral, hasta el concubinato conformador de su gabinete: esto es, «la incompatibilidad de caracteres» de los integrantes de la unión que lo condujo a Los Pinos.

 

 

En efecto, así libra Peña Nieto la doble batalla:

 

 

*  De manera abierta, franca, violenta, Enrique Peña Nieto enfrenta la oposición del espectro

cardenista-comunista del viejo PRM (Partido de la Revolución Mexicana), que con un pie dentro del rejuego partidista –a través de MORENA, el PT, y una facción perredista–, y con otro pie fuera de la institucionalidad partitocrática, resucita al Movimiento de Liberación Nacional, sólo que ahora con el acompañamiento insurreccional de  la CNTE y la narco guerrilla.

 

 

*  Del otro lado, enfrenta al enemigo en casa: son las facciones autoproclamadas custodias del «proyecto histórico de la Revolución», y que desde la convocatoria callista para establecer el modelo nacional-revolucionario en el país, no han dejado de operar desde sus enclaves geopolíticos, pasando así desde el caudillismo hasta el caciquismo, y de éste último a la actual CONAGO, moderno bunker donde negocian la compra-venta de lealtades con el Presidente en turno. El mero «respaldo» discursivo a las iniciativas y proyectos presidenciales, lo canjean por el manejo omnipotente de recursos e instituciones de los estados en los que deberían ser auténticos Mandatarios, y no mandantes. Los mandatarios estatales que operan bajo ese mecanismo de simulación de lealtades al Presidente Peña Nieto y al PRI, en el fondo son enemigos del modelo liberal-modernizador, al que califican de «neoliberal». Militan formalmente en el PRI, pero conspiran al lado de otros, que aunque también de origen, ideología y militancia logial revolucionarias, llegaron a ser gobernadores gracias a las ingenuas alianzas electorales de católicos liberales del PAN, que les abrieron la puerta de dicho Partido…dizque en aras de «la transición».

 

 

Así, tanto los gobernadores producto de «alianzas», como los nominalmente priístas, pero enemigos del «neoliberalismo», verbalmente apoyan las impostergables reformas constitucionales ahora impulsadas por Peña Nieto, pero en la práctica carcomen, sabotean el proyecto sexenal, a través del respaldo a la facción violenta que alientan cardenistas y nacional-revolucionarios.

 

 

Ambos, repiten lo que sus ancestros aplicaron, en el mero afán de mantener incólumes sus cotos regionales de poder:

 

 

1.- Han revivido las viejas «defensas sociales» patrocinadas los caciques estatales y regionales, mediante las hoy igualmente armadas «guardias comunitarias», financiadas por narco-políticos que a través de confrontaciones con elementos del Ejército y la Armada, tratan de «pintar su raya», delimitar su territorio, so pretexto de «defenderse» de los cárteles de la droga.

 

 

(La novedad de estas modernas «guardias blancas» –justificadas hoy como ayer por los caciques, en el sentido de presentarlas como  encargadas de mantener la ley y el orden de manera «espontánea»–, es que ahora operan en sintonía con la narco-guerrilla.)

 

 

2..- Al igual que lo hicieron en aquél entonces las élites revolucionarias norteñas, las de ahora también financian parte del operativo bélico y belicoso contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora del Nuevo PRI, mediante el control de los juegos de azar. Hay que recordar que entre los 20´s y 30´s, los caciques norteños tenían control de los juegos de azar y la exportación de ganado, que les redituaban jugosos ingresos. Ahora, no

es extraño que se repita la historia, a la luz de lo que sucede dentro del PAN de las «alianzas»: el control de dicho Partido se ha desplazado, de los ingenuos católicos liberales, a los casineros, dueños de las cadenas de los juegos de azar en todo el país.

 

 

3.- También como en aquél entonces, algunos de los nuevos caciques han revivido el montaje de Partidos Políticos de carácter estatal o regional. Para los desmemoriados, sólo les recuerdo que la constitución del Partido Nacional Revolucionario (PNR), tuvo como modelo el esquema portesgilista de construir una maquinaria de control corporativo a través de su propio Partido, el Partido Socialista Fronterizo, que operaba desde su nativa Tamaulipas.

 

 

Precisamente sobre esa base de Partidos Socialistas estatales o regionales tripulados por los caciques, se estructuró el Nacionalismo Revolucionario como estructura e ideología políticas. Y se hizo Partido nacional.

 

 

4.- En el caso de Puebla, por ejemplo, no ha dejado de llamar la atención a los analistas de Inteligencia el que «repentinamente» y sin el menor freno oficial, cobren fuerza, realicen marchas callejeras y se apoderen de las casetas de cuotas carreteras, los grupos más belicosos de tinte comunista, como la CNTE, y que incluso hasta el supuestamente perseguido «Simitrio» Sarabia, cabeza de la organización marxista 28 de Octubre, se haya atrevido a hablar en público la semana anterior, en un mítin anti Peña Nieto en la capital poblana, sin que autoridad alguna lo frenara, no obstante las limitantes legales que pesan en su contra. 

 

 

Es evidente que hay toda una estrategia de doblegamiento contra Peña Nieto, que opera al unísono, desde dentro y fuera de las propias estructuras de poder, y permite y alienta el ensanchamiento de los problemas, no su solución. Y es precisamente en este contexto, de respaldo político y económico de los modernos caciques estatales a las agrupaciones gremiales anti Peña Nieto, que de manera contundente, el Presidente de la República ha propuesto al Congreso la reasignación de la nómina magisterial al Gobierno Federal, ya que queda en claro que los gobernadores están financiando con recursos públicos la violencia revolucionaria:

 

 

a) Los gobiernos de los estados donde los profesores realizan paros, bloquean carreteras e incumplen con el ciclo escolar por permanecer en la ciudad de México organizando actos vandálicos…les siguen realizando su paga y hasta otorgando «premios».

 

 

b) En contraste, el único que sufre los embates políticos es el Gobierno Federal, debido a reformas que impulsa para la modernización del país y el mejoramiento en la calidad educativa. El Presidente recibe los golpes, y los gobernadores-caciques siguen pagando y otorgando «reconocimientos» económicos a los profesores rijosos, como si nada pasara, como si siguieran dando clases, como si devengaran auténticamente su salario.

 

 

Las cosas, pues, cada día parecen más claras. De ahí que en los mentideros políticos no deje de insistirse en que ese amasiato electoral del 2012, que condujo a un concubinato hecho gabinete el 1 de diciembre del mismo año…habrá necesidad de que pronto llegue a su fin, pues la elegante «incompatibilidad de caracteres», en el fondo esconde la infidelidad manifiesta. No puede ser que se deje solo al Presidente, en tanto los encargados de la seguridad y la operación política de su gobierno nadan de muertito, y los gobernadores-caciques mantienen subvencionando a los rijosos.

Choque de Trenes: Zaragoza vs el Zócalo, la Catolicidad y la Identidad Mexicana

 

*  Cambio de Paradigmas Culturales: Los Fuertes por el Zócalo

 

 

*  Sobreposición de Zaragoza al Estandarte Guadalupano

 

 

*  Nueva Familia Revolucionaria para el 2018: «Católicos» Liberales y PRD

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

El anuncio de que por segundo año consecutivo, en zonas ajenas al Zócalo se realizarán decenas de festejos artísticos paralelos a la histórica celebración del Grito de Independencia, es otra demostración del choque de trenes que se libra en Puebla –y amenaza con extenderse al resto del territorio nacional–, por el afán de las facciones jacobinas del viejo sistema político mexicano en impulsar una reingeniería social, a través de una auténtica y profunda Revolución Cultural que tiene como base y centro piloto la antigua Puebla de los Angeles, considerada por la UNESCO «patrimonio histórico de la humanidad».

 

 

 

Para decirlo con sencillez, tal choque es resultado del anunciado «cambio de paradigmas culturales» que pretende sepultar todo vestigio de catolicidad, primero en Puebla, y luego en el resto del territorio mexicano a partir del 2018; ésto último ya bajo el auspicio de un «Gobierno de Coalición», que desde ahora impulsa el zedillato-calderonismo a través de una falsamente novedosa «Reforma Política» que lo único que intenta es:

 

 

1.- Desplazar al Nuevo PRI —liberal— de la Presidencia de la República y

 

 

2.- Reinstalar en Los Pinos a las viejas facciones impulsoras del nacionalismo-revolucionario, recubiertas del manto socialdemócrata, para repetir en nuestro continente el ejercicio de reingeniería social encabezado por Rodríguez Zapatero en España.

 

 

La sobreposición de la figura de Ignacio Zaragoza al espíritu independentista que tuvo como punto de encuentro, de unidad, el estandarte de la Virgen de Guadalupe en Dolores; así como la reiterada intentona por trasladar el centro de toda la conciencia de mexicaneidad a Los Fuertes, arrebatándosela al Zócalo –eje del centro histórico – patrimonio histórico de la humanidad–, responde a ese tenaz objetivo de desacralizar la cultura nacional, pretendiendo que ésta nació un 5 de mayo y no un 15 de septiembre, de una Virgen que forjó una Patria.

 

 

Will G. Pansters –lo cito para no recurrir a algún estudioso doméstico que podría ser descalificado de antemano–, retrata con toda nitidez la esencia del Zócalo de Puebla, y en general de lo que representa la figura del Zócalo para la identidad nacional:

 

 

«El centro colonial revela una larga historia que no solamente ha dejado su huella en las reliquias físicas de la Puebla actual. El zócalo, rodeado por largas arcadas, y detrás de ellas innumerables restaurantes de los que emana el aroma del mole poblano, es el símbolo de la identidad regional, la patria chica. 

 

 

«La majestuosa catedral representa la influencia de la Iglesia y el catolicismo en la sociedad poblana.

 

 

«El palacio municipal reviste la sede de la autoridad terrenal y, como tal, simboliza el poder

posrevolucionario del Estado…»

 

 

Un estudioso anticlerical como el propio Pansters (Política y Poder en Puebla, ediciones BUAP-FCE, 2a edición en español, 1998), no duda en reconocer los orígenes político-religiosos en la constitución, planeación e importancia de Puebla, desde su concepción debida a una solicitud angélica, hasta su desarrollo como potencial industrial y comercial. Hoy, sin embargo, todo ello se quiere enterrar.

 

 

Al amparo de una Modernidad Tardía, las mismas fuerzas político-ideológicas que imponen a Enrique Peña Nieto una Reforma Política «panista»(?) con visos reimpulsores del caudillismo y caciquismo de los 20´s revolucionarios, en Puebla se afanan por sepultar la naturaleza del patrimonio histórico de la humanidad, a través del montaje de chabacanerías mecánicas, propias más de Disneylandia. Mas en el fondo no se trata de un simple injerto de pedazos de acero móviles, sino –a confesión de parte– de un «cambio de paradigmas cultural» (sic). De una auténtica Revolución Cultural, en el sentido más profundo.

 

 

En los últimos dos años, se produjo todo un jaloneo en Puebla, en torno al festejo del Grito de Independencia. Se pretendía suplantar al Zócalo por Los Fuertes. Mas debido a la sana, loable y coherente resistencia impuesta por el gobierno municipal, la ceremonia de mantuvo en el Zócalo, la noche del 15 de septiembre. Pero ahora, conforme a la persistente carga jacobina, no sólo se reiterará un festejo fuera de lugar en Los Fuertes, sino que se reitera el afán de querer quitar al Zócalo como centro del histórico acontecer libertario, con foros múltiples que invitan a ya no «gritar» en consonancia con el balcón central del Palacio de gobierno local, en el Zócalo.

 

 

Con ello, pues, no sólo se reduce el histórico Grito a un concierto rockero, sino que se redacta una sinópsis de lo que podría esperar al país luego del 2018, si llegase a ganar la elección presidencial la «alianza» promotora del Gobierno de Coalición, que vendría a renovar el esquema callista de la Familia Revolucionaria. De una nueva Familia Revolucionaria. Iniciando con los liberales «católicos» en el PAN, hasta los neocardenistas del PRD. Y todo, en aras de una Modernidad Tardía. En plena, ya Posmodernidad. ¡Hágame usted favor…!

Don Porfirio Cabalga de Nuevo…o la Modernidad Tardía del PAN

*  EL NUEVO PORFIRISMO…CON EL SELLO DEL «PAN»

*  EL PANISMO RETROCEDE LA HISTORIA: RESUCITA CAUDILLAJE Y CACIQUISMO

*  VENDE COMO MODERNIDAD…EL ANCIEN RÉGIME Y EL DRAMA POLÍTICO NACIONAL

 

 

1.- La demanda del PAN para instaurar gobiernos federales de coalición.

 

2.- La propuesta de alcaldes panistas para ser reelectos.

 

3.- La pretensión de fortalecer la CONAGO como dizque  punto de equilibrio con el Ejecutivo, y

 

4.- La propuesta para imponer la «segunda vuelta» en las elecciones presidenciales…

 

Son lo suficientemente representativas para corroborar:

 

* La desviación doctrinal y 

 

* El extravío ético…

 

Que han hecho:

 

A) Naufragar al Partido Acción Nacional;

 

B) Desprestigiar una (a la fecha pendiente) sana y auténtica transición mexicana a la democracia, y

 

C) Evidenciar la trasvase ideológica sufrida por un nutrido grupo de católicos que incursionaron en el PAN con el fin de conciliar principios y praxis de dicho Partido con los de la Doctrina Social Cristiana…pero que terminaron convertidos en liberales natos: pragmáticos puros.

 

Frente a la desgastante y carnavalesca participación de las izquierdas en el Palacio Legislativo, donde la presencia del titular del Ejecutivo se dirime a golpes entre legisladores; el debate de los grandes temas nacionales es motivo de asaltos a la tribuna parlamentaria, y los razonamientos han sido reemplazados por el grito y las alianzas electoreras –fruto de la mera búsqueda del Poder, por el Poder mismo–, el planteamiento peñanietista de un Pacto por México, ha intentado la reinstauración del viejo esquema de la conciliación nacional avilacamachista y alemanista que redituó el llamado Milagro Mexicano.

 

En contra de tal estrategia, los viejos grupos de poder, ahora piloteando al unísono, tanto al

PRD como al PAN, se han dedicado a sabotear, a condicionar, a chantajear, a violentar e incendiar al país. Cuando la sucesión de Miguel de la Madrid se daría por Carlos Salinas de Gortari, conformaron el PRD. Cuando la sucesión de Carlos Salinas de Gortari se daría por Luis Donaldo Colosio, lo asesinaron, junto a otros miembros de la corriente modernizadora. Cuando dentro del PRI las fuerzas liberales se enfrentaron a Ernesto Zedillo –promotor del renacimiento del PRD, del renacimiento de Andrés Manuel López Obrador, del linchamiento de Salinas de Gortari–, vino el doble golpe de estado zedillista:

 

 

* El desmantelamiento de la División de Poderes, vía la imposición «democrática» de nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que al tiempo se verían envueltos en los más diversos escándalos, y

 

* La irrupción televisiva del propio Zedillo la noche de los comicios, aquél julio del año 2000, declarando «nuevo Presidente» de México a Vicente Fox, por encima de los órganos «ciudadanos» (?) encargados de la elección.

 

A partir de ahí, Fox y Felipe Calderón se convirtieron en meros caballerangos del zedillato, colocando en puestos de elección y posiciones administrativas clave, a representantes del viejo grupo neocardenista que anuló el tan popularmente esperado cambio político del sistema mexicano –como Elba Esther Gordillo, Luis Macedo de la Concha, Luis Téllez, Esteban Moctezuma, Diódoro Carrasco, Miguel Limón, etc.

 

En dos sexenios «panistas», lo único que se produjeron fueron dos cosas:

A la derecha, Diódoro Carrasco y Téllez

 

* El fortalecimiento en las entidades de Poder de una de las facciones revolucionarias…sólo que ahora bajo el paraguas del PAN, y

 

* El abatimiento doctrinal e ideológico del Partido Acción Nacional mismo, para con ello dejar incólume los dogmas y posiciones neocardenistas en PEMEX, en la SEP y demás estructuras de control del Ancien Régime. Ninguna de las banderas del PNR y del PRM, fueron modificadas. Las facciones obregón-callista y neocardenista, mantuvieron sus posiciones, sus prebendas y sus políticas de estado, bajo la protección de Fox y Calderón.

 

Ahora, cuando la partida presidencial la ganó la corriente liberal-modernizadora, las viejas facciones revolucionarias del Ancien Régime se reagrupan:

 

* Mediante posiciones que negociaron en la actual administración peñanietista, tanto en Gobernación como en la PGR.

 

* Mediante la facción perredista que mantienen, 

 

* Ahora con el paraguas del PAN, partido del que ciertamente todavía no son dueños absolutos, pero del cual pretenden apoderarse a través de la elección de un nuevo Presidente nacional.

 

Mas el esfuerzo antipeñanietista no se reduce al sabotaje de las Reformas Estructurales, sino que implica el rejuego con la narco-guerrilla y la rebelión del magisterio comunista, así como la imposición de viejas reglas que, presentadas hoy como «novedosas», en el fondo sólo tienen un objetivo: el desplazamiento en el 2018 del PRI liberal-modernizador, por un Gobierno de Coalición, en el que tendrían cabida «los mesmos, con lo mesmo».

 

Esto es, a través del Gobierno de Coalición, por supuesto PAN-Socialista, hacer retornar a los personeros del Ancien Régime que hoy tripulan el PRD, Convergencia (Movimiento Ciudadano) y el PAN.

 

Es obvio que dentro de ese esquema, hay elementos que estorban, y por ello han emprendido una «limpia», una «purga» de elementos coherentes con sus principios.

 

En el PAN parecen no tener enemigo a la vista, toda vez que los católicos liberales, al respaldar las «alianzas electorales», abrieron la puerta a los revolucionarios del viejo sistema que se disfrazaron de demócratas, gracias a las negociaciones con del zedillato con Foz y Calderón. 

 

Lo más triste es que el PAN presenta hoy a la ciudadanía un programa falsamente nuevo, original, benéfico para el Bien Común.

 

En efecto…

 

¿No acaso al reforzar la CONAGO lo único que están reviviendo es el esquema caciquil en el que se sustentó el porfirismo?

 

¿No acaso al reforzar la CONAGO, lo único que se consigue es el retorno a los caudillos, que negocian sus fidelidades al gobierno central en base al manejo todopoderoso de una entidad, conforme a los intereses del gobernador que se convierte en el hombre fuerte de toda una región, quitando y poniendo a su arbitrio?

 

¿No es acaso la pretensión de obtener la reelección de los Presidentes Municipales, la mejor forma de perpetuar el caciquismo, que sufrió nuestro país durante décadas? 

 

La puerta de entrada para todo ese retorno al pasado, para ese regreso del porfirismo, sería la aprobación de «la segunda vuelta», en la que a toda costa las fuerzas del viejo sistema perpetuarían sus compartimentos, a través de la compra-venta de lealtades.

 

Así que la «novedad» del panismo tripulado por las fuerzas revolucionarias del sistema…no es mas la pretensión de una Modernidad tardía, en la que la democracia secularizada y secularizante, hará que nuestros hijos y nietos vean cómo don Porfirio, cabalga de nuevo…

 

Las Malditas Alianzas y su Castigo: quedar Sometido

*  POR LAS ALIANZAS, EL PAN ENTIERRA LAS DEMANDAS LIBERTARIAS Y SE VUELVE «CARDENISTA»

*  MADERO: YA CON EL «TRIUNFO» EN BAJA CALIFORNIA, DA LA ESPALDA A PEÑA NIETO

*  EL PAN, ENTRE LOS CASINEROS, LOS SÚBDITOS DEL ZEDILLATO CALDERONISTA Y LOS CATÓLICOS LIBERALES

 

 

1.- La pérdida de los gobiernos estatales de Morelos y Jalisco que sufrió el PAN en las elecciones del año pasado;

 

2.- La vertiginosa caída de votos que sufrió el mismo Partido Acción Nacional en los comicios de este mes en más de estados de la República Mexicana, y

 

3.- La persistencia de la cúpula panista por mantenerse sujeta al maximato zedillista –vía

sus ligas económicas con la facción revolucionaria financiada desde el SNTE, y sus ligas ideológicas con el perredismo socialdemócrata pro abortero, pro gay y pro legalizador de la mariguana–, con su rechazo a las reformas enegéitca y política de Enrique Peña Nieto…

 

 

Tienen plena comprensión teológica a partir de dos fenómenos clarísimos:

 

A) Las malditas alianzas [electorales y paramentarias] de los cristianos que se extraviaron doctrinal y moralmente en su incursión dentro del PAN, hasta acabar convertidos en lo que factualmente son: liberales natos, y

 

B) La potestad  del tentador dentro de las filas panistas, a partir de un régimen interno de mentira, alimentado por insaciables apetitos del Poder, del Dinero…

 

EL PRINCIPE DE LA MENTIRA

 

Bajo el reinado del pragmatismo (que no es virtud), meses antes del 7 de julio,intencionalmente se persuadió a Jorge Hank Rohn de que no participara como candidato priísta al Gobierno del Estado de Baja California, dado que, para posicionar

JORGE HANK

a Gustavo Madero en la Presidencia del PAN y con ello detener la ofensiva zedillo-calderonista contra las reformas estructurales promovidas por Enrique Peña Nieto, se cedería nuevamente la gobernatura de aquella entidad fronteriza al Partido Acción Nacional.

 

El PRI, conforme a lo pactado, aceptó institucionalmente la «derrota» en esas auténticas elecciones de estado, no obstante la multitud de elementos que permitirían echarlas abajo ante los Tribunales competentes, en virtud de las abundantes pruebas sobre el uso de recursos públicos por parte del gobierno panista estatal para beneficiar a todos sus candidatos. ¿Cuál fue la respuesta de Madero y socios? Golpear al gobierno de Peña Nieto. Los clásicos dirían: morderle la mano a quien le da de comer. Esto es, llevar a la práctica los dictados zedillo-cardenistas, de mantener la alianza maldita con el PRD contra Peña Nieto. Declarar que «irán juntos»  en la Reforma Energética.

 

El nuevo PAN, a partir de su postración al maximato zedillista, ha ido dando reversa a las

GUSTAVO MADERO

grandes banderas nacionales que le ganaron clientela. Siendo gobierno, por ejemplo, prefirió pactar con la cajera del zedillato, Elba Esther Gordillo, y acrecentar las prebendas al SNTE, a la profesora en particular, y olvidarse de la  desaparición de los libros de texto únicos y oficiales, y también de la libertad educativa y la libre sindicalización. Ahora, que hay posibilidades de acabar con el monopolio petrolero…prefiere convertirse en cardenista y mantener en pie el costosísimo mito de PEMEX.

 

Los panistas conocen bien a Gustavo Madero. Y lo saben mentiroso. Traidor a los acuerdos. Para seguir en el poder, cuando después de las elecciones Felipe Calderón le exigió la renuncia en una reunión privada en Los Pinos, en la que también estuvieron otros dirigentes de Acción Nacional, conquistó el apoyo de los cristianos liberales, a quienes les prometió deshacerse de los corruptos casineros que lo sostenían. Y ya vemos lo que pasó. Nada. Los casineros siguen a su lado. Y él, con sus negocios  particulares de caracter sospechoso.

 

Pero del otro lado, pareciera no haber alternativa sana viable.

 

Los cristianos que ingresaron al PÁN con la pretensión de conciliar la doctrina y praxis panistas con la Doctrina Social de la Iglesia, en gran número han terminado sumergidos en el lodazal, en vez de flotar sobre él. Se encuentran en medio del escándalo. Y detrás de ellos, la razón: su formación individual en la desesperanza.

 

Hombres que sin la escucha y testimonio de vida bíblicos…quedaron convertidos en «operadores» y no en Políticos Católicos.

 

Formados en la desesperanza porque, a diferencia de sus antecesores, ya no recibieron la certeza, la convicción, la Fe…la Fe en el triunfo garantizado por el crucificado, sino que a cambio, su visión de la política les quedó reducida, empequeñecida, limitada, a la sola tarea de…combatir al PRI. Y así quedaron atrapados en la maraña de la partitocracia.

 

Formados en la desesperanza, porque como la maquinaria priísta mantiene fortalezas…se les sedujo, sí, se les sedujo, con el señuelo diabólico de las «alianzas». De las alianzas con el enemigo…antipriísta. 

 

Perdieron la esperanza.

 

Perdieron la Fe.

 

La fe en el triunfo garantizado desde la eternidad. Y, si hubieran vuelto a leer la Biblia, habrían encontrado –una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez–, cómo el Pueblo de Dios que en su desconfianza se alía con sus enemigos para derrotar a los poderosos, acaba peor: castigado por el Señor, Dios de los de los ejércitos. «¿Vas a ayudar a un impío y vas a tener especial aprecio a los que odian al Señor? Por eso la cólera del Señor está contra tí» (2Cro 19,2) ¿Aliarte con los enemigos del orden natural…sólo para derrotar al PRI y tener posiciones administrativas? «Por haber confiado en el rey de Siria, en vez de confiar en el Señor, tu Dios, el ejército de ese rey se te irá de las manos» (2 Cro 16, 7)

 

El temor de los cristianos liberales –formados en la desesperanza–, que militan en el PAN…es el mismo de los faltos de Fe en el Señor, cuando veían a «muchos» frente a ellos. El miedo a la cantidad. El temor frente a las evidencias y la desconfianza en las fuerzas sobrenaturales.

 

El temor a la derrota con sus solas fuerzas.

 

El creer que sólo si establecían alianzas con otros, adoradores de sus propios dioses, podrían salir victoriosos.

 

El Señor, Dios de los ejércitos, una y otra vez los sancionó y permitió su derrota, e incluso el sometimiento y humillación ante reyes y faraones, como castigo, como lección por sus alianzas. Por sus alianzas con el enemigo. Alianzas malditas, pues. Oráculo del Señor.

 

El PAN entre las Cuerdas; Puebla en la Encrucijada del Zedillato Para el 2018

*  EL ZEDILLATO YA NO QUIERE PRESTADO AL PAN, SINO QUEDARSE CON ÉL…VÍA PUEBLA

*  MADERO SE NEGÓ A SER UN MERO ESPECTADOR DEL REJUEGO ZEDILLO-CALDERONISTA vs PEÑA NIETO

*  MANUEL ESPINO PUSO A CREEL EN EL SENADO; CALDERÓN SE ENOJÓ Y DE AHÍ NACIÓ LA PUGNA 

 

 

 

El Partido Acción Nacional ha sido puesto entre las cuerdas:

 

1.- Si Madero no tiene garantizada su reelección al frente del PAN, no tendría ya razón de ser regalarle la gobernatura de Baja California a dicho Partido.

 

2.- Y en Puebla, el candidato oficial neopanista, Antonio Gali, a decir de analistas políticos, está sufriendo el «síndrome de Josefina Vázquez Mota»:

 

a) Si no rompe con el gobierno de Rafael Moreno Valle –como Josefina no lo hizo con el de Felipe Calderón–, aseguran que será sepultado por el voto de castigo generado por el descontento popular provocado por la inseguridad creciente y las polémicas obras públicas en la entidad.

 

b) Pero si se atreve a romper Gali con Moreno-Valle Rosas, también perdería electoralmente por cualquiera de estas dos vías: «a lo Josefina VazquezMota» (abanbdonada a su suerte por el mandatario en turno) o «a lo Colosio», esto es,reemplazado por Jorge Aguilar Chedraui, una vez que como respuesta a su atrevimiento de romper el cordón umbilical, se le sustituya, en vista de investigaciones judiciales relacionadas con su riqueza abruptamente inflamada en los últimos dos años.

 

Así las cosas, a diferencia de Baja California, Veracruz u otros estados, el de Puebla es un caso peculiar, ya que el zedillato que manejó ininterrumpidamente a México durante 18 años –a partir del asesinato de Luis Donaldo Colosio y hasta el triunfo priísta en los comicios presidenciales del 2012–, pretende recuperar la Presidencia de la República «desde Puebla», a través de una pinza política:

 

* Transformar mercadológicamente una nueva derrota electoral priísta en Puebla en julio de este año, en una derrota personal de Enrique Peña Nieto, y

 

* Derrotar al PRI en Puebla en estas elecciones, para con ello reforzar al «Cártel de Puebla» dentro del PAN, y ya no utlizar a éste último como en los dos sexenios pasados –para simular democracia y modernización en el país–, sino ahora sí para apoderarse plenamente del mismo Partido Acción Nacional y, desde él, hacerle frente a la línea liberal priísta que encabeza Peña Nieto, en los comicios del 2018.

 

Hacer del PAN, pues, otro PRD.

 

Hacer del PAN, pues, otro Convergencia.

 

Los dos Partidos Políticos citados, son ejemplos fallidos de la intentona de los dinosaurios por desbaratar el peso político del PRI en la vida nacional, una vez que en éste instituto revivió el modelo liberal –con el reconocimiento a las Iglesias, el establecimiento de relaciones diplomáticas con la Santa Sede, el desmoronamiento del estatalismo económico, la reforma al Artículo 27 de la Constitución, etc– y quedó enterrado el Nacionalismo Revolucionario.

 

Una vez que Enrique Peña Nieto fue candidato del PRI, y posteriormente ganó los comicios, las logias opositoras al modelo liberal-modernizador no han cejado en su empeño de hacer frecasar la gestión del actual Presidente de la República. La detención de Elba Esther Gordillo les significó el cierre del ducto por el cual se regaban cientos de millones de pesos para los opositores al régimen, así como el ejército de «mapaches» del SNTE en los comicios estatales. Su respuesta a la detención de la profesora, fue reutilizar al calderonismo para sabotear las reformas presidenciales en el Congreso. Y Gustavo Madero, presidente del PAN, fue convertido en un títere, al «saltarselo», es decir, al no tomarlo en cuenta con modificaciones e iniciativas de ley preparadas por el zedillato y sólo exhibidas por Ernesto Cordero. Frente a esta evidente situación, Madero reaccionó y aplicó los estatutos para descabezar la rebelión zedillo-calderonista. 

 

Los que hoy desde el PAN critican el proceder de Madero, pretenden olvidar que una situación similar fue la que hizo estallar la relación entre el ya Presidente Electo, Felipe Calderón Hinojosa, y el entonces Presidente del CEN del PAN, Manuel Espino. 

 

En efecto, Espino, con las atribuciones que le conceden los estatutos, designó como «coordinador» del Senado panista a Santiago Creel, quien había sido contrincante de Felipe en la contienda interna panista por elegir al candidato a la Presidencia. Felipe Calderón Hinojosa le «ordenó» a Espino que lo quitara y Espino no aceptó la sumisión. De ahí nació el rompimiento, que concluyó con la expulsión de Manuel. ¿Por qué ahora tanto escándalo?

 

¿Por qué…? Bueno, pues porque en el fondo, lo que está en juego dentro del PAN son dos cosas:

 

1.- Quién manejará dicho Partido político, y

 

2.- La candidatura presidencial del 2018, en beneficio del zedillato, vía Puebla, con Fernando Manzanilla y Javier Lozano Alarcón a la cabeza.

 

Por lo pronto, la campaña electoral en Puebla se le ha complicado a dicho grupo, en razón de dos factores:

 

a) La declaración patrimonial del candidato oficial Antonio Gali. Esto es, los montos patrimoniales presentados por él, se le revirtieron y anularon el efecto «transparencia» que se pretendía obtener. Las cantidades exhibidas generaron escándalo mediático.

 

b) La campaña se había impulsado desde el eje llamado «construcción». Esto es, como ex secretario de Infraestructura, la «construcción» de una nueva Puebla le serviría como plataforma de despegue y consolidación al candidato Gali. Sin embargo, lo cierto es que hoy toda la obra del gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas se ha convertido en fuente de polémica, con manifestaciones populares contra el Metrobus, por ejemplo; lo mismo que lo fue en su momento el Teleférico y la Rueda de la Fortuna, etc. Los estrategas han mantenido el mismo eje rector en la campaña, para no confrontarse con el gobierno estatal, y entonces el que ha avanzado ha sido el PRI, a través de la explotación de dos elementos: la inseguridad pública y las obras sin consenso. De lo aquí expuesto, pues, cobra fuerza y validez lo señalado al inicio: la posibilidad del rompimiento del candiato Gali con la administración estatal, para siquiera tratar de terminar lo menos raspado posible el día de las elecciones.

 

(Todo lo aquí expuesto es producto de un análisis profesional del entorno político, más allá de las preferencias políticas personales).