¿Y si no Hubiera Ganado Peña Nieto: Seguirían Elba Esther, Oceanografía, El Chapo, Templarios, Granier, etc?

*  ¿NO QUE “PACTARÍA” CON EL NARCO SI GANABA LAS ELECCIONES?

*  EN DESPRESTIGIO, LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL PANISTA VS PEÑA NIETO 

*  LUCHA VS LA DELINCUENCIA POLÍTICA ORGANIZADA DENTRO DEL PROPIO SISTEMA

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Durante la agresiva campaña que sobre todo el PAN lanzó contra el PRI y el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto, a través de la radio, la prensa, la televisión, las redes sociales electrónicas y los debates celebrados en los más diversos foros y niveles, se repetía hasta el cansancio:

 

*  ”Si gana Peña Nieto, quedará demostrado que el PRI controla los cárteles del narco, y como prueba de ello cesará de inmediato

la violencia en el país”.

.

*  ”Si gana Peña Nieto, ya no se combatirá a los capos del narco, pues Peña Nieto se sentará a negociar con ellos”.

 

*  ”Si gana Peña Nieto, se repartirá el territorio nacional entre los cárteles y así cesarán los enfrentamientos, ”Paz a cambio de impunidad de los grandes capos”.”

 

* “Si gana Peña Nieto, ningún corrupto será tocado, pues “el PRI es sinónimo de corrupción”.”

 

*  ”Si gana Peña Nieto, no serán aprobadas las reformas estructurales que el país tanto necesita, pues los intereses que representa, no le permitirán que los afecte”.

 

Todos, cuando menos los que tenemos memoria, recordamos esos y otros muchos slogans más, a partir de los cuales se estructuró la campaña electoral del PAN en los pasados comicios presidenciales.

 

La campaña fue, en verdad, agresiva. No se discutían principios, ni plataformas políticas, ni proyectos de gobierno.

 

Vale la pena tomar en consideración lo anterior, y contrastarlo con la verdad –que en palabtras de Balmes no es sino “la realidad de las cosas”--, para corroborar varios factores que no pueden ser pasados por alto, sobre todo por la nueva generación de políticos, a quienes se les forma con una mentalidad partidista, poco analítica y con claros tintes ideológicos, esos que tanto critican los grandes pensadores católicos, la Iglesia, así como estudiosos de la ciencia política que recomiendan anteponer el ser, esto es, lo que la cosa es, al deseo, al interés, a la conveniencia, al imaginario colectivo.

 

La derecha panista, que trataba de asustarnos durante toda la campaña presidencial pasada con toda esa serie de amenazas, no ha terminado de comprender ya no sólo a los destacados impulsores del realismo filosófico, sino al propio Papa Francisco,  quien desde el inicio de su Pontificado ha advertido que uno de los grandes riesgos de los católicos es precisamente el del autoelogio, el del narcisismo referencial, según ha dicho. Es decir, el empleo de argumentos circulares, a partir de los cuales se da como cierta una afirmación porque procede de nosotros mismos. Freud sufrió de ese pecado: a todos los que disentían de él o aportaban elementos basados en la evidencia empírica que por supuesto no concordaba con sus teorías pansexualistas, los hacía a un lado, los marginaba. Para él, era más importante mantener la “pureza” de sus creencias, que aceptar que las patologías no procedían del complejo de Edipo.

 

El hecho de que la derecha panista haya sido víctima de una desviación doctrinal, la ha llevado a encerrarse, a sumergirse, a pertrecharse en los endebles muros del propio  Partido político, así como en el manoseo del pensamiento liberal de Gómez Morín, con el afán de obtener posiciones políticas y puestos de elección popular, para con ello simplistamente reducir el combate entre “los buenos” del PAN y “los malos” del PRI, sin tomar en consideración que, comenzando por el propio  Acción Nacional, hoy por hoy ha quedado sepultado el principio de “lo dado por supuesto” y ninguno de los contendientes electorales es un corpus monolítico ni uniforme en su pensar y proceder.

 

El caso es que, si queremos auténticamente formar generaciones lúcidas, lo primero que debemos partir es de la formulación de análisis realistas sobre la realidad, alejados de todo tinte ideológico, de todo apego partidista, y por el contrario, permitiendo el rejuego de escenarios –un tanto como Nash lo desarrolló con brillantez ezqusofrénica en su Teoría de Juegos–, que finalmente impide la robotización de los actores políticos en la mesa de análisis estratégico.

 

Lo anterior lleva al infantilismo político de considerar que las personas son buenas ó malas, o bien honestas ó deshonestos, simplemente por su militancia panista ó priísta. “Ah,,,es priísta” “Ah…es panista”.

 

Porque es evidente, hoy por hoy, que la campaña de miedo que la derecha panista trató de infundir en los electores, ha quedado en el ridículo. A la luz de los hechos, esto es, de la realidad (que no es más que la verdad), los datos apuntan en un sentido completamente inverso:

 

1.- Enrique Peña Nieto es un Presidente de la República que está actuando como estadista, cuando menos hasta el momento: ninguno de los priístas y expriístas que ha hecho detener, ha sido por fobias sexenales, como el viejo sistema político tenía contemplado al inicio de cada sexenio, sino por evidentes casos de corrupción, de auténtica delincuencia política organizada. 

 

2.- Los casos de Elba Esther Gordillo y toda la investigación en torno a OCEANOGRAFÍA, han puesto al

descubierto una toda una Familia de delincuentes políticos en los que los apellidos Gordillo Morales, Zedillo, Gómez del Campo, Gil Díaz, Gamboa y demás, operaban empresas a través de meros testaferros que se encargaban de aparecer como “consejeros”. Jugosos, multimillonarios negocios eran la materia prima de esas firmas…intocables durante los dos sexenios que, para colmo, supuestamente gobernó el PAN.

 

3.- Los grandes representantes del corporativismo corrupto del país, no fueron eliminados durante los dos sexenio panistas, sino que por el contratio, fueron pública, cínicamente sostenidos, al quedar asentados sobre ellos la estabilidad de Fox y de Calderón. 

 

4.- Pleitos entre los participantes de ese forma de crimen

organizado, permitieron conocer la forma de procveder de Elba Esther Gordillo para financiar tanto al PANAL como sus caprichitos personales. Pero el Presidente de la República en turno no movió un solo dedo para investigar y procesar a los delincuentes. Por el contrario, los protegió. Les otorgó posiciones políticas…¡y hasta se “alió” electoralmente con el PANAL, en ese afán de retener el poder!

 

5.- El gobierno de Felipe Calderón arriesgó a cientos de miles de mexicanos y 80 mil fallecieron. ¡Pero curiosamente nunca detuvo, en el estado donde nación, Michoacán, a ninguno de Los Templarios! ¡Nunca puso fin a la explotación minera que controlaban los cárteles en dicha entidad! ¡Nunca “se dio cuenta” de que Los Templarios manejaban el importantísimo puerto Lázaro Cárdenas, para intercambiar riqueza minera nacional por armas y equipo para el procesamiento de estupefacientes!

 

6.- Durante dichos sexenios…¡nunca detuvieron a El Chapo Guzmán!

 

7.- Inventaron quye habían liquidado a uno de los capos de la droga…que seguía operando a sus anchas, hasta que el gobierno de Peña Nieto acabó con él.

 

8.- ¿Por qué nunca se atrevieron Vicente Fox o Calderón a

Jesús Reyna, exgobernador interino de Michoacán.

meter a la cárcel a algún gobernador corrupto, ya fuera priísta o panista?

 

9.- Peña Nieto ordenó la detención de Granier, y ahora la del gobernador interino de Michoacán, Jesús Reyna. ¡Felipe Calderón no se atrevió a meter a la cárcel a todos los implicados perredistas en el narcotráfico dentro de Michoacán! Prefirió mantener la alianza con el PRD, contra el PRI, que aplicar la ley y restablecer la legalidad en su propio estado natal. El colmo.

 

La actuación de Peña Nieto no ha sido fácil. El mismo ha tenido que luchas a contracorriente dentro de su propio Partido, a grado tal que para VERDADERAMENTE enfrentar al narcotráfico, tuvo que enviar a uno de sus hombres de mayor confianza para tratar de poner el orden, ya que el gobernador electo y el interino, no actuaban en favor de los intereses nacionales, sino los del narco.

 

¿O no es acaso cierto que Grupos de Autodefensa, protectores a su

vez de oytros cárteles del narco, son dirigidos por miembros de un sector de la Masonería, como es el caso de José Manuel Mireles Valverde, que incluso fue respaldado por funcionarios menores en este sexenio, pero Peña Nieto los ha tenido que enfrentar para restablecer el orden constitucional? Las fotografías en las que luce su anillo masónico, no dejan lugar a dudas y evitan cualquier discrepancia. Y si él lo ha expuesto, es por algo. Por lo pronto, ya Miguel Angel Osorio Chong tuvo que decir: sin importar militancia partidista o cargo público, se indagará hasta el final. Veremos.

 

La duda, por lo tanto, es: ¿qué sería hoy de México si no

hubiera ganado Peña Nieto? ¿Sabríamos los mexicanos de la corrupción de OCEANOGRAFÍA, por ejemplo? ¿Se habría detenido a El Chapo, que durante 12 años gozó de todo tipo de privilegios y hasta se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo? ¿Estaría en la cárcel Elba Esther Gordillo, que era el sostén de Fox y Calderón?

 

Frente a los hechos, la derecha panista a ver con qué argumentos nos sale. O es capaz de admitir la realidad…o seguirá sufriendo el Síndrome del Murciélago: la luz, la verdad, la realidad, la ciega.

Oceanografía, Televisa, Elba Esther: Red del Zedillato vs Peña Nieto

ttp://portfoliosdeperezstuart.blogspot.mx/2014/03/oceanografia-televisa-elba-esther-red.html

 

 TRAMPA PARA PEÑA NIETO, LA «COMISIÓN» SENATORIAL PARA EL «CASO OCEANOGRAFÍA»

 

 

 

* ¿QUIÉN PUSO INTENCIONALMENTE COMO «PRESIDENTE» DE LA COMISIÓN A LA HERMANA DEL EXSECRETARIO DE ZEDILLO?

 

 

 

* ELBA ESTHER Y OCEANOGRAFÍA, PIEZAS FUNDAMENTALES PARA ACABAR CON EL MAXIMATO

 

 

 

 

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

Con admiración y respeto profesional a Carlos Ramíez, 

Alejandro Mondragón, Rodolfo Ruíz, Valentín Varillas, 

Raymundo Riva Palacio y Enrique Núñez.

 

 

 

Los dos más intensos esfuerzos emprendidos por Enrique Peña Nieto desde que tomó posesión como Presidente de México, han sido:

 

 

1.- Impulsar reformas estructurales que, al enterrar viejos dogmas y prejuicios nacional-revolucionarios, inyecten sano dinamismo económico al país y éste pueda tanto crecer como desarrollarse. Y

 

 

2.- Como conditio sine qua non para poder llevar a cabo lo anterior, desmadejar la red narco-corruptora del Maximato Zedillista que durante 18 años controló política y económicamente a México, bajo el señuelo de una falsa «transición democrática».

 

 

Esto es, sin la detención de Elba Esther Gordillo y la divulgación de las fraudulentas operaciones político-económicas de OCEANOGRAFÍA, ni las ansiadas reformas estructurales pueden llevarse hasta sus últimas consecuencias, ni México puede ser gobernado bajo un esquema de institucionalidad y transparencia.

 

 

Ambas cosas van de la mano. Se encuentran entrelazadas, pues en los dos casos, los actores son los mismos.

 

 

Pongamos un ejemplo: ante la gravedad, ante la magnitud de la corrupción puesta al descubierto, y que enloda lo mismo a BANAMEX que a OCEANOGRAFÍA, pasando por algunos gobiernos aliancistas, elementos afines y beneficiados por el maximato zedillista incrustados en el cuerpo legislativo tanto como «priístas» que como «panistas», «convergentes» o «panalistas», «empujaron» la creación de una «comisión» en el Senado de la República, en la intentona de amarrarle las manos a Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda (Luis Videgaray). Esto es:

 

 

A) Neutralizar los trabajos de Inteligencia Financiera del Gobierno de Peña Nieto,

 

 

b) Abrogarse tareas que sólo le competen a Hacienda, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y a la Procuraduría General de la República.

 

 

C)  Darle un un viraje político al escándalo de OCEANOGRAFÍA, para cubrirle las espaldas a los políticos del zedillato implicados y con ello dejar todo el asunto como la operación fraudulenta de un solo hombre, al que «le cargarían todo el muerto».

Es por ello que intervino Peña Nieto y a la mujer que habían puesto como Presidente de la Comisión Senatorial para el Caso OCEANOGRAFÍA…¡ la hizo renunciar !

 

 

ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ

*  ¿Cómo iba a permitir que presidiera dicha Comisión senatorial la legisladora «priísta» ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ…si es hermana de Leopoldo Gómez González, el exsecretario particular de Ernesto Zedillo; exsubsecretario de estado durante el régimen de Zedillo mismo, y cuña del zedillato en el manejo y la orientación de las informaciones que divulga TELEVISA, en donde se le ubicó desde el sexenio de aquél como «vicepresidente de noticieros»?

 

 

*  ¿Cómo es que iba a presidir tal Comisión Senatorial la «priísta» Arely Gómez González, si al mismo tiempo está emparentada curiosa, casualmente con MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ…¡socio de OCEANOGRAFÍA!?

 

 

*  ¿Y qué acaso MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ no es el mismo que de tiempo atrás es investigado por la PGR, debido a que presuntamente adquiría para sus estaciones de servicio localizadas en la zona del Bajío, gasolina robada por Los Zetas?

 

 

*  ¿Y no es acaso cierto que el mismo MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ es «socio» de «empresarios» queretanos –Francisco Javier y Oscar Rodríguez Borgio–, codueños de casas de apuesta y de la llamada CAJA DE AHORROS LIBERTAD, donde lavaban el dinero y de la que era Presidente del Consejo de Administración el propio MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ?.

 

 

*  ¿Y no es acaso cierto que de dicha CAJA DE AHORROS LIBERTAD otro de los socios es el ex tenista OLIVER FERNANDEZ MENA, el financiero de todas las confianzas de ELBA ESTHER GORDILLO?

 

 

*  ¿Y no es cierto que a través de dicha CAJA DE AHORROS LIBERTAD, ELBA ESTHER GORDILLO realizaba operaciones financieras y otorgaba «créditos» a los miembros del SNTE, a grado tal que este manejo les ofrecía jugosas ganancias, dado que tiene registradas al parecer 70 MIL CUENTAS de profesores manejados políticamente por la profesora, para que cuidaran las casillas en elecciones donde los candidatos a gobernadores eran sus pupilos?

 

 

*  ¿Y no es bien cierto que el ex tenista OLIVER FERNÁNDEZ MENA empezó a cambiar su suerte económica a partir de las relaciones de negocios que estableció con uno de los hijos del ex Presidente ERNESTO ZEDILLO, hoy promotor de la legalización de la marihuana, y quien en su propio sexenio fue acusado por el general Gutiérrez Rebollo de que su familia estaba involucrada en el tráfico de drogas?

 

 

*  ¿Y no es bien cierto queERNESTOZEDILLOPONCE DE LEÓN «ayudó» a queEMILIO AZCÁRRAGA JEAN obtuviera control de

ELBA ESTHER Y EMILIO AZCÁRRAGA JEAN

 TELEVISA tras la muerte de su padre, y a partir de ahí fueron curiosa, significativamente incrustados en la estructura de TELEVISA, personeros del propio ZEDILLO, como LEOPOLDO GÓMEZ GONZÁLEZ?

 

 

*  ERNESTO ZEDILLO intervino activamente para «posicionar» –¿a cambio de qué?– a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN, ya que en aquellos tiempos se produjo un hecho inédito: su papá, don EMILIO AZCÁRRAGA MILMO, poco antes de morir apareció en la televisión anunciando que su hijo quedaba como Presidente de TELEVISA y que el Vicepresidente pasaba a ser JOSÉ ANTONIO CAÑEDO WHITE. Este anuncio rompía todas las reglas, dado que TELEVISA era ya una empresa pública, con un consejo de administración y una asamblea de accionistas a la que por ley le correspondía conocer, discutir y aprobar o desaprobar tal propuesta. Al no hacerse así, los accionistas y acreedores de TELEVISA se ampararon, presentaron una demanda y el gobierno ejerció una enorme presión sobre ellos, para doblegarlos. 

 

 

 

*  Pero…¡oh!, sorpresa…resulta que el socio de OCEANOGRAFÍA, pariente de la legisladora «priísta» ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ, o sea el ya tantas veces citado MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ, es al mismo tiempo sobrino de FRANCISCO GIL DÍAZ…¡ pariente de los ya citados hermanos CAÑEDO WHITE, ex socios de TELEVISA !

 

 

*  Es así que la senadora «priísta» ARELY GÓMEZ queda como encajada entre sus vínculos familiares y parentales de TELEVISA y OCEANOGRAFÍA, y los del zedillismo. Lo que son las cosas…Pero es no es todo…

 

 

*  OCEANOGRAFÍA tiene como socia a la firma AKANUUK, de la que es propietario el antes citado OLIVER FERNÁNDEZ MENA. Pues bien, resulta que OLIVER FERNÁNDEZ a su vez es socio de dos empresas más: OFEM y Crédito Maestro, utilizadas por Elba Esther, así como de la compañía ÁLVAREZ PUGA Y ASOCIADOS…una outsourcing de la que, según se ha publicado ya, son socios, ¿quién cree?:

 

 

a) Los hijos de FRANCISCO GIL DÍAZ

 

 

b) Uno de los hijos de…ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, y

 

 

EMILIO GAMBOA

c) EMILIO GAMBOA

 

 

*  ¿El hecho de que EMILIO GAMBOA, líder de los priístas en el Senado, aparezca como socio de un hijo de ERNESTO ZEDILLO, de los hijos de GIL DÍAZ y del ex tenista OLIVER FERNÁNDEZ, en una empresa ligada a OCEANOGRAFÍA, tuvo algo que ver con la intentona de poner como «presidente» de la Comisión Senatorial encargada de «investigar» el Caso Oceanografía, precisamente a la senadora ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ, quiencomo ya se ha dicho, es hermana del ex secretario del ex Presidente ERNESTO ZEDILLO y pariente de un implicado en las investigaciones?

 

 

*  El asunto es muy grave, todavía más, porque resulta que cuando se produjeron los primeros hechos delictivos por parte de los directivos de OCEANOGRAFÍA, estaban al frente de las entidades públicas afectadas, funcionarios designados por FRANCISCO GIL DÍAZ, en su calidad de Secretario de Hacienda. 

 

 

GIL DÍAZ Y ROBERTO HERNÁNDEZ

*  Y GIL DÍAZ, cuando dejó de ser secretario de Hacienda, fue nombrado Director General de la empresa telefónica AVANTEL, creada por ROBERTO HERNÁNDEZ, Presidente del Consejo de Administración de BANAMEX-ACCIVAL. Y fue BANAMEX, precisamente, el Banco que «relajó los controles» en los créditos a OCEANOGRAFÍA. Esta corporación entregó documentos falsficados a BANAMEX y el fraude se estima en 400 millones de dólares. ¿De cuándo acá en BANAMEX son tan descuidados como dejarse sorprender por documentos falsos que amparban falsos contratos por parte de PEMEX? Sospechoso, ¿verdad?

 

 

*  Bueno, pues lo más curioso de todo es que además de resaltar la relación Gil Díaz-Roberto Hernández-Banamex-Oceanografía…desde el año 2011, el mismo ROBERTO HERNÁNDEZ ingresó a GRUPO TELEVISA como miembro del Consejo de Administración. Y un año antes, en el 2010, se integró también a TELEVISA, LUIS MANCERA DE ARRIGUNAGA, quien de 1977 al año 2002 había sido empleado del mismo ROBERTO HERNÁNDEZ en AVANTEL, firma que a su vez había dirigido FRANCISCO GIL DÍAZ. Lo más importante es que de 2005 a 2008, MANCERA AGUINURRAGA fue el Procurador Fiscal de México. Pero….¿sabe usted a dónde se fue a trabajar MANCERA ARRIGUNAGA?

 

 

*  Bueno, pues resulta que MANCERA ARRIGUNAGA dejó de ser Procurador Fiscal de México, para integrarse a la firma WHITE & CASE, acusada de tráfico de influencias y de ser utilizada en Puebla para beneficiar a OCEANOGRAFÍA, así como a ciertas compañías y empresarios que se quieren quedar este 2014 con la propiedad del conglomerado público encargado de la distribución del agua potable, llamado SOAPAP. ¡¿Qué le párece?!

 

 

* Para terminar, porque ya me cansé, no olviden nuestros pacientes lectores, que JAVIER ARRIGUNAGA GÓMEZ DEL CAMPO forma parte del Consejo de Administración de Citigroup, el conglomerado estadunidense que adquirió las acciones de BANAMEX-ACCIVAL…y que también son consejeros de Citigroup, sí, ya lo sabía usted…ROBERTO HERNÁNDEZ y ERNESTO ZEDILLO. Qué curioso, ¿verdad? O como me repetía, siempre con un dejo de admiración, mi mamá: qué chiquito es el mundo…

Encuesta: el PAN, en Sentido Contrario; la Gente no va por la Izquierda

*  4 CAUSAS POR LAS CUALES EL PAN ES FORZADO A MARCHAR A LA INVERSA.- ESTÁ INFILTRADO POR MILITANTES DE «CONVERGENCIA»

*  EL SINCRETISMO POLÍTICO – DOCTRINAL DEL PAN-CARDENISTA LO ALEJA DE ELECTORES

*  INADECUADA FORMACIÓN EN LA CIENCIA POLÍTICA; GENERAN TECNÓCRATAS Y ALIANCISTAS CON EL PRD

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

La reciente encuesta realizada por una de las empresas más prestigiadas en su ramo en el país, y cuyos resultados acaban de emitirse este primer viernes de noviembre, confirma nuestra reiterada advertencia de que el Partido Acción Nacional ha sido llevado paulatinamente a la ruina desde que Luis Felipe Bravo Mena lo presidió, en virtud de las alianzas establecidas con partidos socialistas y comunistas, y el abanderamiento de candidatos comunes con el PRD, el PT, el PANAL y Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano):

 

 

El grueso de la población, no se siente identificado con las corrientes comunistas y socialistas (socialdemócratas), sino que se encuentra ubicada dentro de los mismos cuadrantes que el PRI y el PAN.

 

 

 

Las preguntas son:

 

 

1.- ¿por qué el afán de llevar al PAN a una alianza con los partidos socialistas con los que el grueso de la población no se siente identificado?

 

 

2.- ¿Qué intereses son los que han conducido a esas alianzas malditas, que han llevado producido el arribo de gobernadores tránsfugas del priísmo en diversos estados de la República, con el único resultado de ver renacer el caciquismo nacional-revolucionario y cardenista que tanto daño le hizo al país?

 

 

3.- ¿No son estos los caciques que han endeudado sobre manera a México?

 

 

Las respuestas parecen muy claras:

 

 

A)  El ya reiterado desvío doctrinal de los católicos metidos al PAN, que les produjo un extravío ético (en el campo de la política práctica, pues), hasta asumir su actual proceder eminentemente liberal, con la búsqueda del poder por el poder mismo; ver equivocadamente a la llamada «Transición» como un fin en sí misma, y no como un medio; un obcecado antisalinismo; carencia de visión política para hacer distingos dentro del PRI y ver erróneamente a éste como una entidad monolítica y, entre otras cosas más, favorecer el pragmatismo, así como el sincretismo.

 

 

B)  Tal apertura de estructuras y candidaturas panistas a los tránsfugas [nacional revolucionarios y neocardenistas] del priísmo, ha conducido a la pérdida de identidad dentro del PAN; a la pérdida de identidad del propio PAN ante los electores; a «victorias» electorales fincadas en el fraude; al entronizamiento de caciques revolucionarios en las gobernaturas, e incluso al intento –hoy en día–, del apoderamiento del PAN por parte de miembros declarados y no, del Partido socialdemócrata «Convergencia» (ahora denominado Movimiento Ciudadano), que se han hecho de enclaves panistas.

 

 

C) Una indebida formación académica en los jóvenes estudiosos de la Ciencia Política. En sus centros de formación reinan las visiones de Bobbio y Habermas. Se les intruye bajo el concepto de que lo más importante son las obras, la materialidad que los principios, a los que por cierto, confunden con las «ideologías». Se amparan en que «la gente quiere resultados, no choros». La formación universitaria de los católicos metidos a la política ha quedado vacía, hueca. Y ellos son un cascarón…vacío. 

 

 

D)  El arribo negociado, no democrático, de Vicente Fox y Felipe Calderón a la Presidencia de la República con ese mismo revolucionario fortificado por Zedillo, y que abrió las puertas de las administraciones y candidaturas del PAN a hombres como:

 

 

* Luis Tellez, secretario particular de Zedillo, sobrino de la militante de izquierda, echeverriísta y esposa del legendario periodista Carlos De Negri, María Emilia Tellez de Benoit. Luis Echeverría, de quien fue compañera en la Universidad, la nombró Oficial Mayor y luego la heredó José López Portillo, quien la puso como subsecretaria de Relaciones Exteriores.

 

 

* Diódoro Carrasco, secretario de gobernación de Zedillo, fue incrustado en el PAN como parte del acuerdo y luego se infiltró en el equipo de Josefina Vázquez Mota.- Diódoro empujó luego, para que fuera candidato de la alianza PAN-PRD, al actual gobernador fallido de Oaxaca, Gabino Cué.

 

 

* Fausto Alzati, secretario de Educación Pública con Zedillo, con Fox fue director de la Aseguradora Hidalgo.

 

 

* José Antonio González Fernández, director general del ISSTE, Secretario del Trabajo ysecretario de Salud, todo con con Zedillo, quien lo impuso en el PRI, previo al golpe de estado del año 2000 contra dicha Partido, en venganza. Era un hombre al que Zedillo fue perfilando con el propósito de convertirlo en su sucesor, luego de sufrir la caída de su favorito y principal vínculo con la corriente revolucionaria socialdemócrata fundó el Partido Convergencia, Esteban Moctezuma. Esta corriente opera a través de varias «Fundaciones», entre las cuales figura la llamada «Academia Metropolitana».

 

 

* Elba Esther Gordillo, cajera, vía la nómina del SNTE, de dicho grupo político.

 

 

* Reyes Tamez Guerra, quien fue diputado por el PANAL, luego de secretario de Educación con Fox.

 

 

* Pía, la hija del que fuera secretario de Educación con Zedillo, Miguel Limón.- La convirtieron en diputada por el PAN

 

 

* Luis Macedo de la Concha, encargado de operar el juicio contra el general Gutiérrez Rebollo, quien se atrevió a presentar un informe sobre los vínculos con el narco de la familia del entonces Presidente Zedillo. Fox lo hizo Procurador General de la República.

 

 

* Miguel Angel Yunes Linares, director de prevención y readaptación social de la Secretaría de Gobernación, durante el gobierno de Zedillo. Controla el PAN en Veracruz. Hizo senador por dicho partido a su hijo.

 

 

* Jesús Reyes Heroles González Garza, secretario de Energía y director de BANOBRAS con Zedillo

 

 

* Alfredo Elías Ayub, en la Comisión Federal de Electricidad desde Zedillo

 

 

* Benjamín González Roaro, subsecretario de Servicios Educación del Distrito Federal en la SEP, con Zedillo. Fox lo puso al frente del ISSSTE, luego le otorgaron una diputación federal por el PAN, y actualmente tiene a un hijo como asambleista del PAN en el DF.

 

 

Los casos se multiplican.

 

 

Pero en fin, el caso es que por intereses ajenos, distantes a los Principios de Doctrina del PAN, dicho Partido es llevado en sentido inverso. Y todo, por mantener la alianza con el PRD, con el cardenismo. ¿A qué se debe? El PAN, pues, es forzado a ir contra su origen. A promover un lesivo sincretismo que sólo abona en favor de la dictadura del relativismo. Lleva a la gente a creer que da lo mismo votar por el PAN que por el PRD. Pero la encuesta es reveladora. Los resultados muestra las razones del triunfo electoral de Peña Nieto. La identificación de la gente con un PAN cuya dirigencia lo conduce en sentido inverso, y con un PRI, un Nuevo PRI, el PRI lejano de los nacional-revolucionarios y de los cardenistas. Eso no lo digo yo. Ahí está la encuesta. Así sea.

 

Encuesta: el PAN, en Sentido Contrario; la Gente no va por la Izquierda

*  4 CAUSAS POR LAS CUALES EL PAN ES FORZADO A MARCHAR A LA INVERSA.- ESTÁ INFILTRADO POR MILITANTES DE «CONVERGENCIA»

*  EL SINCRETISMO POLÍTICO – DOCTRINAL DEL PAN-CARDENISTA LO ALEJA DE ELECTORES

*  INADECUADA FORMACIÓN EN LA CIENCIA POLÍTICA; GENERAN TECNÓCRATAS Y ALIANCISTAS CON EL PRD

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

La reciente encuesta realizada por una de las empresas más prestigiadas en su ramo en el país, y cuyos resultados acaban de emitirse este primer viernes de noviembre, confirma nuestra reiterada advertencia de que el Partido Acción Nacional ha sido llevado paulatinamente a la ruina desde que Luis Felipe Bravo Mena lo presidió, en virtud de las alianzas establecidas con partidos socialistas y comunistas, y el abanderamiento de candidatos comunes con el PRD, el PT, el PANAL y Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano):

 

 

El grueso de la población, no se siente identificado con las corrientes comunistas y socialistas (socialdemócratas), sino que se encuentra ubicada dentro de los mismos cuadrantes que el PRI y el PAN.

 

 

 

Las preguntas son:

 

 

1.- ¿por qué el afán de llevar al PAN a una alianza con los partidos socialistas con los que el grueso de la población no se siente identificado?

 

 

2.- ¿Qué intereses son los que han conducido a esas alianzas malditas, que han llevado producido el arribo de gobernadores tránsfugas del priísmo en diversos estados de la República, con el único resultado de ver renacer el caciquismo nacional-revolucionario y cardenista que tanto daño le hizo al país?

 

 

3.- ¿No son estos los caciques que han endeudado sobre manera a México?

 

 

Las respuestas parecen muy claras:

 

 

A)  El ya reiterado desvío doctrinal de los católicos metidos al PAN, que les produjo un extravío ético (en el campo de la política práctica, pues), hasta asumir su actual proceder eminentemente liberal, con la búsqueda del poder por el poder mismo; ver equivocadamente a la llamada «Transición» como un fin en sí misma, y no como un medio; un obcecado antisalinismo; carencia de visión política para hacer distingos dentro del PRI y ver erróneamente a éste como una entidad monolítica y, entre otras cosas más, favorecer el pragmatismo, así como el sincretismo.

 

 

B)  Tal apertura de estructuras y candidaturas panistas a los tránsfugas [nacional revolucionarios y neocardenistas] del priísmo, ha conducido a la pérdida de identidad dentro del PAN; a la pérdida de identidad del propio PAN ante los electores; a «victorias» electorales fincadas en el fraude; al entronizamiento de caciques revolucionarios en las gobernaturas, e incluso al intento –hoy en día–, del apoderamiento del PAN por parte de miembros declarados y no, del Partido socialdemócrata «Convergencia» (ahora denominado Movimiento Ciudadano), que se han hecho de enclaves panistas.

 

 

C) Una indebida formación académica en los jóvenes estudiosos de la Ciencia Política. En sus centros de formación reinan las visiones de Bobbio y Habermas. Se les intruye bajo el concepto de que lo más importante son las obras, la materialidad que los principios, a los que por cierto, confunden con las «ideologías». Se amparan en que «la gente quiere resultados, no choros». La formación universitaria de los católicos metidos a la política ha quedado vacía, hueca. Y ellos son un cascarón…vacío. 

 

 

D)  El arribo negociado, no democrático, de Vicente Fox y Felipe Calderón a la Presidencia de la República con ese mismo revolucionario fortificado por Zedillo, y que abrió las puertas de las administraciones y candidaturas del PAN a hombres como:

 

 

* Luis Tellez, secretario particular de Zedillo, sobrino de la militante de izquierda, echeverriísta y esposa del legendario periodista Carlos De Negri, María Emilia Tellez de Benoit. Luis Echeverría, de quien fue compañera en la Universidad, la nombró Oficial Mayor y luego la heredó José López Portillo, quien la puso como subsecretaria de Relaciones Exteriores.

 

 

* Diódoro Carrasco, secretario de gobernación de Zedillo, fue incrustado en el PAN como parte del acuerdo y luego se infiltró en el equipo de Josefina Vázquez Mota.- Diódoro empujó luego, para que fuera candidato de la alianza PAN-PRD, al actual gobernador fallido de Oaxaca, Gabino Cué.

 

 

* Fausto Alzati, secretario de Educación Pública con Zedillo, con Fox fue director de la Aseguradora Hidalgo.

 

 

* José Antonio González Fernández, director general del ISSTE, Secretario del Trabajo ysecretario de Salud, todo con con Zedillo, quien lo impuso en el PRI, previo al golpe de estado del año 2000 contra dicha Partido, en venganza. Era un hombre al que Zedillo fue perfilando con el propósito de convertirlo en su sucesor, luego de sufrir la caída de su favorito y principal vínculo con la corriente revolucionaria socialdemócrata fundó el Partido Convergencia, Esteban Moctezuma. Esta corriente opera a través de varias «Fundaciones», entre las cuales figura la llamada «Academia Metropolitana».

 

 

* Elba Esther Gordillo, cajera, vía la nómina del SNTE, de dicho grupo político.

 

 

* Reyes Tamez Guerra, quien fue diputado por el PANAL, luego de secretario de Educación con Fox.

 

 

* Pía, la hija del que fuera secretario de Educación con Zedillo, Miguel Limón.- La convirtieron en diputada por el PAN

 

 

* Luis Macedo de la Concha, encargado de operar el juicio contra el general Gutiérrez Rebollo, quien se atrevió a presentar un informe sobre los vínculos con el narco de la familia del entonces Presidente Zedillo. Fox lo hizo Procurador General de la República.

 

 

* Miguel Angel Yunes Linares, director de prevención y readaptación social de la Secretaría de Gobernación, durante el gobierno de Zedillo. Controla el PAN en Veracruz. Hizo senador por dicho partido a su hijo.

 

 

* Jesús Reyes Heroles González Garza, secretario de Energía y director de BANOBRAS con Zedillo

 

 

* Alfredo Elías Ayub, en la Comisión Federal de Electricidad desde Zedillo

 

 

* Benjamín González Roaro, subsecretario de Servicios Educación del Distrito Federal en la SEP, con Zedillo. Fox lo puso al frente del ISSSTE, luego le otorgaron una diputación federal por el PAN, y actualmente tiene a un hijo como asambleista del PAN en el DF.

 

 

Los casos se multiplican.

 

 

Pero en fin, el caso es que por intereses ajenos, distantes a los Principios de Doctrina del PAN, dicho Partido es llevado en sentido inverso. Y todo, por mantener la alianza con el PRD, con el cardenismo. ¿A qué se debe? El PAN, pues, es forzado a ir contra su origen. A promover un lesivo sincretismo que sólo abona en favor de la dictadura del relativismo. Lleva a la gente a creer que da lo mismo votar por el PAN que por el PRD. Pero la encuesta es reveladora. Los resultados muestra las razones del triunfo electoral de Peña Nieto. La identificación de la gente con un PAN cuya dirigencia lo conduce en sentido inverso, y con un PRI, un Nuevo PRI, el PRI lejano de los nacional-revolucionarios y de los cardenistas. Eso no lo digo yo. Ahí está la encuesta. Así sea.

 

Dilema de México: Caciquismo Dogmático…o Modernización

* TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN, DEFENSORES DE LOS DOGMAS REVOLUCIONARIOS 

 

*  «LA CONJURA DE LOS PERDEDORES»: PAN, CÁRDENAS, AMLO, PORFIRIO, CAMACHO

* QUIEREN UN «GOBIERNO» CENTRAL ACOTADO POR LOS NUEVOS CAUDILLOS (GOBERNADORES)

* ETERNIZARSE EN EL PODER…PRIMERO CON LA REELECCIÓN DE SUS ALCALDES IMPUESTOS

 

 

* NACIONAL-REVOLUCIONARIOS (PNR) Y CARDENISTAS (PRM), SIEMPRE CONTRA EL «PRI»

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.- La declaración panista de que en materia fiscal va contra lo que sus dirigentes casineros llaman «la centralización» hacendaria, y

 

2.- La propuesta de sus presidentes municipales por querer eternizarse en el poder, vía la reelección, y

 

3.- La marcha realizada este domingo 22 de septiembre por parte de todas las corrientes revolucionarias de izquierda, incluidas, por supuesto, las de inspiración jesuítico-comunista…

 

Confirman la triple aseveración formulada en este mismo espacio, en el sentido de que;

 

A) Los principales enemigos de la auténtica modernización del país son los nuevos caciques, engordados económica y políticamente durante 12 años por Vicente Fox y Felipe Calderón,

 

B) Que la Modernidad Tardía que promueve el PAN de los casineros, es una mera reversión histórico-política que pretende vender como novedoso…el modelo porfirista, en cuya estructura hegemónica territorialista se recargó el callismo para darle vida al Nacionalismo Revolucionario, y

 

C) Que el cardenismo ha decidido enfrentar a la corriente liberal-modernizadora que encabeza Enrique Peña Nieto, mediante la resurrección del Movimiento de Liberación Nacional, ahora conformado por la CNTE, la narco-guerrilla, la pleyade de grupúsculos

comunistas de carácter apartidista y las comunidades de base de la Teología de la Liberación, llevando como idiotas útiles a los católicos liberales del PAN. Prueba de ésto último que afirmamos es el hecho de que el jueves pasado hizo un llamado conjunto a los mexicanos  con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el obispo Raúl Vera López, Pablo González Casanova, Miguel Concha Malo, Miguel Álvarez Gándara y Mario Saucedo Pérez para “unirse y oponerse a las reformas Energética, Hacendaria, y Educativa” que propuso el Presidente Enrique Peña Nieto.

 

 

LOS TRES QUIEBRES SUFRIDOS POR EL

NACIONALISMO REVOLUCIONARIO Y LOS CARDENISTAS

 

El verdadero impedimento de fondo para la real modernización de México está constituido por el cúmulo de dogmas y mitos creados y sostenidos durante décadas por las facciones constituyentes de la Familia Revolucionaria, que para legitimarse institucionalmente en el poder a partir del Nacionalismo Revolucionario hecho Partido en 1929, se autoproclamaron defensoras del llamado «proyecto histórico de la Revolución». De tal suerte que tanto la continuidad de dicho «proyecto», como su «custodia», fueron argumentadas en forma reiterada para descertificar la disidencia en el país y, por el contrario, aprobar, autentificar, certificar, justificar, todas las acciones e instituciones calificadas de «revolucionarias». Así, el mero término «emanado de la Revolución», se convirtió en el passwword, en el canon de legitimidad para todos sus gobiernos y sus obras, muchas de los cuales fueron no sólo autoritarias, sino también contrarias a las auténticas raíces constitutivas de nuestra nacionalidad.

 

La estructura gubernamental-partidista nacional revolucionaria, que durante el gobierno de Lázaro Cárdenas recibió el injerto socializante, colectivista y corporativista, sufrió un triple quiebre, que constituye la raíz de fondo de la actual guerra que desde la izquierda y el PAN de los casineros, se libra contra Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora:

 

1.- La creación del PRI.- Para las corrientes Nacional-Revolucionaria y Cardenista, constituyentes del PNR y el PRM (Partido de la Revolución Mexicana), el PRI ha sido visto como una traición a su «proyecto histórico de la Revolución«. El freno hecho por los priístas al anticlericalismo, a la socialización de la educación y al estatalismo, entre otras muchas cosas, no ha sido perdonada por los «custodios» de los dogmas revolucionarios. El cambio ideológico del gobierno estadunidense, con el triunfo sobre las Fuerzas del Eje en la Segunda Guerra Mundial, dio inicio al avilacamachismo, y luego al PRI, que enterró a los caciques, desplazó el Cuarto Sector militar del Partido en el poder y, en contra de la lucha de clases y el anticlericalismo, proclamó la búsqueda de la armonía y la unidad nacionales.

 

2.- Las reformas emprendidas por Carlos Salinas de Gortari.- El segundo gran quiebre del «proyecto histórico de la Revolución» de los Nacional-Revolucionarios y el Cardenismo, vino con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que luego de la reactivación que aquellos dos habían tenido durante los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo, asestó los más contundentes golpes al dogmatismo revolucionario que mantenía sumida al país en la ancianidad. Así, en tanto en el mundo se derrumbaba el Muro de Berlín y el sistema comunista se declaraba oficialmente derrotado, en México se mantenían los viejos esquemas cardenistas y nacional-revolucionarios. Por ello, Salinas de Gortari emprendió la más profunda transformación del sistema –al reconocer la mayoría de edad de los campesinos y darles la capacidad de decidir sobre el tipo de propiedad para la tierra que se les había entregado; estableciendo relaciones con la Santa Sede; reconociendo legalmente a las Iglesias y la personalidad jurídica a los ministros de culto religioso. Cambios modernizadores que no le fueron perdonados y pagó con el asesinato del Cardenal posadas, el asesinado de su candidayto presidencial Luis Donaldo Colosio; el de Francisco Ruíz Massieu; el estallido armado en Chiapas y una campaña de desprestigio contra él y su familia, calificada por los analistas de Inteligencia como un «linchamiento político».

 

(Zedillo no sólo enterró la modernización nacional, sino que para cubrir las aparentes deudas de su familia con la justicia en materia de narcotráfico, conformó un minimaximato de 18 años seguidos, después de haber nulificado la división de Poderes mediante el reemplazo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, a través de un Putsch televisivo el primer domingo de julio del año 2000, impuso a Vicente Fox en la Presidencia de México, Organizó una red de alianzas logiales que manejó a su antojo al país durante los sexenios del propio Fox y Vicente Calderón, y mediante jugosas sumas de dinero, distribuidas a través de los ductos del SNTE, se financiaban campañas electorales, se sobornaban gobernadores, se regalaban puestos administrativos y posiciones en el Congreso…en beneficio de cachorros de la Revolución, obviamente enemigos de la línea liberal-

modernizadora.- Por cierto, olvidábamos decir que a estos 18 años, a toda esta etapa llena de marrullerías, los panistas ingenuos le llamaron «transición democrática»).

 

3.- Y el tercer quiebre lo dio el triunfo de Peña Nieto.- A pesar de todas las operaciones que realizaron en las elecciones del 2012, como la «reingeniería electoral» que le dió el «triunfo» a Andrés Manuel López Obrador en el estado de Puebla, y que según el plan original de los conjurados, debió haberse replicado en diversas entidades de la República, para así impedir el ascenso de Peña Nieto a Los Pinos, finalmente ganó la corriente liberal-modernizadora. Su alianza con la facción revolucionaria neocardenista de Hidalgo no le ha dejado grandes dividendos, como ha quedado de manifiesto.

 

Una y otra vez, los Nacional-Revolucionarios y los Cardenistas, han intetado reasumir la conducción política de México, sin éxito. Como diría Ricardo Alemán el mismo domingo 22, conforman «la conjura de los perdedores». Y ahí están otra vez, como cuando se opusieron a la candidatura de Carlos Salinas de Gortari, muy de la manita, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Andrés Manuel López Obrador, Manuel Camacho Solís. Junto con los de la CNTE, las comunidades de base de la Teología de la Revolución, las facciones comunistas apartidistas, etc, etc, etc.

 

La pecualiaridad es que ahora llevan, como cola de ratón, al PAN.

 

Al PAN de los casineros.

 

Un PAN que los católicos liberales que lo conforman, abrieron «inteligentemente» a los nacional-revolucionarios y cardenistas, y mediante la oposición abierta a Peña Nieto y las reformas constitucionales que éste pretende, ensayan el arribo de un «Gobierno de Coalición» a Los Pinos para el 2018, al más puro estilo sincretista, y donde compartirían posiciones con los cardenistas, los nacionalistas revolucionarios, los comunistas puros de la CNTE, los narco-guerrilleros, etc.

 

Por lo pronto, el PAN de los casineros insiste en sus pretensiones para reimponer en México la Modernización Tardía:

 

1.-  Oponerse, como lo hicieron los caciques antes y después de la Revolución, a la «centralización» hacendaria. ¡Al rato van a reinstalar las alcabalas…!

 

2.- Así, mediante el libre manejo de fondos públicos para la «Educación» y el Seguro Social, seguir beneficiandose y enriqueciendo a sus prestanombres, con obras y compra de material con sobre-precios.

 

3.- Pero también así, para mantener el manejo del sindicato magisterial en su beneficio. Seguir empleando a los profesores como promotores del fraude electoral. «Casilleros» el día de las elecciones.

 

4.- Promover la reelección de los alcaldes, para con ello perpetuarse en el poder. Consolidar los cacicazgos regionales. Los nuevos Caciques, Gobernadores engordados por Fox y Calderón, primero imponen a sus favoritos como candidatos; luego emplean los recursos del rubro educativo para comprar a los miembros del SNTE a efecto de que «vigilen» las casillas, y finalmente prolongan en el poder municipal a sus leales. ¡Imagínese lo que sería un México con la reelección de alcaldes ! ¡Ya no durarían 3 años, sino un sexenio!

 

¿Y a eso el PAN y los panistas le llaman «modernización» ?

 

No cabe la menor duda, los caciques atacan de nuevo. Van contra la Reforma Energética. Van contra la Reforma Hacendaria. Y quieren su Reforma Política que reelige a los presidentes municipales y da pie a su Gobierno de Coalición.

 

No cabe la menor duda de que Plinio Correa tenía razón: asistimos a un trasvase ideológico inadvertido, o diálogo, que a los católicos liberales metidos en el PAN, lejos de llevarlos cristianizar a ese partido, los ha convertido en pan-cardenistas fácticos.¡ Acabáramos…!

Peña Nieto Entre Caciques: Traidores y Enemigos

* HOY COMO AYER: GUARDIAS BLANCAS, JUEGOS DE AZAR Y PARTIDOS ESTATALES

 

 

* ATACAN A PEÑA NIETO, PERO LOS GOBERNADORES PAGAN AL MAGISTERIO REBELDE

 

 

* LOS NUEVOS CACIQUES ESTATALES ACOTAN AL GOBIERNO FEDERAL

 

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Cada día es más evidente el doble juego que contra Enrique Peña Nieto, y la línea liberal-modernizadora del Nuevo PRI, llevan a cabo facciones revolucionarias que intentan un reload (restablecer, recargar) del modelo nacional-revolucionario al todavía vigente sistema político mexicano, mismo que nunca tuvieron la intención de reemplazar Vicente Fox o Felipe Calderón, en 12 años de gobiernos falsamente panistas.

 

 

En todo caso, el actual Presidente de México está sufriendo lo mismo que Miguel de la

Madrid, quien también recargando su política exterior en la corriente neocardenista, con Bernardo Sepúlveda Amor a la cabeza, y su política interna en la corriente hidalguense –en aquél entonces representada por los Lugo–, era forzado de manera reiterada a definir su sexenio como «demócrata social».

 

 

En los pocos meses que lleva Enrique Peña Nieto como Presidente, ciertamente –a diferencia de De la Madrid–, no se ha visto presionado a definirse ideológicamente en contra de sus convicciones liberal-modernizadoras (lo cual equivaldría a caer en el dogmatismo nacional-revolucionario que combate la facción que él representa), pero en cambio sí se la ha pasado librando una doble batalla que ha evidenciado lo previsto por los analistas de Inteligencia, desde el amasiato de su campaña electoral, hasta el concubinato conformador de su gabinete: esto es, «la incompatibilidad de caracteres» de los integrantes de la unión que lo condujo a Los Pinos.

 

 

En efecto, así libra Peña Nieto la doble batalla:

 

 

*  De manera abierta, franca, violenta, Enrique Peña Nieto enfrenta la oposición del espectro

cardenista-comunista del viejo PRM (Partido de la Revolución Mexicana), que con un pie dentro del rejuego partidista –a través de MORENA, el PT, y una facción perredista–, y con otro pie fuera de la institucionalidad partitocrática, resucita al Movimiento de Liberación Nacional, sólo que ahora con el acompañamiento insurreccional de  la CNTE y la narco guerrilla.

 

 

*  Del otro lado, enfrenta al enemigo en casa: son las facciones autoproclamadas custodias del «proyecto histórico de la Revolución», y que desde la convocatoria callista para establecer el modelo nacional-revolucionario en el país, no han dejado de operar desde sus enclaves geopolíticos, pasando así desde el caudillismo hasta el caciquismo, y de éste último a la actual CONAGO, moderno bunker donde negocian la compra-venta de lealtades con el Presidente en turno. El mero «respaldo» discursivo a las iniciativas y proyectos presidenciales, lo canjean por el manejo omnipotente de recursos e instituciones de los estados en los que deberían ser auténticos Mandatarios, y no mandantes. Los mandatarios estatales que operan bajo ese mecanismo de simulación de lealtades al Presidente Peña Nieto y al PRI, en el fondo son enemigos del modelo liberal-modernizador, al que califican de «neoliberal». Militan formalmente en el PRI, pero conspiran al lado de otros, que aunque también de origen, ideología y militancia logial revolucionarias, llegaron a ser gobernadores gracias a las ingenuas alianzas electorales de católicos liberales del PAN, que les abrieron la puerta de dicho Partido…dizque en aras de «la transición».

 

 

Así, tanto los gobernadores producto de «alianzas», como los nominalmente priístas, pero enemigos del «neoliberalismo», verbalmente apoyan las impostergables reformas constitucionales ahora impulsadas por Peña Nieto, pero en la práctica carcomen, sabotean el proyecto sexenal, a través del respaldo a la facción violenta que alientan cardenistas y nacional-revolucionarios.

 

 

Ambos, repiten lo que sus ancestros aplicaron, en el mero afán de mantener incólumes sus cotos regionales de poder:

 

 

1.- Han revivido las viejas «defensas sociales» patrocinadas los caciques estatales y regionales, mediante las hoy igualmente armadas «guardias comunitarias», financiadas por narco-políticos que a través de confrontaciones con elementos del Ejército y la Armada, tratan de «pintar su raya», delimitar su territorio, so pretexto de «defenderse» de los cárteles de la droga.

 

 

(La novedad de estas modernas «guardias blancas» –justificadas hoy como ayer por los caciques, en el sentido de presentarlas como  encargadas de mantener la ley y el orden de manera «espontánea»–, es que ahora operan en sintonía con la narco-guerrilla.)

 

 

2..- Al igual que lo hicieron en aquél entonces las élites revolucionarias norteñas, las de ahora también financian parte del operativo bélico y belicoso contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora del Nuevo PRI, mediante el control de los juegos de azar. Hay que recordar que entre los 20´s y 30´s, los caciques norteños tenían control de los juegos de azar y la exportación de ganado, que les redituaban jugosos ingresos. Ahora, no

es extraño que se repita la historia, a la luz de lo que sucede dentro del PAN de las «alianzas»: el control de dicho Partido se ha desplazado, de los ingenuos católicos liberales, a los casineros, dueños de las cadenas de los juegos de azar en todo el país.

 

 

3.- También como en aquél entonces, algunos de los nuevos caciques han revivido el montaje de Partidos Políticos de carácter estatal o regional. Para los desmemoriados, sólo les recuerdo que la constitución del Partido Nacional Revolucionario (PNR), tuvo como modelo el esquema portesgilista de construir una maquinaria de control corporativo a través de su propio Partido, el Partido Socialista Fronterizo, que operaba desde su nativa Tamaulipas.

 

 

Precisamente sobre esa base de Partidos Socialistas estatales o regionales tripulados por los caciques, se estructuró el Nacionalismo Revolucionario como estructura e ideología políticas. Y se hizo Partido nacional.

 

 

4.- En el caso de Puebla, por ejemplo, no ha dejado de llamar la atención a los analistas de Inteligencia el que «repentinamente» y sin el menor freno oficial, cobren fuerza, realicen marchas callejeras y se apoderen de las casetas de cuotas carreteras, los grupos más belicosos de tinte comunista, como la CNTE, y que incluso hasta el supuestamente perseguido «Simitrio» Sarabia, cabeza de la organización marxista 28 de Octubre, se haya atrevido a hablar en público la semana anterior, en un mítin anti Peña Nieto en la capital poblana, sin que autoridad alguna lo frenara, no obstante las limitantes legales que pesan en su contra. 

 

 

Es evidente que hay toda una estrategia de doblegamiento contra Peña Nieto, que opera al unísono, desde dentro y fuera de las propias estructuras de poder, y permite y alienta el ensanchamiento de los problemas, no su solución. Y es precisamente en este contexto, de respaldo político y económico de los modernos caciques estatales a las agrupaciones gremiales anti Peña Nieto, que de manera contundente, el Presidente de la República ha propuesto al Congreso la reasignación de la nómina magisterial al Gobierno Federal, ya que queda en claro que los gobernadores están financiando con recursos públicos la violencia revolucionaria:

 

 

a) Los gobiernos de los estados donde los profesores realizan paros, bloquean carreteras e incumplen con el ciclo escolar por permanecer en la ciudad de México organizando actos vandálicos…les siguen realizando su paga y hasta otorgando «premios».

 

 

b) En contraste, el único que sufre los embates políticos es el Gobierno Federal, debido a reformas que impulsa para la modernización del país y el mejoramiento en la calidad educativa. El Presidente recibe los golpes, y los gobernadores-caciques siguen pagando y otorgando «reconocimientos» económicos a los profesores rijosos, como si nada pasara, como si siguieran dando clases, como si devengaran auténticamente su salario.

 

 

Las cosas, pues, cada día parecen más claras. De ahí que en los mentideros políticos no deje de insistirse en que ese amasiato electoral del 2012, que condujo a un concubinato hecho gabinete el 1 de diciembre del mismo año…habrá necesidad de que pronto llegue a su fin, pues la elegante «incompatibilidad de caracteres», en el fondo esconde la infidelidad manifiesta. No puede ser que se deje solo al Presidente, en tanto los encargados de la seguridad y la operación política de su gobierno nadan de muertito, y los gobernadores-caciques mantienen subvencionando a los rijosos.

Choque de Trenes: Zaragoza vs el Zócalo, la Catolicidad y la Identidad Mexicana

 

*  Cambio de Paradigmas Culturales: Los Fuertes por el Zócalo

 

 

*  Sobreposición de Zaragoza al Estandarte Guadalupano

 

 

*  Nueva Familia Revolucionaria para el 2018: «Católicos» Liberales y PRD

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

El anuncio de que por segundo año consecutivo, en zonas ajenas al Zócalo se realizarán decenas de festejos artísticos paralelos a la histórica celebración del Grito de Independencia, es otra demostración del choque de trenes que se libra en Puebla –y amenaza con extenderse al resto del territorio nacional–, por el afán de las facciones jacobinas del viejo sistema político mexicano en impulsar una reingeniería social, a través de una auténtica y profunda Revolución Cultural que tiene como base y centro piloto la antigua Puebla de los Angeles, considerada por la UNESCO «patrimonio histórico de la humanidad».

 

 

 

Para decirlo con sencillez, tal choque es resultado del anunciado «cambio de paradigmas culturales» que pretende sepultar todo vestigio de catolicidad, primero en Puebla, y luego en el resto del territorio mexicano a partir del 2018; ésto último ya bajo el auspicio de un «Gobierno de Coalición», que desde ahora impulsa el zedillato-calderonismo a través de una falsamente novedosa «Reforma Política» que lo único que intenta es:

 

 

1.- Desplazar al Nuevo PRI —liberal— de la Presidencia de la República y

 

 

2.- Reinstalar en Los Pinos a las viejas facciones impulsoras del nacionalismo-revolucionario, recubiertas del manto socialdemócrata, para repetir en nuestro continente el ejercicio de reingeniería social encabezado por Rodríguez Zapatero en España.

 

 

La sobreposición de la figura de Ignacio Zaragoza al espíritu independentista que tuvo como punto de encuentro, de unidad, el estandarte de la Virgen de Guadalupe en Dolores; así como la reiterada intentona por trasladar el centro de toda la conciencia de mexicaneidad a Los Fuertes, arrebatándosela al Zócalo –eje del centro histórico – patrimonio histórico de la humanidad–, responde a ese tenaz objetivo de desacralizar la cultura nacional, pretendiendo que ésta nació un 5 de mayo y no un 15 de septiembre, de una Virgen que forjó una Patria.

 

 

Will G. Pansters –lo cito para no recurrir a algún estudioso doméstico que podría ser descalificado de antemano–, retrata con toda nitidez la esencia del Zócalo de Puebla, y en general de lo que representa la figura del Zócalo para la identidad nacional:

 

 

«El centro colonial revela una larga historia que no solamente ha dejado su huella en las reliquias físicas de la Puebla actual. El zócalo, rodeado por largas arcadas, y detrás de ellas innumerables restaurantes de los que emana el aroma del mole poblano, es el símbolo de la identidad regional, la patria chica. 

 

 

«La majestuosa catedral representa la influencia de la Iglesia y el catolicismo en la sociedad poblana.

 

 

«El palacio municipal reviste la sede de la autoridad terrenal y, como tal, simboliza el poder

posrevolucionario del Estado…»

 

 

Un estudioso anticlerical como el propio Pansters (Política y Poder en Puebla, ediciones BUAP-FCE, 2a edición en español, 1998), no duda en reconocer los orígenes político-religiosos en la constitución, planeación e importancia de Puebla, desde su concepción debida a una solicitud angélica, hasta su desarrollo como potencial industrial y comercial. Hoy, sin embargo, todo ello se quiere enterrar.

 

 

Al amparo de una Modernidad Tardía, las mismas fuerzas político-ideológicas que imponen a Enrique Peña Nieto una Reforma Política «panista»(?) con visos reimpulsores del caudillismo y caciquismo de los 20´s revolucionarios, en Puebla se afanan por sepultar la naturaleza del patrimonio histórico de la humanidad, a través del montaje de chabacanerías mecánicas, propias más de Disneylandia. Mas en el fondo no se trata de un simple injerto de pedazos de acero móviles, sino –a confesión de parte– de un «cambio de paradigmas cultural» (sic). De una auténtica Revolución Cultural, en el sentido más profundo.

 

 

En los últimos dos años, se produjo todo un jaloneo en Puebla, en torno al festejo del Grito de Independencia. Se pretendía suplantar al Zócalo por Los Fuertes. Mas debido a la sana, loable y coherente resistencia impuesta por el gobierno municipal, la ceremonia de mantuvo en el Zócalo, la noche del 15 de septiembre. Pero ahora, conforme a la persistente carga jacobina, no sólo se reiterará un festejo fuera de lugar en Los Fuertes, sino que se reitera el afán de querer quitar al Zócalo como centro del histórico acontecer libertario, con foros múltiples que invitan a ya no «gritar» en consonancia con el balcón central del Palacio de gobierno local, en el Zócalo.

 

 

Con ello, pues, no sólo se reduce el histórico Grito a un concierto rockero, sino que se redacta una sinópsis de lo que podría esperar al país luego del 2018, si llegase a ganar la elección presidencial la «alianza» promotora del Gobierno de Coalición, que vendría a renovar el esquema callista de la Familia Revolucionaria. De una nueva Familia Revolucionaria. Iniciando con los liberales «católicos» en el PAN, hasta los neocardenistas del PRD. Y todo, en aras de una Modernidad Tardía. En plena, ya Posmodernidad. ¡Hágame usted favor…!

Don Porfirio Cabalga de Nuevo…o la Modernidad Tardía del PAN

*  EL NUEVO PORFIRISMO…CON EL SELLO DEL «PAN»

*  EL PANISMO RETROCEDE LA HISTORIA: RESUCITA CAUDILLAJE Y CACIQUISMO

*  VENDE COMO MODERNIDAD…EL ANCIEN RÉGIME Y EL DRAMA POLÍTICO NACIONAL

 

 

1.- La demanda del PAN para instaurar gobiernos federales de coalición.

 

2.- La propuesta de alcaldes panistas para ser reelectos.

 

3.- La pretensión de fortalecer la CONAGO como dizque  punto de equilibrio con el Ejecutivo, y

 

4.- La propuesta para imponer la «segunda vuelta» en las elecciones presidenciales…

 

Son lo suficientemente representativas para corroborar:

 

* La desviación doctrinal y 

 

* El extravío ético…

 

Que han hecho:

 

A) Naufragar al Partido Acción Nacional;

 

B) Desprestigiar una (a la fecha pendiente) sana y auténtica transición mexicana a la democracia, y

 

C) Evidenciar la trasvase ideológica sufrida por un nutrido grupo de católicos que incursionaron en el PAN con el fin de conciliar principios y praxis de dicho Partido con los de la Doctrina Social Cristiana…pero que terminaron convertidos en liberales natos: pragmáticos puros.

 

Frente a la desgastante y carnavalesca participación de las izquierdas en el Palacio Legislativo, donde la presencia del titular del Ejecutivo se dirime a golpes entre legisladores; el debate de los grandes temas nacionales es motivo de asaltos a la tribuna parlamentaria, y los razonamientos han sido reemplazados por el grito y las alianzas electoreras –fruto de la mera búsqueda del Poder, por el Poder mismo–, el planteamiento peñanietista de un Pacto por México, ha intentado la reinstauración del viejo esquema de la conciliación nacional avilacamachista y alemanista que redituó el llamado Milagro Mexicano.

 

En contra de tal estrategia, los viejos grupos de poder, ahora piloteando al unísono, tanto al

PRD como al PAN, se han dedicado a sabotear, a condicionar, a chantajear, a violentar e incendiar al país. Cuando la sucesión de Miguel de la Madrid se daría por Carlos Salinas de Gortari, conformaron el PRD. Cuando la sucesión de Carlos Salinas de Gortari se daría por Luis Donaldo Colosio, lo asesinaron, junto a otros miembros de la corriente modernizadora. Cuando dentro del PRI las fuerzas liberales se enfrentaron a Ernesto Zedillo –promotor del renacimiento del PRD, del renacimiento de Andrés Manuel López Obrador, del linchamiento de Salinas de Gortari–, vino el doble golpe de estado zedillista:

 

 

* El desmantelamiento de la División de Poderes, vía la imposición «democrática» de nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que al tiempo se verían envueltos en los más diversos escándalos, y

 

* La irrupción televisiva del propio Zedillo la noche de los comicios, aquél julio del año 2000, declarando «nuevo Presidente» de México a Vicente Fox, por encima de los órganos «ciudadanos» (?) encargados de la elección.

 

A partir de ahí, Fox y Felipe Calderón se convirtieron en meros caballerangos del zedillato, colocando en puestos de elección y posiciones administrativas clave, a representantes del viejo grupo neocardenista que anuló el tan popularmente esperado cambio político del sistema mexicano –como Elba Esther Gordillo, Luis Macedo de la Concha, Luis Téllez, Esteban Moctezuma, Diódoro Carrasco, Miguel Limón, etc.

 

En dos sexenios «panistas», lo único que se produjeron fueron dos cosas:

A la derecha, Diódoro Carrasco y Téllez

 

* El fortalecimiento en las entidades de Poder de una de las facciones revolucionarias…sólo que ahora bajo el paraguas del PAN, y

 

* El abatimiento doctrinal e ideológico del Partido Acción Nacional mismo, para con ello dejar incólume los dogmas y posiciones neocardenistas en PEMEX, en la SEP y demás estructuras de control del Ancien Régime. Ninguna de las banderas del PNR y del PRM, fueron modificadas. Las facciones obregón-callista y neocardenista, mantuvieron sus posiciones, sus prebendas y sus políticas de estado, bajo la protección de Fox y Calderón.

 

Ahora, cuando la partida presidencial la ganó la corriente liberal-modernizadora, las viejas facciones revolucionarias del Ancien Régime se reagrupan:

 

* Mediante posiciones que negociaron en la actual administración peñanietista, tanto en Gobernación como en la PGR.

 

* Mediante la facción perredista que mantienen, 

 

* Ahora con el paraguas del PAN, partido del que ciertamente todavía no son dueños absolutos, pero del cual pretenden apoderarse a través de la elección de un nuevo Presidente nacional.

 

Mas el esfuerzo antipeñanietista no se reduce al sabotaje de las Reformas Estructurales, sino que implica el rejuego con la narco-guerrilla y la rebelión del magisterio comunista, así como la imposición de viejas reglas que, presentadas hoy como «novedosas», en el fondo sólo tienen un objetivo: el desplazamiento en el 2018 del PRI liberal-modernizador, por un Gobierno de Coalición, en el que tendrían cabida «los mesmos, con lo mesmo».

 

Esto es, a través del Gobierno de Coalición, por supuesto PAN-Socialista, hacer retornar a los personeros del Ancien Régime que hoy tripulan el PRD, Convergencia (Movimiento Ciudadano) y el PAN.

 

Es obvio que dentro de ese esquema, hay elementos que estorban, y por ello han emprendido una «limpia», una «purga» de elementos coherentes con sus principios.

 

En el PAN parecen no tener enemigo a la vista, toda vez que los católicos liberales, al respaldar las «alianzas electorales», abrieron la puerta a los revolucionarios del viejo sistema que se disfrazaron de demócratas, gracias a las negociaciones con del zedillato con Foz y Calderón. 

 

Lo más triste es que el PAN presenta hoy a la ciudadanía un programa falsamente nuevo, original, benéfico para el Bien Común.

 

En efecto…

 

¿No acaso al reforzar la CONAGO lo único que están reviviendo es el esquema caciquil en el que se sustentó el porfirismo?

 

¿No acaso al reforzar la CONAGO, lo único que se consigue es el retorno a los caudillos, que negocian sus fidelidades al gobierno central en base al manejo todopoderoso de una entidad, conforme a los intereses del gobernador que se convierte en el hombre fuerte de toda una región, quitando y poniendo a su arbitrio?

 

¿No es acaso la pretensión de obtener la reelección de los Presidentes Municipales, la mejor forma de perpetuar el caciquismo, que sufrió nuestro país durante décadas? 

 

La puerta de entrada para todo ese retorno al pasado, para ese regreso del porfirismo, sería la aprobación de «la segunda vuelta», en la que a toda costa las fuerzas del viejo sistema perpetuarían sus compartimentos, a través de la compra-venta de lealtades.

 

Así que la «novedad» del panismo tripulado por las fuerzas revolucionarias del sistema…no es mas la pretensión de una Modernidad tardía, en la que la democracia secularizada y secularizante, hará que nuestros hijos y nietos vean cómo don Porfirio, cabalga de nuevo…

 

SNTE Y PUEBLA RETAN AL NUEVO PRI

+ LOS «LEGIONARIOS» VAN POR EL PAN, PARA ENFRENTAR AL PRI DE PEÑA NIETO

 

+ LOS COMPROMISOS DE ELBA ESTHER CON MOREIRA: EN EL PRI Y EN EL SNTE

 

+ PEREGRINAR ANTIMODERNIZADOR: DEL PRI, AL PRD; LUEGO EL PRD Y AHORA…AL PAN 

 

1.- El afán de Elba Esther Gordillo por mantener el control del monopolio sindical de profesores de las escuelas públicas de México,

 

2.- La ratificación que la propia profesores hizo del hermano de Humberto Moreira dentro del estado mayor de dicho conglomerado, y

 

3.- La prisa e insistencia del gobierno estatal de Puebla por forzar a todos los partidos políticos a unirse para derrotar al PRI en los comicios del próximo año en ducha entidad…

 

Parecen no dejar lugar a dudas del doble objetivo que persigue una facción revolucionaria anclada en el Rito Nacional Mexicano y la Gran Logia Valle de México:

 

A) Resistir, desde dentro de las estructuras de poder, el proyecto modernizador de la corriente liberal que ha retomado el poder en México, teniendo como porta-estandarte a lo que popularmente se denomina como Grupo Atlacomulco, y

 

B) Tratar de convertir al PAN en un ariete contra la corriente liberal  rumbo a los comicios del 2018.

 

Para ésto último, se procesan dos movimientos:

 

* La pretensión de apoderarse de las estructuras de mando del Partido Acción Nacional, a través de la coalición de las facciones contrarias a toda inspiración social-cristiana, y

 

* Proyectar la figura del actual gobernador de Puebla como delfín,  para los comicios presidenciales del año 2018, de las facciones impulsoras del Nacionalismo-Revolucionario, y que desde la elección de Carlos Salinas de Gortari como candidato presidencial del PRI, iniciaron su peregrinar de repulsa al proyecto modernizador de los liberales: primero renunciaron al Revolucionario Institucional con Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y otros, a la cabeza; después se asociaron con el ex Partido Comunista para formar el PRD; en tercer término fundaron el Partido Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano), y ante la inocente apertura que brindaron algunos panistas poblanos, metieron primero un pie en Acción Nacional de dicho estado, y ahora van por el control total del PAN.

 

Puebla, pues, es apenas la punta del iceberg del proyecto de los llamados «legionarios» –por la Legión de Honor Nacional, que tripulan–, contra el Nuevo PRI de Enrique Peña Nieto.

 

Y por ahí, entre bastidores, la profesora Elba Esther, que con la ayuda del entonces Presidente del CEN del PRI, Humberto Moreira –prominente miembro del Rito Nacional Mexicano, del que públicamente aparece como Gran Inspector General–, se había logrado nuevamente meter hasta la cocina del Revolucionario Institucional, antes de las elecciones generales de éste año. Sin embargo, las denuncias contra el mismo Moreira, de malos manejos financieros durante su gobierno, sirvieron a Peña Nieto para colocar su cabeza sobre la charola. Y fue así que todo el pacto tejido entre el Partido y las logias no liberales, fue echado abajo y Elba Esther no tuvo más remedio que salir. Sin embargo, las ligas de la profesora con esas facciones son sólidas, y prueba de ello es que confirmó a Carlos Ariel Moreira en su bunker del SNTE.

 

Enrique Peña Nieto no ha tomado posesión como Presidente de México, por lo que todas las fuerzas políticas están a la expectativa de su proceder. Pero es evidente que no se quedará con los brazos cruzados.

Peña

Mexico point of view pérez-stuart

Analysis political and economics