Desarticula Peña Nieto «La Triple M»: Maldonado, Mireles, Moreno-Valle; Piden Renuncia en Puebla

*  OFENSIVA POLÍTICA Y GUERRA-CIVILISTA VS PEÑA NIETO, PARA ENTREGAR LOS PINOS EN EL 2018

*  LA DESARMÓ CON LAS DETENCIONES DE ELBA ESTHER, MIRELES Y AL TITULAR DE OCEANOGRAFÍA

*  LA TRAMA DE LA COALICIÓN ANTI-PRIÍSTA PARA EL 2018, PIERDE CARTAS; RUBIDO GARCÍA DESENTRAÑÓ LA JUGADA

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

La doble ofensiva –política y guerracivilista– que las viejas fuerzas nacional-revolucionarias del sistema político mexicano organizaron contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal que lo acompaña, con el fin de debilitarlo y forzarlo a regresarles la Presidencia de la República en el 2018, ha sido drásticamente desarticulada:

1- La Reforma Energética fue finalmente aprobada por los congresistas, en un hecho histórico que marca el fin de la era estatalista impulsada tanto por el nacionalismo-revolucionario como por el cardenismo.

2.- Este domingo, 10 de marzo del 2014, miles de miles de habitantes del estado mexicano de Puebla –su número se estima en más de 10,000–, salieron  a las calles para repudiar la represión ejercida por el gobierno aliancista de Rafael Moreno Rosas, y exigir la renuncia de éste; concretamente el que se le formule un juiciopolítico. Moreno Rosas era una de las cartas que las viejas facciones revolucionarias(persuadidas por Luis Maldonado Venegas), habían escogido para lanzar en las elecciones del 2018, bajo la modalidad de una coalición PRD-PAN-PANAL-     CONVERGENCIA (Movimiento Ciudadano),que buscaría imponer un régimen socialdemócrata en México.

3.- José Manuel Mireles, a quien esas mismas fuerzas políticas del viejo sistema habían escogido como cabeza del guerracivilismo disfrazado de guardias civiles o comunitarias dizque anti narco traficantes, ya fue detenido, encerrado y se encuentra bajo vigilancia estricta y legalmente impedido de obtener libertad.

La estrategia estaba perfectamente diseñada por los dirigentes ocultos de la ofensiva tendiente a doblegar a las fuerzas liberales que respaldan a Enrique Peña Nieto:

A)  Desde el ámbito políticopartidista, sorprendidos los viejos grupos revolucionarios por la novedosa propuesta peñanietista del «Pacto por México», primero trataron de sabotearla, y finalmente se montaron en ella para tratar de condicionar su respaldo a las Reformas,a cambio de mayor poder en los estados que operan, y del cobro del «Premio Mayor» en las elecciones presidenciales del 2018.

B)  Al mismo tiempo, a través de una multimillonaria inversión en armas, uniformes, capacitación y pago regular a decenas de campesinos, montaron las llamadas «guardias civiles» o «guardias comunitarias», a través de las cuales ejercían un poder paralelo en ciertos estados de la República; poder que les permitía imponer autoridades, obtener recursos en forma ilícita, «rentar» segmentos del territorio nacional a determinados cárteles de la droga, y combatir efectivamente a otros narcogrupos, pero que eran que no participaban de «la jugada».

Para ellos, pues, Peña Nieto estaba acorralado. Creían tenerlo, sin más, en sus manos.

La respuesta de Peña Nieto y su equipo del Estado de México, fue serena, paciente, pero tenaz:

• Primera acción: detener a Elba Esther Gordillo Morales, para cerrar los ductos financieros del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), que permitían el indebido empleo de recursos públicos en el financiamiento de campañas electorales de enemigos del régimen; abastecimiento de dineros a la guerrilla magisterial de Oaxaca y Guerrero, y el subsidio subterráneo al PANAL.

• Aprobar la Reforma Educativa, que si bien no alcanzó la profundidad anhelada, cerró también la puerta a los acuerdos económicos bilateralesdel SNTE con los nuevos caciques (gobernadores de los estados) que prohijó el zedillato, desde que la tripleta Ernesto Zedillo – Esteban Moctezuma – Maldonado Venegas estuvo en la SEP y suscribió el convenio dizque «modernizador» con Elba Esther Gordillo en 1992.

• Reemplazar a Miguel Angel Osorio Chong en el narco-conflicto en Michoacán, por uno de sus hombres de mayor confianza, Alfredo Castillo. Peña Nieto, como buen jugador de ajedrez, interpretó perfectamente el sentido de los movimientos que se estaban dando desde algunas áreas de Gobernación con José Manuel Mireles en torno a la «legalización» de facto de las «guardias civiles», que operando  en forma paralela al Ejército Mexicano estaban constituyendo un Estado dentro del nacional, y fue así que decidió mandar a Alfredo Castillo a dicha entidad, para desarticular la jugada:   

a)  Lo que no se había logrado en sexenios, finalmente se consiguió: la coordinación entre las Secretarías de la Defensa y Marina. Nada de que cada una por su lado. Se acabaron los conflictos.  

b)  Se deshizo de Manuel Mondragón y Kalb.  

MONTE ALEJANDRO RUBIDO, CON EL PRESIDENTE PEÑA NIETO.

c)  La coordinación, tanto de Inteligencia como operativa, quedó bajo el mando de un hombre leal y experimentado, nuestro buen amigo y maestro, Monte Alejandro Rubido García. Conforme se dieron esos tres pasos, empezaron a caer las cabezas de los cárteles de la droga, en operaciones limpias, sin derramamiento de sangre.   

d)  Por lo demás, el arribo de Alfredo Castillo a Michoacán no estuvo exento de dificultades.La principal fue la campaña de desprestigio que se emprendió contra él (y que por cierto persiste), auspiciada por los narco-grupos políticos afectados. Los dirigentes de las bandas comenzaron igualmente a caer y las fuerzas del Estado  comenzaron a recobrar el espacio perdido. Se puso en evidencia que durante varios sexenios, los narco-políticos operaron el puerto Lázaro Cárdenas y los yacimientos mineros del estado, para financiarse, sin que autoridad alguna los hubiera tocado. Las minas fueron finalmente liberadas del control de los cárteles, y el puerto ha quedado ya bajo el resguardo de la Secretaría de Marina.

e)  No puede haber un Estado dentro de otro, y por tanto los días de los guerracivilistas de Mireles, estaban contados. Mireles se ufanaba de

retar a las autoridades. Simple y sencillamente se le aplicó la ley y quedó en la cárcel. A pesar de ello, escribió un público «Mensaje Masónico».

*  La pinza quedó cerrada con la detención de la cabeza visible del Grupo OCEANOGRAFÍA. Con ello, Peña Nieto y el grupo liberal tuvieron en sus manos ya todos los hilos de la madeja. Pudieron, así, armar perfectamente el rompecabezas organizado durante 18 años. Los grandes contratos; los financiamientos políticos; de dónde procedían y hacia dónde se destinaban todos los miles de millones de pesos, fueron conocidos en detalle.

Los papeles, entonces, se modificaron.

Por un lado, desarticulaba el guerracivilismo. Y por el otro, contaba ya con los suficientes elementos como para mandar a la cárcel a quienes desde el brazo político le pretendían chantajear. 

REACCIONES IRACUNDAS DESDE EL SISTEMA

CONTRA PEÑA NIETO POR APLICAR LA LEY

Dentro de tal contexto, por lo tanto, son comprensibles las reacciones de los afectados por las acciones legales emprendidas por el Presidente Peña Nieto. Esto es, se desarticuló el guerracivilismo, y las reacciones negativas contra el gobierno legítimamente constituido, parecieron poner en claro a los promotores políticos de la actividad golpista:

1.-  Logias masónicas del estado de Oaxaca, emprendieron una campaña abierta en favor de Mireles. Realizaron pintas y colocación de mantas en la entidad, demandando su liberación.

2.-  Dante Delgado Ranauro,cofundador del Partido Convergencia junto con Luis MaldonadoVenegas, participó en la campaña en favor de la liberación de Mireles. Inclusoaseveró que la detención de Mireles era un acto «perverso».

Un elemento adicional, que ha terminado por desdibujar la trama contra el Presidente Peña Nieto y las fuerzas liberales que lo acompañan, es la denunciada ayer como

persistencia represiva del régimen en el estado de Puebla, así como el asesinato de un menor de 13 años de edad; hechos que generaron la indignación popular, junto con otras medidas que han sido cuestionadas por los habitantes de la entidad, como es el caso de la llamada Ley Despojo, la Ley Bala, el incremento extraordinario en las cuotas por el suministro de agua, las detenciones de disidentes políticos, los robos quirúrgicos a casas de críticos del régimen, el cierre de los verificentros, el uso de balas de goma contra manifestaciones sociales, etc. 

Es evidente que la respuesta masiva de la sociedad poblana, puesta de manifiesto durante la concurrida marcha dominical, deja una secuela que no pasa por alto en las áreas de Inteligencia de las áreas de Seguridad Nacional en el país; un balance preliminar, elaborado por los especialistas mexicanos, y ya del conocimiento del Presidente Peña Nieto, exponía el mismo domingo por la tarde, luego de evaluar la respuesta popular a los convocantes de la marcha que piden la celebración de un juicio político contra el gobernador poblano, lo siguiente:

a)  La maniobraorganizada por Luis Maldonado Venegas para lanzar la candidatura de Rafael Moreno Valle como candidato presidencial, se ha desmoronado. El asesinatodel niños, parece haberlo invalidado, de manera definitiva,m como aspirante sin mancha a los comicios del 2018. El cadáver del niño, lo acompañará siempre.

b)  Dicho plan urdido por Luis Maldonado, según parece, y en el cual participan Los Chuchos, ha  provocado una convulsión en las entrañas del PRD, que ha restado confianza en la dirigencia nacional de dicho Partido,  a menos de un año de celebrarse los próximos comicios:

• Dificulta que pueda lanzarse como candidato a Moreno Valle, en medio de las masivas protestas en su contra.

• Descalifica a Luis Maldonado Venegas y a Cruz Bermúdez para que, habiendo violado los estatutos por su incipiente militancia perredista, puedan ser Consejeros y hasta ocupar una Secretaría dentro del PRD.

• Frente al colaboracionismo Chuchos-Maldonado Venegas, las bases de la izquierda a nivel nacional se ven impulsadas a darle la espalda al propio PRD en los comicios del 2018. Bejarano, por ejemplo, ya se ha mostrado abiertamente partidario de que Cuauhtémoc Cárdenas sea el nuevo presidente de dicho Partido.

Claro, hay que tomar en consideración  que dentro del plan presuntamente urdido por Maldonado Venegas, se incluye la incorporación de José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Patricia Mercado, algunos de los cuales ya habían participado –como antesala para su ingreso posterior a la «coalición», en una reunión masónica celebrada en Puebla, donde se homenajeó a Moreno-Valle Rosas, y posteriormente en la reunión de la llamada Izquierda Democrática, financiada con recursos públicos de ciertas universidades en varias entidades del país. Sin embargo, lo cierto es que esos colaboradores del régimen de Zedillo, difícilmente podrán alcanzar los tamaños requeridos.  

Psico Radiografía de un Ex Aspirante a Presidente de México: Rafael Moreno Rosas

* INCOMPATIBLES RASGOS DE PERSONALIDAD CON LA PRESIDENCIA DEL PAÍS

* SIMBIOSIS CON FIGURAS QUE REPRESENTAN EL PECHO NUTRICIO

* CONFUSIÓN GEOGRÁFICA, AL RE-ENCARNAR A SU ABUELO

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

En medio del escándalo mundial por el asesinato de un niño mexicano de 13 años a manos de policías que le aplicaron la «Ley Bala» creada por el gobernador Rafael Moreno Rosas, analistas de Inteligencia centran su atención en los rasgos de la personalidad del mandatario poblano, ya que los estiman riesgosos en un hombre como él, que aspira a ser Presidente de México en el año 2018.

Esto es, de conformidad con la mera apreciación del comportamiento público de Moreno-Valle Rosas, los analistas de las agencias internacionales alcanzan a detectar algunos de los siguientes rasgos:

1.- Presenta apego adhesivo a personajes del sexo femenino.

2.- Comportamiento distante y/o repelente hacia los niños.

3.- Registro aparente de episodios depresivos mayores, aunque no alternos a un comportamiento, ese sí, continuamente maníaco.

De mi parte, he de señalar que un diagnóstico sólo alcanza su completud mediante la interacción bilateral, periódica, analista-paciente, dentro de un proceso formal de tratamiento. Sin embargo, es también es cierto que aún cuando no se conozcan de viva voz y primera mano los síntomas que enfrenta el sujeto, el sólo conocimiento de los signos, ayuda grandemente para la detección del síndrome. En todo caso, con la evidencia conductual, en principio únicamente restaría conocer aquellos factores que –incluso desde la infancia–, sirvieron como detonantes en situaciones precisas.

Así las cosas, como parte de lo que podría ser el historial clínico del sujeto, en este caso Rafael Moreno Rosas, se sabe que un estado delicado de salud en la primera infancia, lo hizo merecedor de atenciones extremas de sus padres; y, de acuerdo con las versiones existentes, los mimos principales, recurrentes y totalizadores, correspondieron a los provenientes de su madre.

El hecho de que tales actos sobreprotectores hayan rebasado la etapa lactante, nos estaría indicando la prolongación de la simbiosis madre-hijo por encima de lo común y deseable y, al mismo tiempo, evidenciaría la incapacidad del  sujeto (en este caso Moreno Rosas) para alcanzar la individuación necesaria a toda persona. Esto es, en términos freudianos, o más bien psicoanalíticos, su destete habría sido tardío; el pecho materno se habría prolongado largo tiempo, impidiendo una separación-individuación (Mahler) normal. Esta incompletud del proceso es lo que haría igualmente comprensible fenómenos tales como:

1.- El apego de Moreno Rosas a Elba Esther Gordillo Morales, quien vendría a representar una

especie de madre sustituta. 

En efecto, en tanto la madre natural le prodigó por tiempo prolongado toda su atención, le cumplió todos sus caprichos y le amamantó, real y psicoanalíticamente hablando, hasta la saciedad…Elba Esther Gordillo prolongó la simbiosis, al nutrirlo con sus rebosantes pechos políticos y económicos durante un amplio lapso, también. 

Es por ello que Rafael Moreno Rosas no pudo nunca conseguir su individuación como persona. Porque tampoco consiguió la separación del pecho bueno. Hubo siempre una mujer detrás y al lado, acercándole, facilitándole, endulzándole la vida.

2.- Y ante el duelo producido por la separación de Elba Esther, con motivo de su encarcelamiento, entonces el apego adhesivo a la esposa, en los momentos críticos. Prueba de ello es que luego del largo silencio guardado tras el asesinato del niño, cuando finalmente sale Moreno Rosas del shock, del episodio depresivo, convoca a una reunión cerrada con periodistas a su servicio, pero acompañado de su esposa. Y ésta, lejos de aparecer de oscuro ante el duelo público por la muerte del menor…lo hace total y absolutamente de blanco. Esto es psicológicamente muy significativo, porque Marta Erika se presenta insolidaria con la sociedad, con la madre desconsolada que ha

LA CONFERENCIA. ELLA, DE BLANCO.

perdido a su José Luis de 13 años. La sociedad está de luto. Marta Erika de blanco. Así aparece ante los medios afines. Así sale retratada. Hiciste bien, Rafael. Adelante. No te me dobles. Es una especie de contagio simbólico de fuerza, fortaleza, seguridad al marido, como para hacerlo recobrar la seguridad, la fortaleza perdidas. Porque él, por momentos (y la fotografía que le tomaron no miente), se ve, se siente, está…desolado, hundido. Le duele la cabeza. Hay una tormenta en su celebro. Está agobiado. Se toca las sienes. Padece, evidentemente, tensión. Las venas que irrigan su cerebro no se dilatan lo suficiente para permitir el paso de una demanda extraordinaria de sangre, por la tensión generada. Una tensión más profunda de la que en los corrillos, se dice, padeció cuando al inicio de su administración parecía que el Popo, finalmente, haría erupción. No sabía qué hacer.

(Un pasaje similar a Rafael Moreno Rosas sufrió Miguel de la Madrid, que en paz descanse, cuando era Presidente de México y se produjo el terremoto que afectó a la ciudad de México. Durante días, De la Madrid no se atrevió tampoco a dar la cara. Estaba perplejo. Se quedó, también, inmovil. No podía presentarse y afrontar a la población, que asumió el liderazgo y se auto organizó para enfrentar la catástrofe).

El momento que pasó Rafael en la conferencia fue, para el psicoanálisis kleniano, un destello de confrontación del sujeto con la realidad; el abatimiento de su narcisismo extremo y el

reconocimiento de que dañó gravemente a otro, a los demás. Se trata de un momento en la llamada posición depresiva, en la que predomina una llamada ansiedad de carácter depresivo, consecuencia del arrepentimiento, de la fugaz admisión de que hizo mal, de que perjudicó, de que dañó, de que «la regó». Siente en esos instantes un dolor auténtico. Es un dolor que para los analistas constituye la demostración de mejoría psíquica, porque evidencia la toma de conciencia del daño provocado. Sin embargo, la «ansiedad depresiva» que enfrentó fue pasajera, insustancial, puesto que se antepuso el amor propio, el orgullo personal y el afán reivindicativo de su posición autoritaria, En buena medida, como veremos a continuación, porque el afectado parece resistirse a la individuación, a romper con la simbiotización –con la madre, con Elba Esther, con Martha Erika–, que le ha resultado gratificante. Esto es, resulta más placentero permanecer atado, apegado, adherido al pecho nutricio, que afrontar la responsabilidad personal frente a lo que se ordena y/o se hace.

3.- Algo, sin embargo, ocurrió durante esa prolongada tierna infancia, en el círculo íntimo de Rafael Moreno Rosas, así como en su mundo interior. Algo. Porque dentro del guión escrito en su mente, por encima de la figura paterna, está la del abuelo. Incluso, en términos de Meltzer, Rafael parece presentar una especie de confusión geográfica, ya que no respeta las distancias ni diferencias objetales y entonces asume, hace propia, revive, la figura de su abuelo. El no es Rafael Moreno Rosas…sino Rafael Moreno Valle. El abuelo, «es» él. Con las consecuencias que ya son ahora conocidas mundialmente: sangre y represión.

Y es precisamente dentro de esa historia no conocida, pero escrita en el argumento mental que guía consciente o inconscientemente la conducta de Rafael Moreno Rosas, se produce esa frialdad, ese distanciamiento, esa costosa vinculación hacia y con los niños. ¿Hay aversión, dicen los analistas, o El hecho de ser el centro de la atención en casa, desde la tierna infancia, ¿aún hoy le impide que «otro niño» le quite la que él sigue requiriendo? La prensa, desde el inicio de su mandato, ha dado cuenta de la no asistencia a actos oficiales, públicos, en donde el centro de atención eran los niños. Y cada vez que hay un acercamiento con éstos, se busca destacarlo en la prensa afín al gobernador, como para demostrar intencionalmente que también permite el acercamiento a éstos.

CON SU ABUELO, EL GENERAL.

solamente «envidia» de la que habla Klein, y que no ha podido ser superada por Rafael?

En el fondo, pues, de la crisis política de Rafael Moreno Rosas; de la crisis de ingobernabilidad en que ha metido al estado de Puebla, y de la masiva demanda popular por su renuncia, parecen encontrarse razones del inconsciente. Razones que llevan a los analistas de Inteligencia interesados en México, a dudar del poblano como un hombre confiable para ocupar la Presidencia de México. Es lo que opinan.

¿Peña Nieto en Manos del PAN…o el PAN en Manos de Peña Nieto?

*  ELBA ESTHER, EL CHAPO Y OCEANOGRAFÍA, DESCUBRIERON LA PORQUERIZA DE LA CORRUPCIÓN PACTADA

 

 

*  LOS EXPEDIENTES DE TODOS LOS INVOLUCRADOS, PERMITEN A PEÑA NIETO ROMPER EL CHANTAJE «PANISTA»

 

 

*    AUTISMO POLÍTICO EN PUEBLA: SEGUIR GOLPEANDO AL PRI Y A PEÑA NIETO

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.- La detención de Elba Esther Gordillo.

 

 

2.- La detención de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (a) El Chapo.

 

 

3.- La detención de Amado Yañez Osuna, cabeza visible de Oceanografía, y

 

 

4.- El envío de Alfredo Castillo Cervantes como «Comisionado» para la seguridad y el desarrollo de Michoacán…

 

 

Fueron suficientes para que Enrique Peña Nieto pudiera tener en estos momentos, en sus solas manos, el conocimiento de todos los hilos que en 18 años de maximato zedillista, permitieron tejer una telaraña de narco-corrupción alrededor y dentro del PAN, así como en las estructuras de la administración pública y otros partidos políticos creados para combatir al PRI. 

 

 

Doblegados Elba Esther, El Chapo, Yañez Osuna, así como políticos y cuerpos logiales que apoyaban el narco enfrentamiento michoacano –al ver terminada, pues, la impunidad que por 3 sexenios consecutivos tuvieron en México–, y hoy, por el contrario, verse sometidos a interrogatorios, la elaboración de juicios en su contra y la pérdida de todos sus

privilegios multimillonarios que les permitieron las autoridades mexicanas en esos 18 años…poco a poco se han «aflojado» y, solos, padeciendo el abandono de sus antes «cercanos», han ido corriendo los velos, quitando los pliegues, descubriendo las personalidades de quienes los manejaban, quienes les operaban, los métodos que emplearon, las vías que recorrieron y los destinos finales, últimos, altamente comprometedores, de los miles de millones de pesos, producto de la corrupción pactada al amparo de la falsa democratización del país, de la falsa alternancia, de la falsa transición.

 

 

Peña Nieto tiene información privilegiada:

 

 

* La que regularmente le suministra el servicio de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

 

Yañez Osuna

*  La que ahora también está entregándole puntualmente la Armada de México.

 

 

*  La que obtiene la Procuraduría General de la República, en torno a los asuntos de mayor y más grave interés.

 

 

* La que regularmente le envía el CISEN.

 

 

* La que aporta una de sus hombres de mayor confianza, Monte Alejandro Rubido García.

 

 

* La que le llega directamente desde Michoacán, por parte de Alfredo Castiullo Cervantes, del círculo 

 

 

Junto a los informes regulares, sobre los más diversos temas, se han acumulado los datos aportados no sólo por Elba Esther, El Chapo y Yañez Osuna, sino por colaboradores de éstos, igualmente investigados por su participación en los ilícitos. Los resultados de las pesquisas permiten establecer relaciones, vínculos entre todos los actores participantes en el guión escrito durante los 18 años del zedillato. De dónde llegaban y hasta quién se dirigían las transferencias financieras, dentro y fuera de México. También, las «empresas» que se utilizaron para triangular los recursos.

 

 

Los involucrados en todos esos negocios sucios, forman parte del mismo círculo que

se conformó a lo largo de esos 18 años. No son distintos grupos. Son exactamente los mismos, que operaban a través de la cajera del SNTE, Elba Esther Gordillo, y beneficiaban con contratos lo mismo a Oceanografía que a otras compañías –que les permitían lavar el dinero–, y a Partidos políticos, como el PANAL o Convergencia (Movimiento Ciudadano), para seguir oponiéndose al PRI, y concretamente a la corriente modernizadora del mismo.

 

 

Y es así que lo que estamos viendo dentro del PAN es una parodia democrática. No se trata de una confrontación de principios. No se trata de una confrontación ideológica. Tampoco de una confrontación programática. Los dos «grupos» que se disputan la Presidencia del PAN están constituidos por elementos del mismo que corrompió al PAN. Que lo enlodó. Ahí está Madero, que solapó los acuerdos con Elba Esther. Que hoy recibe el apoyo de Santiago Creel, el mismo que otorgó permisos para casas de apuestas al Zar de los Casinos. Que se deja financiar por los íntimos de la profesora. 

Madero con Miguel Angel Yunes. Panistas.

Madero recibió apoyo y benefició al mismo casinero que financió a los que hoy aparecen como sus presuntos «enemigos», tras la fachada de Cordero, el secretario de Hacienda de Calderón que dejó pasar todos los cochupos de los narcos, del Chapo Guzmán, y de los casineros, a través de operaciones multimillonarias tanto en HSBC como en Banamex. Cordero, que nunca se dio por enterado de los ilícitos de Elba Esther Gordillo, a pesar de las escandalosas denuncias públicas que en contra de la profesora, que Maestra de nada, dirigió Miguel Angel Yunes.  

 

 

¿Cómo fue posible que nunca, por oficio, se desarrollara una investigación sobre el mal uso de recursos públicos, que de la Lotería Nacional iban a parar al PANAL?

 

 

¿Cómo es posible que hace unas semanas, los senadores panistas amenazaran

Yunes y Felipe Calderón

 públicamente con suspender la discusión y consecuente aprobación de las Reformas Constitucionales, si el gobierno de Enrique Peña Nieto insistía en profundizar las investigaciones sobre PEMEX y Oceanografía?

 

 

¿A qué le tienen miedo los panistas? ¿Qué esconden? ¿Cómo es posible que sometan el crecimiento y desarrollo nacionales a la protección de políticos corruptos?

 

 

En Michoacán, de no ser porque Enrique Peña Nieto envió a un hombre de su entera confianza a restablecer la seguridad, y con ello revitalizar el desarrollo en esa entidad, estaríamos todavía sufriendo la escalada de violencia que por el control económico del estado, tenían «autodefensas» y «templarios». 

 

 

Alfredo Castillo Cervantes, con el Presidente

¿Cómo fue posible que en casi dos décadas no se emprendió la recuperación de las minas michoacanas y el puerto de Lázaro Cárdenas, manejados a su antojo por los narcotraficantres?

 

 

Los lazos de corrupción, pues, están descubiertos y corroborados.

 

 

Por tanto, hoy Peña Nieto es más fuerte que ayer, cuando apenas fluía la información proporcionada por Elba Esther y sus subalternos, y ni El Chapo ni Yañez Osuna habían sido aún detenidos.

 

 

Una vez que se produjo la detención de los dos últimos mencionados, los mapas mentales se hicieron más amplios, con mayores ramificaciones. Y, lo importante, es que se pudo observar que no eran 3 casos distintos, sino uno solo. ¡Es el mismo dragón…pero con 3 cabezas!

 

 

Por lo tanto, como se lo han hecho ver los más cercanos a Peña Nieto, ya la pelota no la tiene Madero en sus manos, ni los caciques expriístas que se han montado en el financiamiento de su campaña para vengar el arresto de la profesora y pretender llegar a Los Pinos ene l 2018. ¡La pelota la tiene Peña Nieto!

 

 

Con los expedientes que tiene de todos los involucrados, así como con las

averiguaciones previas iniciadas ya con todo sigilo (según versiones de primerísima mano que tenemos)…dejará en el PAN al más manejable, al que tenga más qué perder, al más chantajeable, al más corrompido…para jalarle el hilito en el momento preciso. El que gane, pues, con la venia de Los Pinos, tendrá de antemano sus días contados. No querer ver esta cruda realidad, es lo que parece llevar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Rosas, a practicar el autismo político y seguir golpeando al PRI, es decir a Enrique Peña Nieto, al que hizo aparecer como perdedor en los comicios del 2010.

Fin.

 

 

 

 

 

 

 

 

Nuevo Caciquismo: ¿Gobernadores Impondrán Candidato a Partidos en 2018? Puebla, al Límite

*  LA «REFORMA ELECTORAL» PERMITIRÁ EL CACIQUISMO, VÍA LAS REELECCIONES

 

 

*  PERIODISTAS INDEPENDIENTES POBLANOS, CALIFICAN COMO «LÍMITE», LA CRISIS POLÍTICA EN ESA ENTIDAD

 

 

*  SE CONFIRMA DISTANCIAMIENTO DE FUERZAS LIBERALES EN TORNO A RAFAEL MORENO VALLE

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

El estado mexicano de Puebla parece estar viviendo una situación límite:

 

Algunos de los más prestigiados, influyentes e independientes periodistas de la entidad –como es el caso de Rodolfo Ruíz. Jesús Manuel Hernández y Fermín García, por no citar a Alejandro Mondragón y Valentín Varillas, que se encuentran de descanso profesional–, han coincido hoy en escribir que, a su juicio, los extremos a que ha llegado la represión emprendida por el gobierno de Rafael Moreno Valle contra dirigentes campesinos, sociales, sindicales, catedráticos de la Universidad pública y de los partidos políticos…ha llegado a niveles insospechados, peligrosos.

 

Manifestación de Antorcha Campesina, el pasado día 10.

A pesar de la escasa difusión que tienen en medios electrónicos y algunos escritos, las manifestaciones multitudinarias, como por ejemplo las de Antorcha Campesina, la Organización 28 de Octubre o los empleados del sindicato del Municipio de Puebla, han desquiciado a la capital de dicha entidad.

 

Lo que pasa en Puebla no puede ser pasado por alto, entre otras cosas, porque hay quienes estiman que el gobernador Moreno Valle podría ser uno de los tantos candidatos que se espera se registren para los comicios del 2018.

 

Y a pesar de que hay quienes pretenden circunscribir la baraja electoral del 2018 sólo a tres personajes, curiosamente gobernadores, lo cierto es que las cartas son muchas y, para algunos analistas políticos y de Inteligencia, la única manera que México puede evitar recaer en el Caudillismo, en el Caciquismo Político, es precisamente impidiendo que los gobernadores puedan alcanzar la silla presidencial y, nada mejor que a partir de nuevas reglas del sistema que está en este sexenio en conformación, para evitarlo y, en todo caso, preferible que vuelva a recaer la selección entre los Cardenales. ¿O entonces para qué están, incluso, las candidaturas ciudadanas, pues´n?

 

 

 

LOS GOBERNADORES IMPONEN A SUS 

ALCALDES Y LUEGO LOS REELEGIRÁN

 

 

Porque si la sucesión se define por los Gobernadores, hoy nuevamente llamados «caciques» por los analistas políticos, entonces la Reforma Política sólo habría sido un retorno al pasado, pues si el falso panismo consiguió que se aprobara la reelección de los alcaldes…¡entonces México estará por dar un brutal salto para atrás, pues lo que vivirá nuestro país en los próximos lustros no será la partitocracia, sino la «Alianza de Caciques o Gobernadores».

 

Estos últimos, pues, serán los que impondrán a su candidato y los «partidos

Manifestación el 10 de abril de la Organización 28 de Octubre, en Puebla.

 políticos» sólo serán utilizados por los nuevos caciques o gobernadores, como meras franquicias.

 

Los nuevos caciques o gobernadores, a la fecha, ya imponen a sus leales como candidatos, maquinan para que ganen, luego para que aparecerán como «re electos»  y así fortalecerán su poder en cada entidad, que va siendo de su propiedad, pues también seleccionarán a su sucesor. Y entre los propios caciques o gobernadores harán sus alianzas a impondrán cada sexenio como Presidente al que más les convenga. La democracia en México, pues, gracias a la Reforma Política, sería una simulación «moderna».

 

Pero la situación no parece, pues, tan simple.

 

 

LOS LIBERALES POBLANOS, BENITO

JUÁREZ Y EL GOBERNADOR

 

 

Si bien el columnista Ricardo Alemán ve como sucesores de Enrique Peña Nieto, sólo a tres afines a la Gran Logia Valle de México…lo que sucede en Puebla permite aseverar que las cosas no son tan simples.

 

Precisamente el pasado 4 de abril, en este mismo espacio dimos cuenta de un hecho políticos advertido entre analistas políticos, pero también entre analistas de Inteligencia de 

Empleados del Ayuntamiento de Puebla, protestan por detención de su dirigente

dentro y fuera del país, en torno a cómo las fuerzas liberales, precisamente del estado de Puebla, habían preferido escoger como orador del homenaje anual a Benito Juárez, a un destacado político poblano, abierta, declaradamente opositor al gobernador Moreno Valle; nos referimos a Manuel Bartlett, hombre con el que iniciamos una sana relación desde que fuimos presentados por Miguel de la Madrid, abordo del autobús que como candidato presidencial utilizaba el exsecretario de Programación y Presupuesto, al inicio de su gira por Veracruz.  El propio Miguel pidió a Bartlett mantuviera contacto personal con el que esto escribe, y así lo hizo. Nos vimos muchas veces a lo largo de aquél sexenio, tanto en sus oficinas de Bucareli como incluso únicamente los dos en su automóvil oficial, que pedía manejar, para platicar con mayor profundidad y confianza conmigo. (Por cierto, cuando Manuel pedía a su chofer que me regresara al sitio que le indicara, ¡puf!, no me olvido que eran aquellos viajes como las pruebas de resistencia que ponen en los «chequeos médicos», pues por la forma y la velocidad con la que acostumbraba manejar aquél elemento del Estado Mayor Presidencial, las taquicardias me ponían prácticamente al borde del infarto, caray).

 

Los festejos juaristas en Puebla fueron hechos por los liberales, pues, sin Moreno Valle.

 

Es más, podría decirse que hasta en su contra.

 

En contraste, los de la Gran Logia Valle de México volvieron a invadir el territorio y organizaron una reunión «internacional» y hasta galardonaron al gobernador.

 

En su momento, pues, expusimos el señalamiento de los analistas. Hoy, precisamente, otro periodista de ´prestigio en Puebla, Raúl Torres Salmerón, al dar cuenta lo que sucedió, corrobora lo aquí publicado. Y muestra, pues, que los analistas no estaban exagerando. Esto es lo que expuso hoy Torres Salmerón:

 

Manuel Bartlett, en la ceremonia de masones en Puebla.

«Como siempre, cada vez que don Manuel Bartlett reaparece por Puebla, los medios de comunicación se movilizan, lo entrevistan y sus declaraciones causan sensación.

Son de interés general las críticas al gobierno del estado y a su titular, el nieto del general Rafael Moreno Valle.

La última vez, Bartlett fue invitado por los liberales poblanos para ser el orador en la tradicional ceremonia que realiza en el vestíbulo del edificio Carolino de la BUAP, donde se encuentra un busto del Benemérito de las Américas, don Benito Juárez.

En entrevista, definió así al actual gobernador Moreno: “Es el gobernador del gordillismo, del aliancismo desideologizado, de la ambición de ser otro Peña Nieto, hijo de Televisa”.

El polémico ex gobernador de Puebla indicó que lo mejor que se puede hacer en el actual contexto es un cambio de gobierno: “Ya tiene un centro de espionaje aquí en Puebla. Hay que echarlos del poder a todos”.

JUÁREZ Y LA REPÚBLICA: MBD

En la ceremonia, como latigazo cayó esta frase: “De la República restaurada de Juárez, hoy tenemos la República traicionada. Ha faltado patriotismo y honradez en la cúspide del poder político nacional y en los poderes políticos locales que siguen como un espejo esa pérdida de valores y de virtudes”.

Don Manuel habló de una de las enormes virtudes de Juárez, el patriotismo. Leyó una parte del discurso que pronunció el día de la restauración de la República, tras vencer a Maximiliano en 1867:

“Lleno de confianza y de acuerdo a los principios que hemos sostenido, el gobierno procuró cumplir sus deberes sin concebir jamás un solo pensamiento de que le fuera lícito menoscabar ninguno de los derechos de la nación.

“Ha cumplido el gobierno el primero de sus deberes: no contrayendo ningún compromiso en el exterior ni en el interior que pudiera perjudicar en nada la independencia y la soberanía de la República, la interior y la exterior. La integridad de su territorio o el respeto debido a la Constitución y a las leyes”.

También habló del concepto de honradez de Juárez, quien proclamó que “…los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”.

Otro latigazo agregó Bartlett: De la República de la honradez que prescribió Juárez y su imperativo para el funcionario público, dispuesto a vivir en la honrada medianía que proporciona el salario, pasamos a la República de la corrupción, en la que la función pública es vista como oportunidad para el enriquecimiento, improvisar enormes fortunas como normalidad aceptada.

Y se refirió al escándalo de Oceanografía involucrando a ex presidentes, de la exhibición de los “moches”, sobornos que demandan diputados a cambio de recursos a municipios.

En la ceremonia con motivo del 208 aniversario del natalicio del prócer estuvieron en el  edificio Carolino de la BUAP, numerosas logias como Gran Oriente de Puebla, Nostradamus, Tlacaele 166, Ometeol, Emancipadores de Puebla, Logos, Macario Pacheco Altamirano, Julio Glockner, Jaguares de Cholula, Orden Masónica Mexicana, Rito Nacional Mexicano, Mentes en Movimiento, Benemérito Ejército de Oriente, Sentimientos de la Nación Mixteca, Supremo Consejo de los Grados 33, Gran Logia Ave Fénix Siglo XXI e Igualdad 105.

AUSENTE RAMOVA DE CEREMONIA

En cambio, en Puebla, el 21 de marzo, en la ceremonia oficial, no asistió el gobernador nieto del general.

El orador fue el secretario de Educación Pública Jorge Cruz Bermúdez –quien por cierto quiere reducir a cinco años el ciclo del bachillerato en Puebla—y recalcó que “el nombre de Benito Juárez García no sólo es emblema sino un símbolo del país”.»

Hasta aquí lo escrito por el periodista.

FIN

 

Mensaje de Los Pinos a Puebla; los Pasos de Maldonado y Premio «Patito» a Moreno Valle

*  DE ZEDILLO A CONVERGENCIA; LUEGO, POR AMLO VS EL PRI  

*  CLUB DE ELOGIOS MUTUOS: SE PREMIAN ENTRE ELLOS

*  PUEBLA 2014: ¿ANTICIPO DE LO QUE SERÁ MÉXICO EN EL 2018?

De JOSÉ A. PEREZ STUART

1.- Las fuerzas liberales-masónicas de raigambre poblana, decidieron invitar el pasado 21 de marzo a Manuel Bartlett Díaz, enemigo político del gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas, como orador oficial en la tradicional ceremonia juarista que se celebra en la Universidad pública del estado.

 

2.- El viernes de la semana pasada, en contraposición, un grupo no poblano de masones que públicamente reconocieron al gobierno estatal el apoyo que les brindó para celebrar una reunión a la que le dieron carácter de internacional, otorgaron un reconocimiento al ya citado Moreno-Valle Rosas.

 

No sólo se trata, sin embargo, de una diferencia de fechas, de una diferencia de entidades en las que nacieron los concelebrantes, sino de algunos otros aspectos que no han pasado por alto para los analistas políticos nacionales, y los analistas de inteligencia domésticos y del exterior:

 

A)  Los liberales-masones que festejaron en los terrenos universitarios y aplaudieron el discurso del enemigo político del gobernador, son «regulares»; esto es, pertenecen a Obediencias «reconocidas» nacional e internacionalmente  por los Altos Cuerpos que gobiernan la masonería.

 

B)  Los que entregaron la presea al gobernador y celebraron su reunión el viernes de la semana pasada, en contraste, no son regulares; en otras palabras, no son reconocidos a nivel nacional e internacional. Prueba de ello es que incluso hace más de un mes, uno de los principales organismos masónicos de los Estados Unidos desconoció la Gran Logia Valle de México, al igual que lo han hecho el resto de las instancias mundiales masónicas, por la misma razón o motivo: el incumplimiento de normas elementales, siendo una de ellas la invasión de espacios o territorios.

 

C)   Ciertamente, la reunión del viernes pasado en la Casa de la Cultura de la ciudad de Puebla, estuvo presidida por Manuel Jiménez Guzmán, quien está al frente del llamado Supremo Consejo…pero éste organismo, que tiene sus oficinas en las calles de Lucerna, en la ciudad de México, es de dudosa representatividad, ya que el único Supremo Consejo que respetan todas las logias regulares de México es otro: el que se encuentra en las calles de Puente de Alvarado, en el mismo Distrito Federal, integrado y dirigido por otras personas, menos dadas al bombo y al platillo.

 

D)  Pero otra característica interesante de la reunión celebrada en Puebla el viernes pasado, con carácter «internacional», fue que contó con una muy publicitada participación de dos miembros del equipo político del ex Presidente Ernesto Zedillo:

 

* Juan Ramón de la Fuente Ramírez, un psiquiatra al que Zedillo hizo su Secretario de Salud y posteriormente rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue el orador principal en la ceremonia masónica poblana.

 

* Luis Maldonado Venegas, quien acompañó tempranamente a Zedillo, desde que se hicieron cargo de organizar la campaña electoral de Luis Donaldo Colosio, que terminó, sí, en tragedia.

 

Un hecho por demás interesante es que luego, De la Fuente y Maldonado habrían de perfilar y ser perfilados por Andrés Manuel López Obrador. Maldonado Venegas, en efecto, como miembro y dirigente del Partido Convergencia, organismo de declarada tendencia socialdemócrata y que ha respaldado la candidatura presidencial de AMLO, contra el PRI. Concretamente contra Roberto Madrazo y contra Enrique Peña Nieto.

 

De la Fuente fue seleccionado, incluso, como miembro del «gabinete» que previamente formó López Obrador en su aventura electoral contra Enrique Peña Nieto, hoy Presidente de México.

 

Pero lo más destacado es que no sólo De la Fuente fue «nominado» por AMLO como su «secretario de estado», sino que el propio De la Fuente aceptó ser «Secretario de Educación» en el gabinete imaginario, virtual de López Obrador.

 

La ceremonia masónica en la que ambos participaron, se celebró en Puebla, como ya quedó dicho. En Puebla, el veracruzano Maldonado Venegas opera como Secretario General de Gobierno. Y en Puebla fue donde, en las elecciones presidenciales pasadas, y para sorpresa de todos, siendo una entidad caracterizada por la pequeñez del PRD, por la pulverización de la corriente denominada «izquierdista», y por la evidente religiosidad popular –por su catolicidad, para ser más precisos–, a López Obrador se le otorgó el triunfo. Así. De la noche a la mañana, Peña Nieto apareció como perdedor, en segundo lugar.

 

Pero eso no es todo. El mismo Manuel Jiménez Guzmán, presunta cabeza del presunto Supremo Consejo Masónico –porque existe un Supremo Consejo que no es ese y que es presidido por otro que no es él…y que sí son reconocidos o «regulares» a nivel mundial–, en el 2012…anunció en forma pública que votaría en contra del PRI, en contra de Beatriz Paredes. Por eso hubo quienes demandaron fuera expulsado del PRI mismo.

 

Y significativamente, el viernes anterior a que presidiera tal reunión en Puebla, el mismo Secretario General de Gobierno de Rafael Moreno-Valle Rosas en Puebla, Luis Maldonado Venegas, le otorgó al propio Manuel Jiménez Guzmán, una condecoración, una «medalla al honor nacional» (sic), en una ceremonia en el «Supremo Consejo» de las calles de Lucerna.  Maldonado Venegas es el Presidente Emérito de esa llamada Legión de Honor, fundada por otro destacado masón, Emilio Portes Gil. El actual Presidente en funciones o ejecutivo de la Legión es José Octavio Ferrer Burgos, funcionario de la administración poblana, y el actual Secretario de Educación Pública en la misma entidad, Jorge Benito Cruz Bermúdez, es su secretario general. Cabe destacar que el Presidente Patrono de la institución es Antonio Chedraoui Tannus, cabeza de los ortodoxos de Antioquía en México.

 

En fin, el caso es que, a partir de la reunión del viernes, entre analistas políticos, analistas de inteligencia de dentro y fuera del país, así como de funcionarios de primer nivel en Los Pinos, surgieron algunas de las siguientes interrogantes, que compartimos:

 

*  ¿El grupo zedillista-convergente está premiando, distinguiendo públicamente al gobernador de Puebla, como demostración de que es su carta o delfín para los comicios del 2018?

 

*  ¿Tomó, pues, ya partido una vez más contra el PRI?

 

*  ¿Es así que toda esta corriente que Jiménez Guzmán la autodefine como «masonería de izquierda», apostará nuevamente contra el Revolucionario Institucional, una vez teniendo el pleno control del PAN, de Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano) y asociándolo con el PANAL, en poder también de la Gran Logia Valle de México?

 

* ¿Este mismo fenómeno es el que explicaría por qué en Puebla se han realizado inconstitucionales modificaciones a la Reforma Educativa del Presidente Peña Nieto, que tienden a mantener como blindados los convenios secretos con los panalistas del SNTE, muchos de los cuales cobran en las nóminas oficiales pero no trabajan?

 

Lo que sí podemos asegurar es que en Los Pinos, Puebla es mirada con lupa y, como demostración de que se observan con atención todos los movimientos, está el mensaje transmitido este martes 8 de abril, en respuesta a los movimientos políticos de la facción zedillista-convergente que conforma el entorno del gobernador. En efecto, cuatro días después de la reunión “masónica” de Puebla, se hizo publicar la “interesante” visita que el ya mencionado Luis Maldonado Venegas realizó a Elba Esther Gordillo. De lo tratado, en Los Pinos conocen perfectamente el contenido:

Elba Esther Gordillo tuvo una visita interesante. Presa hace más de un año en el penal de Tepepan, recibió a Luis Maldonado, secretario de gobierno de Puebla. No se sabe qué platicaron ni cómo se armó esa visita

Redacción Eje Central | 08/04/2014 ,12:02 am

ver comentarios

 

La maestra Elba Esther Gordillo tuvo una visita interesante en los últimos días. Presa desde hace más de un año en el penal de Tepepan, al sur de la ciudad de México, recibió a Luis Maldonado, quien es el secretario de gobierno de Puebla. No se sabe qué platicaron ni cómo se armó esa visita. Para poder entrar a verla se requiere que ella autorice su ingreso y que se inscriba su nombre en la lista de visitantes. La visita es relevante porque Maldonado, si bien la conoce, no es alguien que normalmente estaría atento de ella, a diferencia de su jefe, Rafael Moreno Valle, el gobernador de Puebla, que es hechura de la maestra, que fue construyéndolo como político a lo largo de los años.

Fin.

UIA: Radicalización Revolucionaria Jesuita

* SACERDOTES JESUITAS «PIRRURIS» CON MILITANCIA GUERRILLERA

* «CÁTEDRA» PARA UN ABOGADO QUE VOTÓ EN FAVOR DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

* CURAS JESUITAS REVOLUCINARIOS QUE PERDIERON EL HÁBITO Y VISTEN DE ARMANI

 

 

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

1.- La designación de David Fernández Dávalos como Rector de la Universidad IberoAmericana de la ciudad capital mexicana, y

 

2.- El establecimiento de la «cátedra» José Ramón Cossío Díaz en la sucursal jesuítica en el estado mexicano de Puebla…

 

Parecen signos lo suficientemente representativos de la radicalidad ideológica asumida oficialmente por la Compañía de Jesús en México, de cara a los planteamientos formulados por el Papa Francisco, en sentido completamente adverso.

 

En efecto, los jesuitas en México no sólamente han abandonado la pobreza evangélica para mantener en pie y vivir la poltrona de universidades carísimas, orientadas no a las periferias que demanda Su Santidad, sino a los sectores más adinerados de la población. Sus alumnos y egresados son incluso conocidos formalmente como «los pirruris», término que en relación a ellos se acuñó en la televisión comercial mexicana.

 

Es comprensible, así, que en ese ambiente de magnanimidad económica, los sacerdotes jesuitas, los directivos de las universidades, hayan abandonado el hábito religioso, los signos externos de la pobreza evangélica instituidos por su fundador, para lucirse a diario enfundados en trajes, camisas, corbatas y zapatos de la mejor calidad. No hay distingo entre un ejecutivo de cualquier empresa privada de cualquier nivel, y un rector-sacerdote jesuita, en cuanto a su apariencia. Muy distantes, por supuesto, de los pobres, en verdad, sacerdotes diocesanos, de a pie, que con respeto son saludados en las calles por la gente y les pide consejo, bendición o apoyo, al sentirlos cercanos y en auténtica vivencia evangélica, con su alzacuellos. ¡Bergoglio siempre andaba en la calle con su alzacuellos y hoy todavía viste con la singularidad del religioso…y no con trajes ni corbatas Armani para recibir en audiencia a los Jefes de Estado!

 

¡Qué lejos están del Papa Francisco los jesuitas mexicanos!

 

1.- En la Universidad IberoAmericana de Puebla, por ejemplo, instituyen una cátedra…¡¡¡en honor de un magistrado de la Suprema Corte de Justicia que votó en favor de la constitucionalidad del «derecho» al asesinato de una persona que vive e inicia su desarrollo en el vientre materno!!!

 

En efecto, hace unos días que –como lo hemos explicado ya–, no con hábito sino con finos traje, camisa, corbata y zapatos, el rector de la UIA poblana, Fernando Fernández Font, acompañó a don José Ramón Cossío Díaz, en la instalación de la Cátedra, votada por los alumnos de la institución, que si fueran formados en la sana doctrina y filosofía, seguramente habrían optado por otra persona, más acorde con la cultura de la vida que enarbola la Iglesia, no así miembros de la Compañía, como se ha comprobado a nivel internacional, desgraciadamente.

El 28 de agosto del año 2008 fue cuando se llevó a cabo la votación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, contra el dictamen elaborado por el Ministro Salvador Aguirre Anguiano, votó José Ramón Cossío Díaz, al lado de otros de sus colegas. En la fotografía, a la izquierda está José Ramón Cossío y, de traje claro, con corbata regimental de moda, verde  con negro, Fernando Fernández)

 

La Iglesia, de la que forma parte la Compañía de Jesús, defiende la vida, desde el momento mismo de la concepción. En una Universidad presuntamente «católica», hoy queda instituida una «cátedra» de un personaje que va en sentido inverso.

 

2.- Pero también para la UIA de la ciudad de México se acaba de nombrar como Rector a otro jesuita de corbata con antecedentes públicos de caracter guerrillero, ni más ni menos. Se trata de David Fernández Dávalos. Esta es parte pública de la «brillante» carrera guerrillera de David, quien eso sí, también viste de camisa, corbata, trajes y zapatos finos:

 

«David Fernández Dávalos nació en 1958. A los 17 años entró al seminario y siguió el nuevo programa de formación establecido después de la XXXI Congregación General. En 1990 fue ordenado sacerdote. Su nombre saltó a la prensa en 1995 cuando Miguel Gaytán McGregor, coordinador de las asociaciones de antiguos alumnos publica el 30 de agosto en el periódico El Universal parte de su biografía:
A los 22 años (1980) emprendió la acción con las comunidades de base para dar comienzo a la acción política un año más tarde. En 1986 fundó en Río Blanco los movimientos Cristianos comprometidos en las luchas populares (con la ayuda de los padres Jesús Acosta, Carlos Bravo y Juan Francisco Kitasawa) y Movimiento Estudiantil Universitario de orientación ideológica y táctica, donde se reclutaban candidatos para los centros de adiestramiento guerrillero. También organizó la red recaudadora de ayudas para la guerrilla en El Salvador con diversas sucursales en todo el país utilizando membretes como: Comité de Solidaridad con El Salvador, Comité de Solidaridad CO12 Mons. Amulfo Romero y Comité de Solidaridad Farabundo Maní; manejaba mucho dinero en dos cuentas del banco mexicano Bancomer, una a su nombre y otra propiedad de don Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca.

El P. David Fernández es director del centro de derechos humanos Agustín Pro. Su actividad encaja en el conjunto de organizaciones e instituciones internacionales y ONGs (organizaciones no gubernamentales) que el magisterio paraalelo ha establecido por todo el mundo. La defensa de los derechos humanos y de los refugiados sirve de cobertura para proteger a guerrilleros. Parte del programa es la aparente labor humanitaria con los llamados «niños de la calle». Su trabajo con los niños de la calle se da en Indonesia, Brasil, El Salvador y muchas otras naciones.

En México, el padre David Fernández creó el Movimiento de Apoyo a Niños Trabajadores de la Calle (MATRACA). Todas estas instituciones o, mejor dicho, sus nombres, sirven para recaudar fondos y justificar gastos. El padre David Fernández ha sido director de Radio Huayacocotla (Veracruz). Cuando fue obligada a suspender sus emisiones por apología del terrorismo y promoción de la guerrilla, entró en acción la presión internacional de las organizaciones dirigidas por el magisterio paralelo y en particular las de los Estados Unidos sobre el embajador mexicano, Sr. Silva Herzog. La promoción de la teología de liberación y de la guerrilla también se hace desde la revista Christus, órgano del Centro de Reflexión Teológica, dirigido por el P. Carlos Bravo.. El padre David Fernández ha sido miembro del consejo de redacción de la revista Christus durante los años más agresivos.»

(En la fotografía inmediata anterior a este comentario, se puede ver a la izquierda a David Fernández, impecablemente vestido. Traje fino, a la moda, de tres botones, sin arruga alguna; camisa impecablemente planchada, con corbata regimental. En contras, a la izquierda del jesuita está un exdiputado poblano, con su trajecito todo arrugado, la camisa jalada, su corbata fuera de moda.)

 

David Fernández, reiteradamente señalado como asesor de la guerrilla comunista asentada en Chiapas, al igual que otros jesuitas, parecen no tomar en consideración lo dicho precisamente por un jesuita, el Papa Francisco, cuando declaró hace apenas unos días lo siguiente:

 

«Nosotros en América Latina hemos tenido experiencia de un manejo no del todo equilibrado de la utopía, y que en algunos lugares, no en todos, en algún momento nos desbordó, y al menos el caso de Argentina, podemos decir ¡cuántos muchachos de la Acción Católica, por una mala educación de la utopía terminaron en la guerrilla de los años 70!»

 

¿Mensajes Divinos Rumbo al 2018? 4 Hospitalizados

* PUEBLA: COMO UN RAYO CAÍDO DEL CIELO

 

 

* ELBA ESTHER, BARBOSA, AMLO, CÁRDENAS

 

 

* JESUCRISTO Y LOS «SIGNOS DE LOS TIEMPOS»

 

 

de JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

1.- Elba Esther Gordillo, ex dirigente magisterial con gran influencia política en el estado de Puebla, está en prisión…y ha tenido que ser llevada al hospital en forma continua, debido a la multiplicidad de males que la aquejan.

 

 

2.- Andrés Manuel López Obrador, a quien mediante la «ingeniería» electoral se le hizo aparecer como ganador en los comicios presidenciales del 2012…en el estado de Puebla, sufrió un doble infarto al miocardio que lo tiene inahbilitado, cuando menos temporalmente.

 

 

3.- Cuauhtémoc Cárdenas, quien además de oponerse a la modernización peñanietista, recientemente estuvo en Puebla para comer en privado con el gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas, también fue hospitalizado, debido a una enfermedad no revelada,

 

4.-  Y el senador –¡poblano, por cierto!–, Miguel Barbosa, a quien la prensa igualmente poblana

ha señalado como el  presunto delfín del gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas para sucederlo en el poder, tuvo que ser hospitalizado esta semana pues sufrió un coma diabético que lo mantuvo en coma y a la fecha no reconoce a  las personas.

 

 

¡Caramba…!    

 

 

Dice Nuestro Señor Jesucristo: «Por la tarde decís: Hará buen tiempo, porque el cielo se enrojece. Y por la mañana: mal tiempo, porque el cielo se enrojece con sombras.  Sabéis interpretar el aspecto del cielo, ¿y no sois capaces de interpretar las señales de los tiempos?» 

 

 

Frente a la magnitud y contundencia de los hechos citados inicialmente, y que parecerían ser lo suficientemente reveladores y definitivos para cualquiera de los viejos sensatos de la política mexicana, sólo la tozudez podría menospreciarlos o no darles importancia.

 

 

Las cuatro hospitalizaciones parecen haber caído como un rayo sobre los proyectos políticos para el 2018 que tienen algunos grupos políticos en Puebla. Sin embargo, a pesar de la claridad de dichos mensajes, ¿todavía algún prominCárdenas, Peente político poblano tendría que consultar una bolita mágica? ¿O recurrir a un brujo? ¿Preferir una «limpia»? ¿O hacerle caso a Harry Potter y empleará una varita de regaliz?

 

 

Felipe Calderón tuvo que ver caer dos helicópteros con sus respectivos secretarios de Gobernación a bordo, para finalmente entender los signos de los tiempos…

 

Peña Nieto Entre Caciques: Traidores y Enemigos

* HOY COMO AYER: GUARDIAS BLANCAS, JUEGOS DE AZAR Y PARTIDOS ESTATALES

 

 

* ATACAN A PEÑA NIETO, PERO LOS GOBERNADORES PAGAN AL MAGISTERIO REBELDE

 

 

* LOS NUEVOS CACIQUES ESTATALES ACOTAN AL GOBIERNO FEDERAL

 

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Cada día es más evidente el doble juego que contra Enrique Peña Nieto, y la línea liberal-modernizadora del Nuevo PRI, llevan a cabo facciones revolucionarias que intentan un reload (restablecer, recargar) del modelo nacional-revolucionario al todavía vigente sistema político mexicano, mismo que nunca tuvieron la intención de reemplazar Vicente Fox o Felipe Calderón, en 12 años de gobiernos falsamente panistas.

 

 

En todo caso, el actual Presidente de México está sufriendo lo mismo que Miguel de la

Madrid, quien también recargando su política exterior en la corriente neocardenista, con Bernardo Sepúlveda Amor a la cabeza, y su política interna en la corriente hidalguense –en aquél entonces representada por los Lugo–, era forzado de manera reiterada a definir su sexenio como «demócrata social».

 

 

En los pocos meses que lleva Enrique Peña Nieto como Presidente, ciertamente –a diferencia de De la Madrid–, no se ha visto presionado a definirse ideológicamente en contra de sus convicciones liberal-modernizadoras (lo cual equivaldría a caer en el dogmatismo nacional-revolucionario que combate la facción que él representa), pero en cambio sí se la ha pasado librando una doble batalla que ha evidenciado lo previsto por los analistas de Inteligencia, desde el amasiato de su campaña electoral, hasta el concubinato conformador de su gabinete: esto es, «la incompatibilidad de caracteres» de los integrantes de la unión que lo condujo a Los Pinos.

 

 

En efecto, así libra Peña Nieto la doble batalla:

 

 

*  De manera abierta, franca, violenta, Enrique Peña Nieto enfrenta la oposición del espectro

cardenista-comunista del viejo PRM (Partido de la Revolución Mexicana), que con un pie dentro del rejuego partidista –a través de MORENA, el PT, y una facción perredista–, y con otro pie fuera de la institucionalidad partitocrática, resucita al Movimiento de Liberación Nacional, sólo que ahora con el acompañamiento insurreccional de  la CNTE y la narco guerrilla.

 

 

*  Del otro lado, enfrenta al enemigo en casa: son las facciones autoproclamadas custodias del «proyecto histórico de la Revolución», y que desde la convocatoria callista para establecer el modelo nacional-revolucionario en el país, no han dejado de operar desde sus enclaves geopolíticos, pasando así desde el caudillismo hasta el caciquismo, y de éste último a la actual CONAGO, moderno bunker donde negocian la compra-venta de lealtades con el Presidente en turno. El mero «respaldo» discursivo a las iniciativas y proyectos presidenciales, lo canjean por el manejo omnipotente de recursos e instituciones de los estados en los que deberían ser auténticos Mandatarios, y no mandantes. Los mandatarios estatales que operan bajo ese mecanismo de simulación de lealtades al Presidente Peña Nieto y al PRI, en el fondo son enemigos del modelo liberal-modernizador, al que califican de «neoliberal». Militan formalmente en el PRI, pero conspiran al lado de otros, que aunque también de origen, ideología y militancia logial revolucionarias, llegaron a ser gobernadores gracias a las ingenuas alianzas electorales de católicos liberales del PAN, que les abrieron la puerta de dicho Partido…dizque en aras de «la transición».

 

 

Así, tanto los gobernadores producto de «alianzas», como los nominalmente priístas, pero enemigos del «neoliberalismo», verbalmente apoyan las impostergables reformas constitucionales ahora impulsadas por Peña Nieto, pero en la práctica carcomen, sabotean el proyecto sexenal, a través del respaldo a la facción violenta que alientan cardenistas y nacional-revolucionarios.

 

 

Ambos, repiten lo que sus ancestros aplicaron, en el mero afán de mantener incólumes sus cotos regionales de poder:

 

 

1.- Han revivido las viejas «defensas sociales» patrocinadas los caciques estatales y regionales, mediante las hoy igualmente armadas «guardias comunitarias», financiadas por narco-políticos que a través de confrontaciones con elementos del Ejército y la Armada, tratan de «pintar su raya», delimitar su territorio, so pretexto de «defenderse» de los cárteles de la droga.

 

 

(La novedad de estas modernas «guardias blancas» –justificadas hoy como ayer por los caciques, en el sentido de presentarlas como  encargadas de mantener la ley y el orden de manera «espontánea»–, es que ahora operan en sintonía con la narco-guerrilla.)

 

 

2..- Al igual que lo hicieron en aquél entonces las élites revolucionarias norteñas, las de ahora también financian parte del operativo bélico y belicoso contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora del Nuevo PRI, mediante el control de los juegos de azar. Hay que recordar que entre los 20´s y 30´s, los caciques norteños tenían control de los juegos de azar y la exportación de ganado, que les redituaban jugosos ingresos. Ahora, no

es extraño que se repita la historia, a la luz de lo que sucede dentro del PAN de las «alianzas»: el control de dicho Partido se ha desplazado, de los ingenuos católicos liberales, a los casineros, dueños de las cadenas de los juegos de azar en todo el país.

 

 

3.- También como en aquél entonces, algunos de los nuevos caciques han revivido el montaje de Partidos Políticos de carácter estatal o regional. Para los desmemoriados, sólo les recuerdo que la constitución del Partido Nacional Revolucionario (PNR), tuvo como modelo el esquema portesgilista de construir una maquinaria de control corporativo a través de su propio Partido, el Partido Socialista Fronterizo, que operaba desde su nativa Tamaulipas.

 

 

Precisamente sobre esa base de Partidos Socialistas estatales o regionales tripulados por los caciques, se estructuró el Nacionalismo Revolucionario como estructura e ideología políticas. Y se hizo Partido nacional.

 

 

4.- En el caso de Puebla, por ejemplo, no ha dejado de llamar la atención a los analistas de Inteligencia el que «repentinamente» y sin el menor freno oficial, cobren fuerza, realicen marchas callejeras y se apoderen de las casetas de cuotas carreteras, los grupos más belicosos de tinte comunista, como la CNTE, y que incluso hasta el supuestamente perseguido «Simitrio» Sarabia, cabeza de la organización marxista 28 de Octubre, se haya atrevido a hablar en público la semana anterior, en un mítin anti Peña Nieto en la capital poblana, sin que autoridad alguna lo frenara, no obstante las limitantes legales que pesan en su contra. 

 

 

Es evidente que hay toda una estrategia de doblegamiento contra Peña Nieto, que opera al unísono, desde dentro y fuera de las propias estructuras de poder, y permite y alienta el ensanchamiento de los problemas, no su solución. Y es precisamente en este contexto, de respaldo político y económico de los modernos caciques estatales a las agrupaciones gremiales anti Peña Nieto, que de manera contundente, el Presidente de la República ha propuesto al Congreso la reasignación de la nómina magisterial al Gobierno Federal, ya que queda en claro que los gobernadores están financiando con recursos públicos la violencia revolucionaria:

 

 

a) Los gobiernos de los estados donde los profesores realizan paros, bloquean carreteras e incumplen con el ciclo escolar por permanecer en la ciudad de México organizando actos vandálicos…les siguen realizando su paga y hasta otorgando «premios».

 

 

b) En contraste, el único que sufre los embates políticos es el Gobierno Federal, debido a reformas que impulsa para la modernización del país y el mejoramiento en la calidad educativa. El Presidente recibe los golpes, y los gobernadores-caciques siguen pagando y otorgando «reconocimientos» económicos a los profesores rijosos, como si nada pasara, como si siguieran dando clases, como si devengaran auténticamente su salario.

 

 

Las cosas, pues, cada día parecen más claras. De ahí que en los mentideros políticos no deje de insistirse en que ese amasiato electoral del 2012, que condujo a un concubinato hecho gabinete el 1 de diciembre del mismo año…habrá necesidad de que pronto llegue a su fin, pues la elegante «incompatibilidad de caracteres», en el fondo esconde la infidelidad manifiesta. No puede ser que se deje solo al Presidente, en tanto los encargados de la seguridad y la operación política de su gobierno nadan de muertito, y los gobernadores-caciques mantienen subvencionando a los rijosos.

Choque de Trenes: Zaragoza vs el Zócalo, la Catolicidad y la Identidad Mexicana

 

*  Cambio de Paradigmas Culturales: Los Fuertes por el Zócalo

 

 

*  Sobreposición de Zaragoza al Estandarte Guadalupano

 

 

*  Nueva Familia Revolucionaria para el 2018: «Católicos» Liberales y PRD

 

 

 

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

El anuncio de que por segundo año consecutivo, en zonas ajenas al Zócalo se realizarán decenas de festejos artísticos paralelos a la histórica celebración del Grito de Independencia, es otra demostración del choque de trenes que se libra en Puebla –y amenaza con extenderse al resto del territorio nacional–, por el afán de las facciones jacobinas del viejo sistema político mexicano en impulsar una reingeniería social, a través de una auténtica y profunda Revolución Cultural que tiene como base y centro piloto la antigua Puebla de los Angeles, considerada por la UNESCO «patrimonio histórico de la humanidad».

 

 

 

Para decirlo con sencillez, tal choque es resultado del anunciado «cambio de paradigmas culturales» que pretende sepultar todo vestigio de catolicidad, primero en Puebla, y luego en el resto del territorio mexicano a partir del 2018; ésto último ya bajo el auspicio de un «Gobierno de Coalición», que desde ahora impulsa el zedillato-calderonismo a través de una falsamente novedosa «Reforma Política» que lo único que intenta es:

 

 

1.- Desplazar al Nuevo PRI —liberal— de la Presidencia de la República y

 

 

2.- Reinstalar en Los Pinos a las viejas facciones impulsoras del nacionalismo-revolucionario, recubiertas del manto socialdemócrata, para repetir en nuestro continente el ejercicio de reingeniería social encabezado por Rodríguez Zapatero en España.

 

 

La sobreposición de la figura de Ignacio Zaragoza al espíritu independentista que tuvo como punto de encuentro, de unidad, el estandarte de la Virgen de Guadalupe en Dolores; así como la reiterada intentona por trasladar el centro de toda la conciencia de mexicaneidad a Los Fuertes, arrebatándosela al Zócalo –eje del centro histórico – patrimonio histórico de la humanidad–, responde a ese tenaz objetivo de desacralizar la cultura nacional, pretendiendo que ésta nació un 5 de mayo y no un 15 de septiembre, de una Virgen que forjó una Patria.

 

 

Will G. Pansters –lo cito para no recurrir a algún estudioso doméstico que podría ser descalificado de antemano–, retrata con toda nitidez la esencia del Zócalo de Puebla, y en general de lo que representa la figura del Zócalo para la identidad nacional:

 

 

«El centro colonial revela una larga historia que no solamente ha dejado su huella en las reliquias físicas de la Puebla actual. El zócalo, rodeado por largas arcadas, y detrás de ellas innumerables restaurantes de los que emana el aroma del mole poblano, es el símbolo de la identidad regional, la patria chica. 

 

 

«La majestuosa catedral representa la influencia de la Iglesia y el catolicismo en la sociedad poblana.

 

 

«El palacio municipal reviste la sede de la autoridad terrenal y, como tal, simboliza el poder

posrevolucionario del Estado…»

 

 

Un estudioso anticlerical como el propio Pansters (Política y Poder en Puebla, ediciones BUAP-FCE, 2a edición en español, 1998), no duda en reconocer los orígenes político-religiosos en la constitución, planeación e importancia de Puebla, desde su concepción debida a una solicitud angélica, hasta su desarrollo como potencial industrial y comercial. Hoy, sin embargo, todo ello se quiere enterrar.

 

 

Al amparo de una Modernidad Tardía, las mismas fuerzas político-ideológicas que imponen a Enrique Peña Nieto una Reforma Política «panista»(?) con visos reimpulsores del caudillismo y caciquismo de los 20´s revolucionarios, en Puebla se afanan por sepultar la naturaleza del patrimonio histórico de la humanidad, a través del montaje de chabacanerías mecánicas, propias más de Disneylandia. Mas en el fondo no se trata de un simple injerto de pedazos de acero móviles, sino –a confesión de parte– de un «cambio de paradigmas cultural» (sic). De una auténtica Revolución Cultural, en el sentido más profundo.

 

 

En los últimos dos años, se produjo todo un jaloneo en Puebla, en torno al festejo del Grito de Independencia. Se pretendía suplantar al Zócalo por Los Fuertes. Mas debido a la sana, loable y coherente resistencia impuesta por el gobierno municipal, la ceremonia de mantuvo en el Zócalo, la noche del 15 de septiembre. Pero ahora, conforme a la persistente carga jacobina, no sólo se reiterará un festejo fuera de lugar en Los Fuertes, sino que se reitera el afán de querer quitar al Zócalo como centro del histórico acontecer libertario, con foros múltiples que invitan a ya no «gritar» en consonancia con el balcón central del Palacio de gobierno local, en el Zócalo.

 

 

Con ello, pues, no sólo se reduce el histórico Grito a un concierto rockero, sino que se redacta una sinópsis de lo que podría esperar al país luego del 2018, si llegase a ganar la elección presidencial la «alianza» promotora del Gobierno de Coalición, que vendría a renovar el esquema callista de la Familia Revolucionaria. De una nueva Familia Revolucionaria. Iniciando con los liberales «católicos» en el PAN, hasta los neocardenistas del PRD. Y todo, en aras de una Modernidad Tardía. En plena, ya Posmodernidad. ¡Hágame usted favor…!

¿Fieles al Papa o a sus Alianzas?

* DESINTERÉS POR LOS QUEJOSOS; OÍDOS SORDOS PARA  «NO HACER RUIDO»

* LAS JUNTAS DE MEJORAS, INSTRUMENTOS SIN CLIENTELISMO PARTIDISTA

* GASTAN MÁS EN CAMPAÑAS E IMAGEN PERSONAL QUE EN LOS MÁS NECESITADOS

La realización de una marcha y plantón a la capital de la República Mexicana por parte de miles de personas que se dicen despreciadas en sus demandas por el gobierno del estado mexicano de Puebla, cobró un cariz dramático cuando públicamente se desangraron algunas de ellas para escribir, con su propia sangre, las leyendas de protesta.

De la misma manera, días atrás se anunció el cierre de un hospital psiquiátrico público en el mismo estado de Puebla, en un hecho que dejará al desamparo a los enfermos y a sus propias familias.

La respuesta a tales acontecimientos ha sido nula.

La palabra compasión parece ya extinta en el léxico de la sociedad.

Ninguna agrupación, de las tantas existentes, parece querer hacer ruido.

Nadie quiere ni molestar a los presuntos o reales responsables, ni mucho menos molestarse en ayudar a los que necesitan o piden ayuda.

La sociedad poblana parece haberse vuelto sigilosa. Callada. Si alguien se acerca al estado de Puebla, puede tropezar con un gran anuncio que,en lugar de la tradicional bienvenida, reproduce la leyenda que aparece fuera de casonas y cocheras, en cartulina o lámina de fondo blanco con letras y un circulo rojos, rasgado éste último por una línea horizontal: «silencio. no molestar».

En Puebla se juega al juego de Juan Pirulero…en el que cada quién, atiende a su juego. Desinterés absoluto por lo que a otros pasa.

La sociedad poblana se había distinguido por décadas a nivel nacional por su elevado grado de participación cívica, en gran medida porque se desarrolló a partir del esfuerzo conjunto y no de la dádiva gubernamental. La Junta de Mejoras Cívico, Morales y Materiales del Estado de Puebla, fue el mejor ejemplo de ello. Nada escapaba a su interés. El poblano no estaba ni esperanzado ni temeroso del gobernante en turno. Intervenía en la conformación integral de la sociedad, no sólo en obras de relumbrón. Y la junta estaba precisamente donde se necesitaba, ahí, sí, ahí, donde hacía falta, porque la propia gente la integraba. Se trabajaba para Puebla, no para la imagen personal de un funcionario.

Las cosas cambiaron desde la llegada al poder de un priísta con ideología perredista, y lo que antes manejaba la citada Junta de Mejoras, pasó a engrosar las finanzas gubernamentales y los bolsillos de los funcionarios de los gobiernos estatales. Se convirtió en una fábrica de ricos. De nuevos ricos. Un botín, pues.

Cuando funcionaba la Junta de Mejoras, los pudientes hacían aportaciones voluntarias adicionales al pago de sus impuestos, y ricos y pobres estaban unidos en la batalla por una Puebla próspera.

En estos momentos, no se trata de saber si tienen alguna filiación partidista los que protestan, sino de saber si tienen razón o no. Y de ayudar a los que realmente sufren. A los que verdaderamente requieren ayuda. A los más necesitados. De ser no solidarios, sino compasivos con ellos, con los sufrientes.  El nuevo Papa, Francisco, insiste una y otra vez en que debemos atender la demanda de los más pobres. El problema está en que aquí, muchos están más ocupados en financiar las campañas políticas; en invertirle jugosas cantidades de dinero público y privado a la obtención de un hueso (o puesto público) y…en «no hacer ruido». Les preocupan más sus alianzas económico-políticas que la vinculación con los desamparados, con los que podrían implementar un ejercicio de auténtica política católica. Queda, por lo tanto, la duda sobre la fidelidad: a sus vínculos o alianzas e intereses, o al Papa, que habla de una Iglesia de servicio a los pobres. Duda que en todo caso habrá de dirimirse en lo oscurito, y en silencio…para «no molestar».