Oceanografía, Televisa, Elba Esther: Red del Zedillato vs Peña Nieto

ttp://portfoliosdeperezstuart.blogspot.mx/2014/03/oceanografia-televisa-elba-esther-red.html

 

 TRAMPA PARA PEÑA NIETO, LA «COMISIÓN» SENATORIAL PARA EL «CASO OCEANOGRAFÍA»

 

 

 

* ¿QUIÉN PUSO INTENCIONALMENTE COMO «PRESIDENTE» DE LA COMISIÓN A LA HERMANA DEL EXSECRETARIO DE ZEDILLO?

 

 

 

* ELBA ESTHER Y OCEANOGRAFÍA, PIEZAS FUNDAMENTALES PARA ACABAR CON EL MAXIMATO

 

 

 

 

DE JOSÉ A. PÉREZ STUART

Con admiración y respeto profesional a Carlos Ramíez, 

Alejandro Mondragón, Rodolfo Ruíz, Valentín Varillas, 

Raymundo Riva Palacio y Enrique Núñez.

 

 

 

Los dos más intensos esfuerzos emprendidos por Enrique Peña Nieto desde que tomó posesión como Presidente de México, han sido:

 

 

1.- Impulsar reformas estructurales que, al enterrar viejos dogmas y prejuicios nacional-revolucionarios, inyecten sano dinamismo económico al país y éste pueda tanto crecer como desarrollarse. Y

 

 

2.- Como conditio sine qua non para poder llevar a cabo lo anterior, desmadejar la red narco-corruptora del Maximato Zedillista que durante 18 años controló política y económicamente a México, bajo el señuelo de una falsa «transición democrática».

 

 

Esto es, sin la detención de Elba Esther Gordillo y la divulgación de las fraudulentas operaciones político-económicas de OCEANOGRAFÍA, ni las ansiadas reformas estructurales pueden llevarse hasta sus últimas consecuencias, ni México puede ser gobernado bajo un esquema de institucionalidad y transparencia.

 

 

Ambas cosas van de la mano. Se encuentran entrelazadas, pues en los dos casos, los actores son los mismos.

 

 

Pongamos un ejemplo: ante la gravedad, ante la magnitud de la corrupción puesta al descubierto, y que enloda lo mismo a BANAMEX que a OCEANOGRAFÍA, pasando por algunos gobiernos aliancistas, elementos afines y beneficiados por el maximato zedillista incrustados en el cuerpo legislativo tanto como «priístas» que como «panistas», «convergentes» o «panalistas», «empujaron» la creación de una «comisión» en el Senado de la República, en la intentona de amarrarle las manos a Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda (Luis Videgaray). Esto es:

 

 

A) Neutralizar los trabajos de Inteligencia Financiera del Gobierno de Peña Nieto,

 

 

b) Abrogarse tareas que sólo le competen a Hacienda, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y a la Procuraduría General de la República.

 

 

C)  Darle un un viraje político al escándalo de OCEANOGRAFÍA, para cubrirle las espaldas a los políticos del zedillato implicados y con ello dejar todo el asunto como la operación fraudulenta de un solo hombre, al que «le cargarían todo el muerto».

Es por ello que intervino Peña Nieto y a la mujer que habían puesto como Presidente de la Comisión Senatorial para el Caso OCEANOGRAFÍA…¡ la hizo renunciar !

 

 

ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ

*  ¿Cómo iba a permitir que presidiera dicha Comisión senatorial la legisladora «priísta» ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ…si es hermana de Leopoldo Gómez González, el exsecretario particular de Ernesto Zedillo; exsubsecretario de estado durante el régimen de Zedillo mismo, y cuña del zedillato en el manejo y la orientación de las informaciones que divulga TELEVISA, en donde se le ubicó desde el sexenio de aquél como «vicepresidente de noticieros»?

 

 

*  ¿Cómo es que iba a presidir tal Comisión Senatorial la «priísta» Arely Gómez González, si al mismo tiempo está emparentada curiosa, casualmente con MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ…¡socio de OCEANOGRAFÍA!?

 

 

*  ¿Y qué acaso MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ no es el mismo que de tiempo atrás es investigado por la PGR, debido a que presuntamente adquiría para sus estaciones de servicio localizadas en la zona del Bajío, gasolina robada por Los Zetas?

 

 

*  ¿Y no es acaso cierto que el mismo MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ es «socio» de «empresarios» queretanos –Francisco Javier y Oscar Rodríguez Borgio–, codueños de casas de apuesta y de la llamada CAJA DE AHORROS LIBERTAD, donde lavaban el dinero y de la que era Presidente del Consejo de Administración el propio MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ?.

 

 

*  ¿Y no es acaso cierto que de dicha CAJA DE AHORROS LIBERTAD otro de los socios es el ex tenista OLIVER FERNANDEZ MENA, el financiero de todas las confianzas de ELBA ESTHER GORDILLO?

 

 

*  ¿Y no es cierto que a través de dicha CAJA DE AHORROS LIBERTAD, ELBA ESTHER GORDILLO realizaba operaciones financieras y otorgaba «créditos» a los miembros del SNTE, a grado tal que este manejo les ofrecía jugosas ganancias, dado que tiene registradas al parecer 70 MIL CUENTAS de profesores manejados políticamente por la profesora, para que cuidaran las casillas en elecciones donde los candidatos a gobernadores eran sus pupilos?

 

 

*  ¿Y no es bien cierto que el ex tenista OLIVER FERNÁNDEZ MENA empezó a cambiar su suerte económica a partir de las relaciones de negocios que estableció con uno de los hijos del ex Presidente ERNESTO ZEDILLO, hoy promotor de la legalización de la marihuana, y quien en su propio sexenio fue acusado por el general Gutiérrez Rebollo de que su familia estaba involucrada en el tráfico de drogas?

 

 

*  ¿Y no es bien cierto queERNESTOZEDILLOPONCE DE LEÓN «ayudó» a queEMILIO AZCÁRRAGA JEAN obtuviera control de

ELBA ESTHER Y EMILIO AZCÁRRAGA JEAN

 TELEVISA tras la muerte de su padre, y a partir de ahí fueron curiosa, significativamente incrustados en la estructura de TELEVISA, personeros del propio ZEDILLO, como LEOPOLDO GÓMEZ GONZÁLEZ?

 

 

*  ERNESTO ZEDILLO intervino activamente para «posicionar» –¿a cambio de qué?– a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN, ya que en aquellos tiempos se produjo un hecho inédito: su papá, don EMILIO AZCÁRRAGA MILMO, poco antes de morir apareció en la televisión anunciando que su hijo quedaba como Presidente de TELEVISA y que el Vicepresidente pasaba a ser JOSÉ ANTONIO CAÑEDO WHITE. Este anuncio rompía todas las reglas, dado que TELEVISA era ya una empresa pública, con un consejo de administración y una asamblea de accionistas a la que por ley le correspondía conocer, discutir y aprobar o desaprobar tal propuesta. Al no hacerse así, los accionistas y acreedores de TELEVISA se ampararon, presentaron una demanda y el gobierno ejerció una enorme presión sobre ellos, para doblegarlos. 

 

 

 

*  Pero…¡oh!, sorpresa…resulta que el socio de OCEANOGRAFÍA, pariente de la legisladora «priísta» ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ, o sea el ya tantas veces citado MARTÍN DÍAZ ÁLVAREZ, es al mismo tiempo sobrino de FRANCISCO GIL DÍAZ…¡ pariente de los ya citados hermanos CAÑEDO WHITE, ex socios de TELEVISA !

 

 

*  Es así que la senadora «priísta» ARELY GÓMEZ queda como encajada entre sus vínculos familiares y parentales de TELEVISA y OCEANOGRAFÍA, y los del zedillismo. Lo que son las cosas…Pero es no es todo…

 

 

*  OCEANOGRAFÍA tiene como socia a la firma AKANUUK, de la que es propietario el antes citado OLIVER FERNÁNDEZ MENA. Pues bien, resulta que OLIVER FERNÁNDEZ a su vez es socio de dos empresas más: OFEM y Crédito Maestro, utilizadas por Elba Esther, así como de la compañía ÁLVAREZ PUGA Y ASOCIADOS…una outsourcing de la que, según se ha publicado ya, son socios, ¿quién cree?:

 

 

a) Los hijos de FRANCISCO GIL DÍAZ

 

 

b) Uno de los hijos de…ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, y

 

 

EMILIO GAMBOA

c) EMILIO GAMBOA

 

 

*  ¿El hecho de que EMILIO GAMBOA, líder de los priístas en el Senado, aparezca como socio de un hijo de ERNESTO ZEDILLO, de los hijos de GIL DÍAZ y del ex tenista OLIVER FERNÁNDEZ, en una empresa ligada a OCEANOGRAFÍA, tuvo algo que ver con la intentona de poner como «presidente» de la Comisión Senatorial encargada de «investigar» el Caso Oceanografía, precisamente a la senadora ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ, quiencomo ya se ha dicho, es hermana del ex secretario del ex Presidente ERNESTO ZEDILLO y pariente de un implicado en las investigaciones?

 

 

*  El asunto es muy grave, todavía más, porque resulta que cuando se produjeron los primeros hechos delictivos por parte de los directivos de OCEANOGRAFÍA, estaban al frente de las entidades públicas afectadas, funcionarios designados por FRANCISCO GIL DÍAZ, en su calidad de Secretario de Hacienda. 

 

 

GIL DÍAZ Y ROBERTO HERNÁNDEZ

*  Y GIL DÍAZ, cuando dejó de ser secretario de Hacienda, fue nombrado Director General de la empresa telefónica AVANTEL, creada por ROBERTO HERNÁNDEZ, Presidente del Consejo de Administración de BANAMEX-ACCIVAL. Y fue BANAMEX, precisamente, el Banco que «relajó los controles» en los créditos a OCEANOGRAFÍA. Esta corporación entregó documentos falsficados a BANAMEX y el fraude se estima en 400 millones de dólares. ¿De cuándo acá en BANAMEX son tan descuidados como dejarse sorprender por documentos falsos que amparban falsos contratos por parte de PEMEX? Sospechoso, ¿verdad?

 

 

*  Bueno, pues lo más curioso de todo es que además de resaltar la relación Gil Díaz-Roberto Hernández-Banamex-Oceanografía…desde el año 2011, el mismo ROBERTO HERNÁNDEZ ingresó a GRUPO TELEVISA como miembro del Consejo de Administración. Y un año antes, en el 2010, se integró también a TELEVISA, LUIS MANCERA DE ARRIGUNAGA, quien de 1977 al año 2002 había sido empleado del mismo ROBERTO HERNÁNDEZ en AVANTEL, firma que a su vez había dirigido FRANCISCO GIL DÍAZ. Lo más importante es que de 2005 a 2008, MANCERA AGUINURRAGA fue el Procurador Fiscal de México. Pero….¿sabe usted a dónde se fue a trabajar MANCERA ARRIGUNAGA?

 

 

*  Bueno, pues resulta que MANCERA ARRIGUNAGA dejó de ser Procurador Fiscal de México, para integrarse a la firma WHITE & CASE, acusada de tráfico de influencias y de ser utilizada en Puebla para beneficiar a OCEANOGRAFÍA, así como a ciertas compañías y empresarios que se quieren quedar este 2014 con la propiedad del conglomerado público encargado de la distribución del agua potable, llamado SOAPAP. ¡¿Qué le párece?!

 

 

* Para terminar, porque ya me cansé, no olviden nuestros pacientes lectores, que JAVIER ARRIGUNAGA GÓMEZ DEL CAMPO forma parte del Consejo de Administración de Citigroup, el conglomerado estadunidense que adquirió las acciones de BANAMEX-ACCIVAL…y que también son consejeros de Citigroup, sí, ya lo sabía usted…ROBERTO HERNÁNDEZ y ERNESTO ZEDILLO. Qué curioso, ¿verdad? O como me repetía, siempre con un dejo de admiración, mi mamá: qué chiquito es el mundo…

Regalo de Reyes a El Chapo

PORTAFOLIOS

* SIGNIFICATIVOS CAMBIOS DE CALDERON EN SEGURIDAD

* MOLESTA A LA IGLESIA MANIPULACION DE IMAGENES Y SIMBOLOS RELIGIOSOS EN CUERPO DE ARTURO BELTRAN LEYVA

* DESPLAZAMIENTO DE TELLO PEON

DE JOSE A. PEREZ STUART

Mientras en Alemania sigue bajando la tasa de desempleo gracias a la reducción de impuestos decretada por el gobierno social-cristiano de Angel Merkel, en México el único que ha recibido un auténtico regalo de Reyes es el narcotraficante más rico y poderoso del mundo: Joaquín Guzmán Loera, llamado El Chapo.

En efecto, cuerpos de seguridad mexicanos han conseguido lo que El Chapo nunca pudo: descabezar e ir desmembrando a su banda rival, la de los hermanos Beltrán Leyva.

Hoy, gracias a ello, El Chapo no parece ser ya un capo de capos, sino en Rey de Reyes.

El panorama que se presenta en México, con ello, es contrastante: el grueso de la población enfrenta la carestía de la vida y el desempleo, en tanto en la prestigiada  revista Forbes aparece Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, como uno de los hombres más poderosos y más ricos del mundo.

El gobierno mexicano optó por la misma vía que el socialista español: alza en los impuestos, para trasladar a la sociedad el costo de la crisis. En contraste, el gobierno alemán asumió la vía opuesta y el éxito es contundente, pues la tasa de desempleo mantiene una reducción constante.

Así las cosas, el 2010 se presenta como uno de los más difíciles para la población mexicana:

* Incremento en los impuestos.

* Nuevos gravámenes.

* Inflación de costos sostenida, por la elevación de combutibles a cargo del gobierno.

El panorama no es halagüeño:

* Las instituciones de crédito y las cadenas de tiendas departamentales enfrentan un incremento en el número de cuentas sin liquidar.

* La demanda en general ha caído.

* Sólo las cadenas comerciales han registrado cifras relativamente constantes, en virtud de la venta de bienes indispensables, dado que el grueso de la población se encuentra una vez más sumergido en una economía de subsistencia. Esto explica el alza en ventas de firmas como WalMart, por ejemplo.

* Las remesas de capitales al país –desde Estados Unidos a México, por cuenta de campesinos que ilegal o legalmente se han internado en la Unión Americana en la esperanza de encontrar un nivel de vida digno–, ha bajado en forma significativa como consecuencia de la crisis en EU.

LOS CAMBIOS DE CALDERON

Y EL ENTORNO EN QUE SE DIERON

Frente a tal panorama económico, sigue sin embargo la guerra a balazos contra el narcotráfico, sin que a la fecha se presente una confrontación integral, que ataque todos los rubros: producción, cultivo, consumo generalizado. Nada de eso. Es decir, otras dependencias que deberían colaborar activamente, permanecen como ajenas al esfuerzo realizado por Calderón. Se carece de una campaña de carácter preventivo, contra el consumo y los riesgos de participar en el mercadeo, por ejemplo.

Lo más significativo de todo ello es que el macabro festinamiento de algunas autoridades mexicanas por el acribillamiento oficial de uno de los Capos de Capos en la ciudad de Cuernavaca, Arturo Beltrán Leyva, tuvo un efecto político contraproducente:

A) La divulgación de imágenes del cuerpo desnudo, ensangrentado y artificialmente cubierto de billetes, de Artuto Beltrán Leyva, se le revirtió a las autoridades mexicanas tanto a nivel nacional como internacional, que fueron severamente criticadas.

B) La reprobación incluyó a dignatarios de la Iglesia Católica, como monseñor Raúl Vera, quien expresó que el acribillamiento de Beltrán Leyva –con decenas de orificios de bala, muchos de los cuales producidos por disparos a muy corta distancia–, permitían afirmar que el asesinato de aquél había sido una auténtica ejecución extrajudicial.

C) El 19 y 20 de diciembre, en este mismo espacio nos hicimos eco de apreciaciones realizadas por dignatarios de la Iglesia en privado, al evidenciar que la ejecución de Beltrán Leyva parecía haber sobrepasado el límite de la legalidad para acercarse al de la vendetta, y que escenas de esa naturaleza no se veían en México desde la guerra gubernamental contra los católicos, entre 1926 y 1929, conocida como Guerra Cristera, en la que los elementos del ejército colgaban en postes las cabezas de los líderes religiosos asesinados.

Frente a las reaciones en los más diversos medios, se emprendieron algunas medidas que no pueden pasar desapercibidas para ningún analista de la escena política mexicana:

1.- Una semana después de la ejecución dee Beltrán Leyva, esto es, el 23 de diciembre, el Presidente mexicano Felipe Calderón ordenó una serie de  cambios altamente significativos para los analistas de inteligencia del exterior:

* Designó  a Juan Miguel Alcántara Soria como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)

* Alcántara Soria reportará a la Secretaría de Gobernación y no al Secretario de Seguridad Pública.

* Lo anterior significa que dejó de ser responsable del Sistema Nacional de Seguridad Pública el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

* Descendió a Jorge Tello Peón (que aparece a la izquierda) y sólo lo dejó como secretario técnico pero del gabinete de seguridad nacional, adscrito a la Presidencia de la República.

2.- Cuatro días después de dicho cambio, el gobierno de Morelos anunció el inicio de investigaciones para esclarecer quiénes habían manipulado el cuerpo de Arturo Beltrán Leyva luego de su ejecución en Cuernavaca.

3.- Como resultado de lo anterior, se acusó formalmente y se les suspendió de sus labores a empleados menores del Servicio Médico Forense Local, quienes de inmediato se defendieron y declararon que ellos no habían realizado la manipulación del cuerpo de Beltrán Leyva. Por el contrario, señalaron  «En sus declaraciones radicadas en el expediente administrativo VG/SV/302-12 los peritos afirman que cuando llegaron al lugar del crimen el cuerpo de Beltrán Leyva «ya había sido arrastrado y no se encontraba en el lugar donde había caído«.

El visitador general de la dependencia, Óscar Erwin de las Casas Flores, declaró que los peritos relataron en su informe que la orden para realizar el levantamiento del cadáver fue de una autoridad federal, aunque no pudieron identificarlos porque estaban cubiertos del rostro.

Los trabajadores declararon a la prensa local que «cuando llegaron a la escena del crimen, todo había sido manipulado por elementos de la Secretaría de la Marina Armada de México; entonces por qué ahora se quieren limpiar con nosotros, culpándonos de algo que nunca hicimos».

De manera anónima afirmaron que entre las irregularidades que encierra este caso se observa que acudieron a un «levantamiento» que no les correspondía porque su origen era de carácter federal».

Agregan que poco después de la una de la mañana de ese miércoles el coordinador del Servicio Médico Forense y Periciales les ordenó trasladarse al lugar de los hechos para realizar el levantamiento del cadáver, «todo ello en medio de un marcado hermetismo por parte de los elementos de la Marina, pero no los que estaban uniformados, sino otros vestidos de civil«.

«Al llegar a (conjunto habitacional) Altitud, nos piden que nos detengamos, nos ordenan esperar, esto en la entrada, posteriormente nos permiten ingresar a la parte baja, al jardín antes de iniciar el ingreso a los edificios, donde nos recibe un hombre y una mujer vestidos de civiles, que creemos son de la Marina, y son ellos los que nos dicen cómo hacer las cosas, yendo en primer lugar a ver dos cadáveres que habían quedado afuera, sin que se nos permita recabar las evidencias como lo establece la norma, nos dicen que así como están las cosas, hagamos nuestro trabajo».

«Al ingresar a los edificios y llegar al departamento 201 encontramos el cadáver número 3, que después sabríamos era el de Arturo Beltrán Leyva, pero para esto, cuando llegamos a este lugar, los de la Marina permiten el acceso de los reporteros y camarógrafos de los medios de comunicación y es ahí donde se altera la escena del crimen, mientras nosotros estamos en una habitación contigua, los de la Marina dejan que los fotógrafos y camarógrafos tomen imágenes de un cuerpo, que ya estaba cubierto de billetes de diferentes denominaciones y otros objetos«.

Los trabajadores del Servicio Médico Forense manifestaron su inconformidad porque las autoridades federales tratan de responsabilizarlos de algo que ellos no cometieron.

«En lo que es obvio, sólo los elementos de la Marina tenían el control total de la escena del crimen; tan es así, que momentos después de que nosotros terminamos de hacer nuestro trabajo, como ellos nos dijeron y quisieron que lo hiciéramos, llegaron elementos de la Procuraduría General de la República y nos reclamaron, de porqué habíamos hecho los levantamientos, si era a ellos a quienes correspondían estas indagatorias, pero les explicamos que nosotros sólo recibimos órdenes; entonces, ahora porqué nos quieren culpar de algo que no hicimos».

Los trabajadores afirman que con los señalamientos en su contra no solo son ubicados como presuntos responsables sino que son colocados en un estado de total indefensión.

«¿De qué se trata?, de que las autoridades federales se limpien con nosotros a costa de lo que sea; eso es criminal y será su responsabilidad lo que nos pase», afirmaron.(El Universal, 29 de diciembre de 2009).

4.- Se pudo notar el afán, de quienes ordenaron las fotografías, de involucrar símbolos e imágenes religiosas, concretamente católicas, con el cuerpo de Arturo Beltrán Leyva.  Incluso le colocaron un Rosario, una medalla, la imagen de un santo y demás. En otra podemos observar cómo le juntaron sobre un mueble, diversas imágenes de la Virgen María en sus diferentes advocaciones. Y por si ello fuerfa poco, el ánimo de «bajarle los pantalones«. Parece también ponerse en evidencia que no murió primero como efecto de la refriega, ya que presenta el brazo derecho completamente zafado, desprendido del cuerpo, pero no como producto de balazos. (En los altos círculos de la Iglesia Católica, incluidos los diplomáticos de la misma acreditados en el país, esa manipulación del cuerpo y las imágenes religiosas, generaron profunda indignación).

Imágenes de esa naturaleza, como se puede observar, crearon reaciones adversas e hicieron ver que parecían ser producto no de una mentalidad legalista, sino de una auténtica vendetta, de una venganza. Eran fotos propias de una mentalidad típica del narcomundo. Por ejemplo eso de «bajarle los pantalones»…

El caso es que después de esas imágenes y el escándalo que generaron en todos los sectores, el Presidente Felipe Calderón realizó esos cambios en el área de seguridad nacional. Altamente significativos. Los analistas de inteligencia las han estado valorando, en virtud de algunbos otros elementos:

* Tello Peón estuvo al frente del CISEN durante el gobierno de Ernesto Zedillo. En ese sexenio, se llevaron a cabo «filtraciones» de llamadas telefónicas y demás, que tendían a desprestigiar al ex Presidente Carlos Salinas de Gortari y su familia, a través de programas informativos de TELEVISA, por ejemplo, cuya presidencia del área de noticieros era ocupada –y hasta la fecha–, por un excolaborador cercano de Ernesto Zedillo.

* Como parte aparente del «paquete» de funcionarios heredados por el zedillato, Vicente Fox colocó a Tello Peón el frente del sistema de reclusorios, pero se desprendió de él, después de que El Chapo Guzmán escapó de la cárcel.

* Felipe Calderón lo rehabilitó, junto con otros miembros del equipo zedillista, y lo llevó al área de seguridad. Lo ascendió y ahora lo desciende, en momentos significativos.

Frente a todo este cúmulo de hechos, analistas de inteligencia estiman que finalmente el Presidente Felipe Calderón, al tercer año de su gobierno, comienza a tomar las riendas del área de seguridad nacional, con gente propia, en el esfuerzo de conseguir que la lucha contra las bandas de narcotraficantes sea pareja y evitar que se consolide un solo cartel.

¿Dará un Golpe de Timón Emilio Azcárraga?

PORTAFOLIOS

* ¿CAMBIARA LA TV MEXICANA SU MODELO INFORMATIVO?

* ¿ACABARAN CON LA ERA DE CONTROL DEL «ZEDILLATO»?

* FUTBOL Y ESPAÑA: ¿QUE HARA EMILIO AZCARRAGA JEAN?

DE JOSE A. PEREZ STUART

Pudiera ser finalmente este 2010 cuando Emilio Azcárraga Jean, cabeza del conglomerado de televisión de habla hispana más grande del mundo, Televisa, tenga que aplicar un golpe de timón para enderezar el barco que comanda, frente a algunos hechos que llaman la atención de algunos analistas y con los cuáles, hasta donde se sabe, él mismo está inconforme:

1.- La reiterada discordancia entre los millones de dólares invertidos cada año en tres equipos de futbol profesional que sin embargo no alcanzan razonables niveles de rendimiento.

2.- La canalización de mayores recursos monetarios al canal de la televisión española donde participa el grupo mexicano, llamado LaSexta,y que en vez de ganar audiencia, dinero y credibilidad, cada día obtiene mayores niveles de reprobación.

3.- El aparente proyecto que tienen sus asesores de inyectar más dinero a proyectos televisivos de caracter tradicional, frente al desgaste de un modelo político-informativo que puso en funcionamiento bajo el efluvio del zedillismo y la transición Azcárraga Milmo-Azcárraga Jean, y que hoy ya no resiste.

En el primero de los casos, es bien sabido que la inversión de Televisa en el ámbito futbolístico tiene la misma raíz que la llevado a incursionar en otras áreas, como fue el caso de las corridas de toros, las sesiones de box, de la lucha libre y demás: favorecer espectáculos que además de propiciar una sano entretenimiento  en la población, de la misma manera alimenten el deseo de ver la televisión, así como de anunciarse; esto es, generar audiencia y el ingreso publicitario.

Dentro de este tenor, a través del club de futbol América lo que ha buscado el consorcio televisa es generar siempre «espectáculo«. Sin embargo ahora se encuentra involucrada en la posesión de tres equipos de futbol de los cuales no se han obtenido, temporada tras temporada, los frutos deseados.

Es decir, personas o grupos con menos inversión económica, han conseguido lo que Televisa, con todo el apoyo económico y promocional que posee, no ha obtenido: el preciado título de campeón. De hecho, durante la era Azcárraga Jean solamente se ha conseguido tal presea, y por cierto bajo la gestión de Guillermo Cañedo hijo, quien tuvo que renunciar a la temporada siguiente, por el pésimo desempeño del equipo.

La fórmula más dinero igual a más títulos, en el futbol es  falsa. El equipo de futbol Guadalajara constituye un ejemplo de ello. Y los tres equipos que posee Televisa, también lo corroboran; pero primordialmente el América.

El problema está en que los equipos forman parte del consorcio. Y éste consorcio es público, tiene inversionistas de la talla de Bill Gates, y en la temporada que acaba de finalizar, la final de la final se la llevó la competencia: Televisión Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, otra vez…

Siendo pública o privada la empresa, lo único cierto es que es mucho el dinero el que se invierte y bajo el rendimiento obtenido.

Algo debe estar pasando, pues no se trata de un solo equipo, ni de dos, sino de tres, que se quedan siempre a la mitad del camino. Seguramente eso lo ha visto ya Emilio Azcárraga Jean, únic dueño de tres equipos de futbol de la Primera División, y quien esperaría que si no ganara uno, ganara el otro, y si no, el otro; pero el caso es que ninguno, como dicen, «la hace».

Tendrá Emilio, pues, que revisar a fondo la estrategia.

Lo mismo que en España, donde LaSexta se ve encuento cada día en mayores dificultades políticas, que le impiden despegar y ser considerado, por la población a la que está dirigido, como un canal serio, objetivo, ameno, creible y por tanto confiable. Características de las cuales carece, pues siendo parte del grupo del pintorezco Jaume Roures–ese marxista militante que dice que a él no le importa el dinero, sino sus ideas político-ideológicas–, en España LaSexta es algo así como lo que en México sería un canal de televisión propiedad de Manuel Andrés López Obrador. Así. ¿Así?. Así. Su página web, por ejemplo, adquiere tintes similares al espacio que posee la página del diario noticioso de El Peje en México. Emplea los mismos calificativos, por ejemplo. No es el espacio de un canal informativo, de entretenimiento, sino de un canal con ideología, con ideología marxista que bate y combate a los que ahí se denominan «los ultraderechistas».

Y como tal, ahora se encuentra en el centro de la discusión en todos los medios españoles, con motivo de la golpiza a lo Berlusconi, pero por la espalda, que le propinaron a un periodista que fue parodiado en LaSexta y que decidió demandar a ésta por haberlepuesto en su boca amenazas de muerte. El periodista, Herman Tertsch –muy respetado por sus análisis en El País, ahora en ABC y un canal de la televisión–, se quejó de que la versión emitida por LaSexta sobre lo que él había comentado, estaba poniendo en peligro tanto a su familia como a él, pues había personas que querían agredirlo, al creer que había ventilado amenazas de muerte. Y dicho y hecho: desconocidos lo atacaron por la espalda y hoy está hospitalizado.

El problema de LaSexta es que es un canal ideologizado, al servicio del Partido Socialista, que carece de objetividad y credibilidad. Es un medio partidista, pues, donde se ataca a los católicos o a los que no siéndolo, no son socialistas. Es un canal de televisión operado para un manejo ideológico de Roures.

Pero en fin, el caso es que mientras en España ese canal de televisión sólo le ha generado a Emilio Azcárraga Jean, pérdidas económicas y molestias, en México estaría por implementarse una nueva inversión monetaria y humana en Televisa, precisamente en su área informativa.

El modelo impulsado por el zedillato en la televisión mexicana, ofrece cada día menos resistencia al acceso masivo a la información, gracias al Internet, medio donde no caben esas verdades oficiales de otro tiempo, como el endoctrinamiento diario que se destila a través de los llamados intelectuales de izquierda, casi para finalizar el noticiero nocturno de Televisa.

Enmedio de una disputa entre los accionistas de Televisa y la ausencia de Emilio Azcárraga Milmo con motivo de su enfermedad, el zedillato hizo de las suyas en la televisión mexicana; primero, haciendo las veces de soporte para uno de los grupos que disputaban el manejo operativo del consorcio, y segundo, a través de presiones a Televisión Azteca por el préstamo que Ricardo Salinas Pliego había recibido del hermano del exPresidente Carlos Salinas de Gortari para adquirir la televisora al Estado.

Dos exfuncionarios de Gobernación se encargaron del área noticiosa y de relaciones políticas en TVAzteca, y un cercano colaborador de Zedillo y exsubsecretario de estado, ha venido haciendo desde aquél entonces lo mismo en Televisa. Fue así que llegaron días en que se divulgaban «filtraciones» contra el exmandatario Salinas de Gortari, a través de los noticieros de la televisión.

El modelo tuvo su impacto momentáneo. Pero al paso del tiempo se agotó.

Ahora, la importación que pudiera hacer Televisa de una parte del equipo que labora en XEW Radio, podría tener el riesgo de ahondar en un esquema que  lesionó al PRI en sus relaciones con la sociedad mexicana y ahora en España a El País y LaSexta, con sus bajos niveles de audiencia: esto es, la ideologización. Hay que recordar que el respaldo que ha tenido en España el Partido Socialista, ha venido precisamente del grupo que controla El País (Grupo SER) y del que maneja LaSexta (Mediapro)…ambos, socios de Televisa.

Los dos grupos están atravesando en España por tres serios problemas:

* Caída en audiencia y lectores, respectivamente.

* Un elervado grado de endeudamiento económico.

* La posible caída de su principal aliado político: el gobierno de Rodríguez Zapatero, cuyos niveles de popularidad van en descenso.

En fin, que a la luz de todas estas consideraciones, no sería nada inconveniente que Emilio Azcárraga Jean diera, ya, el golpe de timón esperado.

perezstuart@gmail.com

Lose more money and Credibility in Spain on Mexican TV group of millionaire Azcarraga, Televisa

PORTFOLIOS

* THREE KNIFE IN SPAIN FOR TELEVISA

* Blow to the credibility of your channel «SIXTH»

* Ran out of patience Emilio Azcarraga Jean

OF JOSE A. PEREZ STUART

Spain has become a real headache for the Mexican billionaire Emilio Azcarraga Jean, the principal shareholder of Hispanic television’s biggest world TELEVISA.
Bad advice from a bad adviser, Azcarraga Jean had taken the decision to partner with the Marxist Jaume Roures, head of the Spanish consortium «Mediapro, which has gained space and money with personal relationships with the Spanish head of government yet, Socialist José Luis Rodríguez Zapatero.
That was why, as a result of such a society the Mexican television empire Televisa acquired 40% stake called Spanish channel La Sexta.
Contributions in millions of dollars, by Televisa, have become increasingly higher and higher than originally estimated. However, despite the injection of fresh money, the losses of the Sixth have caused the appearance of negative numbers in the Mexican group.
As if that were not enough, three factors hurt the image and the time it might to finance this adventure in which television, at the wrong time, got the group led by Emilio Azcarraga. Only last week, appeared in La Sexta, facts never suffered before in the history of the Mexican group. They are an embarrassment to our knowledge, are ending with the patience of the young, talented and visionary entrepreneur Mexican TV.
1 .- Throughout Spain has commented negatively on the decision not to grant the prize of 60,000 Euros, a young man before all the audience of La Sexta, hit correctly to questions put to it to be that amount.
2 .- As if that were not enough, is preparing a criminal complaint against the Sixth, because of another scandal. The Gazette fresume perfectly, Spain:

«Herman Tertsch, director and presenter of the daily report of the night Telemadrid has suffered» very serious allegations «by the Intermediate program of the Sixth, as the author himself has declared to this newspaper. The reason was an editorial the presenter read his program and in a few days ago which said that «in both pacifist minister would rather die to kill, the decision to kill an enemy that wants to kill us is justified as self defense and if I could kill fifteen members of Al Qaeda to free kidnapped countrymen would without doubt. »

From the program The Great Wyoming Tertsch words used to make a sketch in which the journalist is «bent» with another voice and saying he would kill fifteen pacifists, who is willing to finish with fifteen children, with several ministers of Zapatero and the president himself. »
The journalist’s response was not long in coming:
«Herman Tertsch going to report to the Sixth and El Gran Wyoming program. Jaume Roures chain and was quick to say that everything was a joke given» no intention to offend, «he responded to Tertsch to LA GAZETTE: «No offense? Some balls! «. «You can not call someone murderer and put in your mouth that you want to kill ministers, Zapatero and peace and then a joke. Enough with the mockery and the Gracieta! «Said the reporter for this newspaper.
The decision, which to some might seem exaggerated, actually not, since he and his family have faced, under what is alleged in the Sixth, an outrageous situation:

«Clearly upset and hurt by what happened, Tertsch told this newspaper that they have done» violates my safety. I can not go many places because they insult me in the street «because of the broadcast of that video.» They have attacked my honor. It has affected my family and everyday life. I’ve been hurt and will pay very dearly, «he said in a blunt.» Anyone who goes around comes around, «he added, so going to report them.

«In the unlikely event that The Sixth apologize publicly maintained the complaint:» no use to me a retraction. The damage is done, with my face on television and putting things in my mouth so severe. But I have not received any answer and did not expect. »
3 .- The situation has not been in two cases, but is that before the widespread knowledge that businesses run by the Marxist Jaume Roures are in serious financial trouble, with daily losses, the government of his friend gave him a Zapatero contract with no benefits for the Sixth, but to another company owned only Roures, but has also generated outrage.
In fact, Zapatero’s Socialist government awarded the contract for work carried out in facilities Roures that supposedly can not be made on state television. The workers’ union official channel have jumped outraged. Therefore launched a complaint to the officials of the state enterprise, since they consider it inconceivable to benefit Roures, Zapatero’s Socialist government signing a contract for 50 million euros for jobs in government buildings, could be carried out. They said:

1. If it takes more assemblers in TVE, that they are engaged, but that at no time that will serve as an excuse to edit out of TVE-house productions.

2. We find it unfortunate that you use a private company [of Roures] to mount the programs produced by TVE. Are we going to have to ignore rumors that speak of a gradual privatization of CRTVE, undercover state budget guarantees?

3. We consider dangerous and profitable flagship programs of TVE are assembled outside of it, for the risk attached to the operation. Moreover, these spaces are self-produced, largely, the brand image to that date, and after many years of work, has TVE.

4. The edition of the programs means the final product, is the mark of quality and is absolutely vital, because the assembly depends on the final product is good or bad. The assembly joins the work of all professionals involved in the creation, development and product finishing. That is a priority that the work done in the editing booth, as relevant, to develop in our own agencies and professionals TVE.

5. It is very shocking and striking that some of the programs and facilities to produce Mediapro for TVE to be edited and assembled in the cockpit of TVE with our professionals, paying for it besides the CRTVE large amounts of money. It would be even more surprising that from now on TVE produces programs that had to be edited in   Mediapro … What are we playing? Who will benefit as this strange …?

6. We feel shame that, according to data provided in the press,   Mediapro obtain at least 50 million euros annually through programs and services performed for CRTVE.

As can be readily seen, the incursion into Spain has not proved beneficial for the group that it commands Emilio Azcarraga Jean. Neither economically nor politically.
Moreover, remember that last year there and advertisers withdrew their sponsorship of programs in La Sexta, owing to repeated attacks on the Church. Anyway …
perezstuart@gmail.com

Spanish Marxist causes losses to Mexican billionaire Emilio Azcarraga and TV network, Televisa

PORTFOLIOS

* WHEN TO WITHSTAND YOUR PARTNER Emilio Azcarraga MARXIST?

* HOW MUCH DO YOU REPRESENT TELEVISA MEDIAPRO LOSSES?

* THE «PEOPLE BASTKETBALL» Zapatero seems to sink

OF JOSE A. PEREZ STUART

It seems that Mexican businessman of television, Emilio Azcarraga Jean, will take strong measures in the coming days that could redefine their society with a Spanish Marxist group that embarked on a costly adventure that can lead to Televisa, the world leader in television Hispanic headache wit

h some investors.

So far, management conducted by the consortium TELEVISA Azcarraga Jean, has been impeccable. Not only has preserved what he inherited from his father, but has even increased it received. He has made some interesting operations that have allowed diversification and, therefore, lower exposure to risks arising from having everything put in one basket. Certainly the bulk of the revenue remains the same, but no doubt it has been known to drive with two middle brilliance turbulence:

* The alternation of power in Mexico, which means they restructure the relationship with the real factors of power in that country, where the president no longer enjoys the privileges meta decades ago, and

* Successive economic crises resulting from financial mismanagement in New York: first, the severe blow to international investors on discovery of accounting scandals that began with the famous Enron case, and secondly, the recession triggered by the injection funds in high-risk mortgages that became unaffordable, and reason for the technical bankruptcy of the U.S. financial system.

However, the only point of concern is the dual society that has established a curious business groups, significantly linked to the Spanish Socialists, now experiencing serious problems.

A) The first was with today endeudadísimo Grupo Prisa, the late Jesus de Polanco, from a minor league contract for the operation of the company that gave rise to TELEVISA: XEW radio station, known as the Voice of America America from Mexico. The Socialist tendencies of the Prisa Group and, therefore, their SER radio division, has given several headaches Emilio Azcarraga Jean, before handling biased ideologizing with which it has been at times to manage the hotline and comments. Another of the ballast with which it has struggled Azcarraga Jean is Antonio Navalon, very disreputable character in Spain, for his involvement in an explosive case of just handling of public funds during one of the socialist governments of that country.

B) But the second case was the association of Televisa, in 2006,  with the so-called Group Mediapro, which in Spain has been linked publicly with the still politically from that country’s socialist president, José Luis Rodríguez Zapatero.

TELEVISA Spanish entered the television market with a not inconsiderable 40% of shares in the channel called La Sexta, a firm that according to the initial public comment, due to ties of its main backer Spanish, the picturesque Trotskyist Jaume Roures, with Spanish socialist officials could get some juicy profits. This, however, has not worked. For the sake of those unfamiliar with the Hispanic social ExtraMED, we say that such Roures, who runs the television station La Sexta, a character who seems to emerge from the picaresque

* Roures is called in Spain «The People Basketball Zapatero.

* Roures Mediapro Group owns, operates as a holding company under whose umbrella they operate, for example, the open television channel La Sexta and declared a small newspaper of communist leanings called Public.

* The latest reports indicate that this group reported has a «financial gap of 3.140 billion euros, that is deepening every day because daily newspaper lost 50,000 euros and the Televisa network [which Televisa owns 40% of the shares], 350.000. 350,000 euros a day …!

* As if that were not enough, says the company «will have six years pay EUR 2.583 million for broadcasting rights. A huge number, because it is 25 times greater than the equity of the company and 80 times its operating profit» as Digital Journalist discusses just this past 21 November 2009. The numbers therefore do not add up.

* The worst of it all, and mainly for the smart Emilio Azcarraga Jean, is that they have two completely opposite philosophies. Emilio, in effect, recognizes the social function of television show, but also clearly stated in seeking business profitability, as it has hundreds of thousands of shareholders in the world who should be held accountable satisfactory. Instead, the picturesque Roures, defined itself as Marxist, says: «I make money to serve my ideas.» He adds: «I do not work, I was active.

Go partner to put into the hands of Emilio Azcarraga …! A Marxist activist who apparently affected the prestigious defined by the psychiatrist Otto Kernberg, as T ISORDERS Narcissistic Personality, «just looking to make money for autodeleitarse. And so lost 350,000 euros a day in La Sexta! Total, s nly happens to TELEVISA account …

The words I quoted from the picturesque Marxist Jaume Roures are copied from an interview he gave the French Communist newspaper Liberation, that any idle can be found at the website of the Paris daily.

Roures, the picturesque Marxist who spent several years in prison during the Franco regime not because of his ideas but his Trotskyite militant subversive as stated, even has a daughter who was born in Nicaragua during the Sandino-Communist revolution.

With the resources we got, they say in Spain, thanks to the business which was provided by its relations with the socialist leaders of his country, has produced films pro-Communist, as performed by Oliver Stone in which he praises Fidel Castro.

One thing is the words and other figures. You can say outrageous and a half, but the numbers do not lie. Let’s see how you represent the loss of MEDIAPRO TELEVISA And how long will support the Mexican television group which Roures continue having fun with other people’s money …

For now, Roures already had to cut staff in its daily paper Publico, which appeared last week without signatures in protest of drafting such a measure taken to address the crisis in the newspaper.

And to make matters worse, the Spanish Socialist government seems to water:

* The farmers took to the streets to protest the lack of support they enjoy.

* The Socialist government itself was discredited by the way they «solved» the hijacking of the vessel Alakrana: gave money to the pirates made a pact with them.

* Unemployment is rising, reflecting the strategy of raising taxes, worsening the crisis.

The political support Roures therefore also seem to sink. The ship then sinks.

PD is said that behind all these investments that some Mexicans like Carlos Slim and Emilio Azcarraga been made in Spain, Curiously, significantly with «businessmen» not typically Marxist and capitalist, is the hidden hand of Felipe González. Is it?

* The photograph corresponds to Jaume Roures.

Un Marxista, socio incómodo del millonario mexicano Emilio Azcárraga Jean y Televisa

mailto:perezstuart@gmail.com

PORTAFOLIOS

*  ¿HASTA CUANDO SOPORTARÁ EMILIO AZCARRAGA A SU SOCIO MARXISTA?

* ¿CUANTO LE REPRESENTAN A TELEVISA LAS PERDIDAS DE MEDIAPRO?

* EL «BASTKETBALL PEOPLE» DE ZAPATERO PARECE HUNDIRSE

DE JOSE A.PEREZ STUART

Todo parece indicar que el empresario mexicano de la televisión, Emilio Azcárraga Jean, tomará medidas enérgicas en los próximos días que pueden replantear su sociedad con un grupo marxista español que lo embarcó en una costosa aventura que le puede ocasionar a TELEVISA, líder mundial en televisión hispana, algún dolor de cabeza con los inversionistas.

Hasta ahora, el manejo realizado por Azcárraga Jean del consorcio TELEVISA, ha sido impecable. No sólo ha conservado lo que heredó de su padre, sino que incluso ha multiplicado lo recibido. Ha realizado algunas operaciones interesantes que le han permitido la diversificación y, por lo mismo,  la menor exposición a riesgos derivados de tener todo metido en una sola canasta. Ciertamente el grueso de los ingresos sigue siendo el mismo, pero no cabe la menor duda de que se ha sabido manejar con brillantez enmedio de dos turbulencias:

* La alternancia del poder en México, que le significó reestructurar las relaciones con los factores reales de poder en ese país, donde el Presidente ya no goza de las prerrogativas metaconstitucionales de décadas atrás, y

* Las sucesivas crisis económicas derivadas de los malos manejos financieros en Nueva York: primero, el severo golpe a los inversionistas internacionales con motivo del descubrimiento de fraudes contables que empezaron con el famoso Caso Enron, y en segundo lugar, la recesión detonada por la inyección de fondos en créditos hipotecarios de alto riesgo que se convirtieron en impagables y motivo de la quiebra técnica del sistema financiero estadunidense.

Sin embargo, el único punto de preocupación es el de la doble sociedad que ha establecido con grupos empresariales curiosa, significativamente ligados a los socialistas españoles, que hoy atraviesan por serios problemas.

A) El primero de ellos fue con el hoy endeudadísimo Grupo Prisa, del ya fallecido Jesús de Polanco, a partir de un contraro para la operación de la empresa que dió origen a TELEVISA: la estación de radio XEW, conocida como La voz de América Latina desde México. La filiación socialista del Grupo Prisa y, por lo tanto, de su división radiofónica SER, le ha dado varios dolores de cabeza a Emilio Azcárraga Jean, ante el manejo tendencioso, ideologizante con que se ha llegado en ocasiones a manejar la línea informativa y de comentarios. Otro de los lastres con los que ha tenido que cargar Azcárraga Jean es Antonio Navalón, personaje muy desprestigiado en España, por su involucramiento en un explosivo caso de manejos de fondos públicos precisamente durante uno de los gobiernos socialistas de aquél país.

B) Pero el segundo de los casos fue la asociación de TELEVISA, en el 2006, con el llamado Grupo Mediapro, que en toda España públicamente se le vincula políticamente con el aún Presidente socialista de aquél país, José Luis Rodríguez Zapatero.

TELEVISA entró al mercado español de la televisión con un nada despreciable 40% de las acciones del canal denominado La Sexta, firma que de acuerdo a los comentarios públicos iniciales, debido a los vínculos de su principal promotor español, el pintoresco trotskista Jaume Roures, con los funcionarios socialistas españoles, podría obtener algunos jugosos beneficios. Esto, sin embargo, no ha resultado. Para mayor abundamiento de quienes desconocen el extramado social hispano, hemos de decir que el tal Roures, quien maneja la televisora La Sexta, es un personaje que pareciera surgir de la picaresca:

* Roures es llamado en España «El Basketball People de Rodríguez Zapatero«.

* Roures es propietario del Grupo Mediapro, que opera como holding y bajo cuyo paraguas operan, por ejemplo, el canal de televisión abierta La Sexta y un periodiquito de declaradas tendencia comunista llamado Público.

* Los últimos informes divulgados indican que tal Grupo presenta un «agujero financiero de 3,140 millones de euros, que se ahonda cada día porque  el diario pierde diariamente 50,000 euros y la cadena televisa [de la que TELEVISA posee el 40% de las acciones], 350,000″ . ¡350,000 euros diarios…!

* Por si ello fuera poco, se dice que la compañía «deberá abonar el seis años 2,583 millones de euros por derechos audiovisuales. Una cifra enorme, porque es 25 veces mayor que los fondos propios de la compañía  y 80 veces su resultado de explotación«,  según analiza Periodista Digital apenas el pasado día 21 de este noviembre de 2009. Los números,pues, no cuadran.

* Lo peor de todo ello, y principalmente para el inteligente Emilio Azcárraga Jean, es que ambos tienen dos filosofías completamente opuestas. Emilio, en efecto, reconoce la función social de TELEVISA, pero también ha señalado en forma clara que busca la rentabilidad de los negocios, dado que tiene cientos de miles de accionistas en el mundo a los cuales debe rendir cuentas satisfactorias. En cambio, el pintoresco Roures, autodefinido como marxista, dice: «Yo hago dinero para servir a mis ideas«. Y añade: «Yo no trabajo, yo milito«.

¡Vaya socio que le pusieron en bandeja a Emilio Azcárraga…! Un militante marxista que al parecer  afectado del definido por el prestigiado psiquiatra Otto Kernberg, como «Trastorno Narcisista de la Personalidad«, sólo busca hacer dinero para autodeleitarse. ¡Y por eso pierde 350,000 euros diarios en La Sexta! Total, sólo le pasa la cuenta a TELEVISA…

Las palabras que he entrecomillado del pintoresco marxista Jaume Roures están copiadas de una entrevista que ofreció al periódico comunista francés Liberation, que cualquier ocioso puede encontrar en la página web de dicho diario parisino.

Roures, el pintoresco marxista que estuvo varios años en prisión durante el régimen franquista debido no a sus ideas sino a su militancia subversiva como troskista declarado, incluso tiene una hija que hizo nacer en Nicaragua, durante la revolución sandino-comunista.

Con los recursos que consiguió, dicen en España, gracias a los negocios que se le facilitaron por sus relaciones con los dirigentes socialistas de su país, ha producido películas procomunistas, como la realizada por Oliver Stone en la que se ensalza a Fidel Castro.

Una cosa son las palabras y otras las cifras. Se puede decir barbaridad y media, pero los números no mienten. Vamos a ver cuánto le representan a TELEVISA las pérdida de MEDIAPRO Y hasta cuándo soportará el grupo mexicano de la televisión el que Roures siga divirtiéndose con el dinero de otros…

Por lo pronto, Roures ya tuvo que hacer recorte de personal en su diario Público, que apareció la semana anterior sin firmas como protesta de la redacción ante esa medida tomada frente a la crisis que sufre el periódico.

Y para colmo, el gobierno socialista español parece hacer agua:

* Los agricultores salieron a la calle a protestar por la falta de apoyo que les otorga.

* El mismo gobierno socialista quedó desprestigiado por la forma en que «solucionó» el secuestro de la embarcación Alakrana: dio dinero a los piratas; pactó con ellos.

* El desempleo va en aumento como reflejo de que la estrategia de subir impuestos, empeora la crisis.

Los apoyos políticos de Roures, pues, parecen también irse a pique. El barco, pues, se hunde.

P.D. Se dice que detrás de todas estas inversiones que algunos mexicanos como Emilio Azcárraga  y Carlos Slim han realizado en España, curiosa, significativamente con  «empresarios» marxistas y no típicamente capitalistas,  está la mano oculta de Felipe González. ¿Será?

* La fotografía corresponde a Jaume Roures.