El Grupo Hidalgo, Rebasado.- vs Videgaray; Michoacán, Petro Fraudes y EDOMEX

*  EL PROCURADOR MURILLO KARAM DECLARA EL MISMO DIA, DE 2 TEMAS DIFERENTES, QUE «NO SABE»

*  ¿NO SABÍA DEL CONVENIO FIRMADO PÚBLICAMENTE CON EU? ¿NO SABÍA DEL «NUEVO» FRAUDE EN BANAMEX?

*  LO MISMO SUCEDIÓ CON EL CASO DE CARO QUINTERO; LUEGO DEL FALLIDO RESCATE EN MICHOACÁN, AHORA EDOMEX

De JOSE A. PEREZ STUART

 

En un mismo día, el Procurador General de México, Jesús Murillo Karam, apareció expresamente como ignorante de dos temas candentes en el ámbito de la procuración de justicia en el país:

 

1.- El convenio mediante el cual México, como lo hacen otros países, congelará recursos bancarios de personas físicas y morales empleados por los cárteles de la droga para lavar recursos, y

Murillo Karam

 

2.- La existencia de otro gran petro-fraude bancario en México, similar al de Oceanografía, y que ha vuelto a impactar a los medios financieros del exterior, pues también se cometió a través de .Banamex.

 

Cualesquiera que sean las razones por las cuales Jesús Murillo Karam haya aparecido el mismo día en los medios de comunicación, declarando ignorancia en ambos temas, queda mal parado.

 

* ¿No lee los periódicos?.

 

* ¿Carece de un equipo adecuado en materia de información y/o comunicación que lo tenga al tanto de lo que sucede en México?

 

*  ¿A estas alturas del régimen ha perdido todos los hilos de la comunicación intragubernamental que le permita estar oportuna y verazmente informado de lo está aconteciendo? 

 

El problema tanto para los analistas políticos como para los de Inteligencia, es que lo acontecido este lunes de Semana Santa del 2014 –y que queda reflejado en declaraciones suyas que aparecen en los medios electrónicos y las redes sociales–, no es fenómeno nuevo en lo que al Procurador General de México se refiere.

 

Un caso que no pasó desapercibido fue el referente a la liberación y luego desaparición del capo Rafael Caro Quintero.

Caro Quintero

 

También en ese caso, el Procurador Murillo Karam mostró sorpresa.

 

En efecto, a posteriori, cuando el hecho estaba consumado, el Procurador Murillo declaró que Caro Quintero debería seguir preso, ya que le faltaban 12 años para compurgar la pena a la que se hizo acreedor.

 

El 7 de agosto del 2013, el sinaloense Rafael Caro Quintero interpuso un amparo, con el fin de que las autoridades carcelarias no lo cambiaran de presidio. Dos días después, fue dejado en libertad. Tenía que pasar 40 años en prisión, debido a la gravedad de los delitos cometidos, pero no fue así.

 

La liberación de Caro Quintero no se cocinó en lo oscurito, sino que derivó de un doble movimiento procesal seguido en diversos tribunales, de tal suerte que mientras desde prisión promovía el propio capo un amparo que le impidiera ser cambiado de residencia penal, paralelamente un Tribunal Federal le regaló sospechosamente un amparo definitivo y hasta ordenó su libertad inmediata. In-me-dia-ta. ¿Desconocían ambos movimientos en las oficinas del llamado también Abogado General de la Nación, dado el promovente de ambos recursos?  «Me avisaron tarde», fue lo que declaró el procurador General, Murillo Karam, a la revista Proceso.

 

Ahora, sobre las modificaciones legales en México, para dotar de mayores recursos a la Secretaría de Hacienda, el mismo Murillo Karam fue interrogado por los periodistas y lo publicado en Milenio este martes 15 de abril, no tiene desperdicio:

 

*—¿Esta lista negra la manejará PGR o Hacienda?

—Hasta este momento la PGR no tiene conocimiento de eso.

—¿Se enteró por la prensa?

—No, tengo más (información), pero formalmente no (sic).

«Desconozco los detalles. Pueden ser cuestiones de orden fiscal, pueden ser, no sé… cualquier cosa que diga es una especulación», señaló Murillo Karam, y dijo que una vez que regrese Videgaray lo buscará para hablar del tema.

—Cualquier información es buena para combatirlos, ¿no?

—No tengo la menor duda, ha sido la mejor vía que hemos tenido en el último año.

El sábado pasado, en Washington, Luis Videgaray señaló que gracias a la recién aprobada reforma financiera, «por primera vez tenemos capacidad de emitir una lista que impida a cualquier institución financiera hacer transacciones con estos individuos».

Precisó que el gobierno federal se apoyará en las listas de la Organización de Naciones Unidas y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

«La ley nos faculta para hacer propias las listas de organismos multilaterales, particularmente la lista de la ONU, que es una lista que tiene que ver con el financiamiento al terrorismo. Y listas de este tipo, como la que tiene OFAC en Estados Unidos», agregó el titular de Hacienda.»

 

Lo mismo asumió el mismo lunes 14, en torno al «nuevo» fraude destapado en Nueva York, sede del Citigroup. «Me estoy enterando por ustedes«, dijo el Procurador General, al ser cuestionado a través de Radio Fórmula sobre el nuevo fraude.

 

Dos aspectos resaltan, también en este caso:

 

1.- El neocardenista Grupo Hidalgo, que se asoció con las corrientes liberales que buscaban la postulación de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República, ya en el ejercicio del poder ha sufrido tan tremendo desgaste y desvío de la orientación peñista en materia de objetivos políticos, que desde el 9 de septiembre del año pasado, nos había llevado a plantear un futuro divorcio entre esas dos facciones, matrimoniadas formalmente luego del triunfo electoral del PRI, que permitió el regreso a Los Pinos de dicho Partido.

 

* El caso más patético es el de Michoacán, donde el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, tuvo que ser relevado directamente desde Los Pinos en la tarea de restablecer el orden en dicho estado, luego de que quedó al descubierto el apoyo que otorgaba a las «autodefensas» de Mireles, quien se ostenta como militante masónico. ¿La autoridad trabajando con grupos paramilitares? ¿La autoridad abdicando de su  función primordial y dejar la «seguridad» en manos de grupos ilegales? Enrique Peña Nieto tuvo que enviar a su hombre de confianza, en calidad de comisionado, y poner el orden. Hoy, sin compromisos dogmáticos, lo mismo ha detenido a priístas que perredistas y panistas vinculados todos ellos con el crimen organizado.

 

Para desgracia de Osorio Chong, otras pifias cometidas, y el envío de un cercano sin experiencia al Estado de México, ha producido no solamente ya comentarios negativos, sino incluso hasta estimaciones de que está próximo a dejar el cargo, como lo ha señalado Raymundo Riva Palacio hace apenas unos días.

 

*  El caso de la Procuraduría, con las declaraciones de Murillo Karam, parece ciertamente poner en evidencia fallas en su equipo de trabajo. Pero también  produce sospecha en los analistas de que lo que en el fondo persiste es tanto un alejamiento como incluso un desencuentro con quienes representan la línea más nítida de Peña Nieto. En caso concreto, el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Madero cobijado por la familia Calderón. Aquí, con Nava también.

 

En otras palabras, lo que pareciera mostrar Murillo Karam es simplemente un desentendimiento de la línea presidencial. Un «nadar de muertito», por su cuenta, que incluso en el ámbito mediático lo lleva a deliberadamente querer presentarse como si estuviera «sorprendido», «desconocedor» de lo que todo mundo sabe.

 

2.- Pero tampoco puede ser pasado por alto el que el nuevo  fraude en Banamex, sea en el fondo el mismo.

 

* Como en Oceanografía, su eje es Campeche.

 

*  Los involucrados son igualmente «panistas».

 

*  El procedimiento delictivo es el mismo: documentación falsificada de PEMEX.

 

* La institución afectada es igualmente la misma, en cuyo consejo figuran por supuesto Ernesto Zedillo y Roberto Hernández. En lo que apenas va del 2014, Banamex ya sido sancionado en 4 ocasiones por la Comisión Nacional de Valores, a consecuencia de operaciones indebidas: omisiones en los reportes hechos a la autoridad en materia de riesgos crediticios.

 

Desde noviembre del año 2013, la empresa EVYA había sido denunciada, debido a incumplimiento en la instalación de dos hoteles flotantes. Pero la Procuraduría General de la República, por lo que ahora observamos, no la investigó. No realizó ninguna pesquisa, a pesar de la delación pública hecha por fuerzas políticas campechanas. Ahora, en que se habla de un fraude, la institución que comando Murillo Karam se muestra igualmente sorprendida de lo que realiza dicha corporación.

En noviembre del año pasado, Luis Alonso García Hernández hizo declaraciones públicas que parecen haber caído, inexplicablemente, en el basurero. Dijo:

«El anterior subdirector PEP [una de las 5 filiales de PEMEX], Mario Ávila Lizárraga, operador de la familia que lo puso ahí, Los Mouriño’s, estableció una gran red de corrupción para favorecer a empresas como Cotemar, de Mario Dávila y Cristina Lobo, y Representaciones y Distribuciones EVYA, de Los Camargo Salinas. “Esta gran red de corrupciónen la Subdirección de Mantenimiento y Logística hizo millonarios, no solo a esta gran mafia, sino que, además, desde ahí financiaban campañas políticas para favorecer al Partido Acciona Nacional (PAN)”, acusó.

El ex candidato panista a la gubernatura, Mario Ávila, abandonó la Subdirección de PEP el 5 de diciembre de 2012, pero –aclaró- “esa gran mafia sigue intacta”. En este sentido, pidió al dirigente nacional del PRD intervenir y favorecer una investigación en contra de Ávila Lizárraga, “un hombre siniestro que llegó a Pemex para beneficiar al clan de la familia Mouriño”.

Felipe y Juan Camilo. Los cuates.

Pero también –agregó- a su sucesor en el cargo, De la Garza Zaldívar, quien siguió y sigue con la misma tónica de beneficiar con millonarios contratos a empresarios corruptos. En respuesta, Zambrano se comprometió a darle seguimiento a este caso, “porque –dijo- coincidimos que no puede haber Reforma Energética, si no se limpia la corrupción que impera en Pemex”.»

(Mario Avila Lizárraga, del que se hace referencia en esa información transcrita, era íntimo tanto de Mouriño como de Felipe Calderón. Compitió por la gobernatura de Campeche, pero perdió las elecciones. Sin embargo, su amigo Felipe Calderón lo puso entonces en PEMEX, al frente de una de las cinco subsidiarias de PEP, donde manejaba un presupuesto cinco veces superior al del estado de Campeche.  Tenía estrecha relación con dos personajes: Jaime López Zermeño, número dos de Oceanografía, y Francisco Javier Camargo Salinas, cabeza de Grupo EVYA, a quienes les otorgó jugosos contratos en PEMEX. Hoy, ambas empresas se encuentra, curiosa, significativamente, involucradas en fraudes bancarios).

En cuanto a OCEANOGRAFÍA, «según el portal del diario Cambio de Puebla (www.diariocambio.com.mx), en enero de 2012, “a través del modelo de inversión PPS, esta compañía inició la construcción de la autopista Cuapiaxtla-Cuacnopalan, que comunica a Tlaxcala y Puebla, con una longitud de 63.66 kilómetros y un costo de mil 662 millones 703 mil pesos”. Informa que actualmente “tiene la concesión de la misma por un periodo de 30 años, es decir, hasta 2043”.

Destaca que no ha sido el único proyecto que el gobierno de Rafael Moreno Valle ha convenido con Oceanografía, pues destaca el proyecto integral de imagen urbana del corredor turístico cultural ubicado en el centro cívico 5 de Mayo en la ciudad de Puebla y la construcción de la plataforma de prueba piloto y relleno estructural de la nueva planta Audi, en San José Chiapa.»

 

Francisco Javier Camargo Salinas, diputado «panista» de mayoría relativa, es la cabeza visible del grupo defraudador. Un «panista» que mereció contratos m ultimillonarios tanto del régimen de Vicente Fox como del de Felipe Calderón.

 

No cabe la menor duda de que, en la medida que pasa el tiempo, la baraja de Enrique Peña Nieto en las elecciones internas del PAN, es mejor. Se fortalecen sus cartas. Le mejoran su juego. Los expedientes de los involucrados en todas las operaciones fraudulentas, engordan día con día. No hay quien se salve dentro de ese Partido. Los dos grupos que se disputan la Presidencia están embarrados. Es un auténtico lodazal. Y así, hoy por hoy, no hay gobernador que pueda condicionarle al Presidente de la República el apoyo a la reelección a cambio del 2018. Por el contrario, es EPN quien cada mañana se despierta con mayores elementos de juicio para establecer su juego, y decidir la partida.

FIN.

 

¿Y si no Hubiera Ganado Peña Nieto: Seguirían Elba Esther, Oceanografía, El Chapo, Templarios, Granier, etc?

*  ¿NO QUE “PACTARÍA” CON EL NARCO SI GANABA LAS ELECCIONES?

*  EN DESPRESTIGIO, LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL PANISTA VS PEÑA NIETO 

*  LUCHA VS LA DELINCUENCIA POLÍTICA ORGANIZADA DENTRO DEL PROPIO SISTEMA

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Durante la agresiva campaña que sobre todo el PAN lanzó contra el PRI y el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto, a través de la radio, la prensa, la televisión, las redes sociales electrónicas y los debates celebrados en los más diversos foros y niveles, se repetía hasta el cansancio:

 

*  ”Si gana Peña Nieto, quedará demostrado que el PRI controla los cárteles del narco, y como prueba de ello cesará de inmediato

la violencia en el país”.

.

*  ”Si gana Peña Nieto, ya no se combatirá a los capos del narco, pues Peña Nieto se sentará a negociar con ellos”.

 

*  ”Si gana Peña Nieto, se repartirá el territorio nacional entre los cárteles y así cesarán los enfrentamientos, ”Paz a cambio de impunidad de los grandes capos”.”

 

* “Si gana Peña Nieto, ningún corrupto será tocado, pues “el PRI es sinónimo de corrupción”.”

 

*  ”Si gana Peña Nieto, no serán aprobadas las reformas estructurales que el país tanto necesita, pues los intereses que representa, no le permitirán que los afecte”.

 

Todos, cuando menos los que tenemos memoria, recordamos esos y otros muchos slogans más, a partir de los cuales se estructuró la campaña electoral del PAN en los pasados comicios presidenciales.

 

La campaña fue, en verdad, agresiva. No se discutían principios, ni plataformas políticas, ni proyectos de gobierno.

 

Vale la pena tomar en consideración lo anterior, y contrastarlo con la verdad –que en palabtras de Balmes no es sino “la realidad de las cosas”--, para corroborar varios factores que no pueden ser pasados por alto, sobre todo por la nueva generación de políticos, a quienes se les forma con una mentalidad partidista, poco analítica y con claros tintes ideológicos, esos que tanto critican los grandes pensadores católicos, la Iglesia, así como estudiosos de la ciencia política que recomiendan anteponer el ser, esto es, lo que la cosa es, al deseo, al interés, a la conveniencia, al imaginario colectivo.

 

La derecha panista, que trataba de asustarnos durante toda la campaña presidencial pasada con toda esa serie de amenazas, no ha terminado de comprender ya no sólo a los destacados impulsores del realismo filosófico, sino al propio Papa Francisco,  quien desde el inicio de su Pontificado ha advertido que uno de los grandes riesgos de los católicos es precisamente el del autoelogio, el del narcisismo referencial, según ha dicho. Es decir, el empleo de argumentos circulares, a partir de los cuales se da como cierta una afirmación porque procede de nosotros mismos. Freud sufrió de ese pecado: a todos los que disentían de él o aportaban elementos basados en la evidencia empírica que por supuesto no concordaba con sus teorías pansexualistas, los hacía a un lado, los marginaba. Para él, era más importante mantener la “pureza” de sus creencias, que aceptar que las patologías no procedían del complejo de Edipo.

 

El hecho de que la derecha panista haya sido víctima de una desviación doctrinal, la ha llevado a encerrarse, a sumergirse, a pertrecharse en los endebles muros del propio  Partido político, así como en el manoseo del pensamiento liberal de Gómez Morín, con el afán de obtener posiciones políticas y puestos de elección popular, para con ello simplistamente reducir el combate entre “los buenos” del PAN y “los malos” del PRI, sin tomar en consideración que, comenzando por el propio  Acción Nacional, hoy por hoy ha quedado sepultado el principio de “lo dado por supuesto” y ninguno de los contendientes electorales es un corpus monolítico ni uniforme en su pensar y proceder.

 

El caso es que, si queremos auténticamente formar generaciones lúcidas, lo primero que debemos partir es de la formulación de análisis realistas sobre la realidad, alejados de todo tinte ideológico, de todo apego partidista, y por el contrario, permitiendo el rejuego de escenarios –un tanto como Nash lo desarrolló con brillantez ezqusofrénica en su Teoría de Juegos–, que finalmente impide la robotización de los actores políticos en la mesa de análisis estratégico.

 

Lo anterior lleva al infantilismo político de considerar que las personas son buenas ó malas, o bien honestas ó deshonestos, simplemente por su militancia panista ó priísta. “Ah,,,es priísta” “Ah…es panista”.

 

Porque es evidente, hoy por hoy, que la campaña de miedo que la derecha panista trató de infundir en los electores, ha quedado en el ridículo. A la luz de los hechos, esto es, de la realidad (que no es más que la verdad), los datos apuntan en un sentido completamente inverso:

 

1.- Enrique Peña Nieto es un Presidente de la República que está actuando como estadista, cuando menos hasta el momento: ninguno de los priístas y expriístas que ha hecho detener, ha sido por fobias sexenales, como el viejo sistema político tenía contemplado al inicio de cada sexenio, sino por evidentes casos de corrupción, de auténtica delincuencia política organizada. 

 

2.- Los casos de Elba Esther Gordillo y toda la investigación en torno a OCEANOGRAFÍA, han puesto al

descubierto una toda una Familia de delincuentes políticos en los que los apellidos Gordillo Morales, Zedillo, Gómez del Campo, Gil Díaz, Gamboa y demás, operaban empresas a través de meros testaferros que se encargaban de aparecer como “consejeros”. Jugosos, multimillonarios negocios eran la materia prima de esas firmas…intocables durante los dos sexenios que, para colmo, supuestamente gobernó el PAN.

 

3.- Los grandes representantes del corporativismo corrupto del país, no fueron eliminados durante los dos sexenio panistas, sino que por el contratio, fueron pública, cínicamente sostenidos, al quedar asentados sobre ellos la estabilidad de Fox y de Calderón. 

 

4.- Pleitos entre los participantes de ese forma de crimen

organizado, permitieron conocer la forma de procveder de Elba Esther Gordillo para financiar tanto al PANAL como sus caprichitos personales. Pero el Presidente de la República en turno no movió un solo dedo para investigar y procesar a los delincuentes. Por el contrario, los protegió. Les otorgó posiciones políticas…¡y hasta se “alió” electoralmente con el PANAL, en ese afán de retener el poder!

 

5.- El gobierno de Felipe Calderón arriesgó a cientos de miles de mexicanos y 80 mil fallecieron. ¡Pero curiosamente nunca detuvo, en el estado donde nación, Michoacán, a ninguno de Los Templarios! ¡Nunca puso fin a la explotación minera que controlaban los cárteles en dicha entidad! ¡Nunca “se dio cuenta” de que Los Templarios manejaban el importantísimo puerto Lázaro Cárdenas, para intercambiar riqueza minera nacional por armas y equipo para el procesamiento de estupefacientes!

 

6.- Durante dichos sexenios…¡nunca detuvieron a El Chapo Guzmán!

 

7.- Inventaron quye habían liquidado a uno de los capos de la droga…que seguía operando a sus anchas, hasta que el gobierno de Peña Nieto acabó con él.

 

8.- ¿Por qué nunca se atrevieron Vicente Fox o Calderón a

Jesús Reyna, exgobernador interino de Michoacán.

meter a la cárcel a algún gobernador corrupto, ya fuera priísta o panista?

 

9.- Peña Nieto ordenó la detención de Granier, y ahora la del gobernador interino de Michoacán, Jesús Reyna. ¡Felipe Calderón no se atrevió a meter a la cárcel a todos los implicados perredistas en el narcotráfico dentro de Michoacán! Prefirió mantener la alianza con el PRD, contra el PRI, que aplicar la ley y restablecer la legalidad en su propio estado natal. El colmo.

 

La actuación de Peña Nieto no ha sido fácil. El mismo ha tenido que luchas a contracorriente dentro de su propio Partido, a grado tal que para VERDADERAMENTE enfrentar al narcotráfico, tuvo que enviar a uno de sus hombres de mayor confianza para tratar de poner el orden, ya que el gobernador electo y el interino, no actuaban en favor de los intereses nacionales, sino los del narco.

 

¿O no es acaso cierto que Grupos de Autodefensa, protectores a su

vez de oytros cárteles del narco, son dirigidos por miembros de un sector de la Masonería, como es el caso de José Manuel Mireles Valverde, que incluso fue respaldado por funcionarios menores en este sexenio, pero Peña Nieto los ha tenido que enfrentar para restablecer el orden constitucional? Las fotografías en las que luce su anillo masónico, no dejan lugar a dudas y evitan cualquier discrepancia. Y si él lo ha expuesto, es por algo. Por lo pronto, ya Miguel Angel Osorio Chong tuvo que decir: sin importar militancia partidista o cargo público, se indagará hasta el final. Veremos.

 

La duda, por lo tanto, es: ¿qué sería hoy de México si no

hubiera ganado Peña Nieto? ¿Sabríamos los mexicanos de la corrupción de OCEANOGRAFÍA, por ejemplo? ¿Se habría detenido a El Chapo, que durante 12 años gozó de todo tipo de privilegios y hasta se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo? ¿Estaría en la cárcel Elba Esther Gordillo, que era el sostén de Fox y Calderón?

 

Frente a los hechos, la derecha panista a ver con qué argumentos nos sale. O es capaz de admitir la realidad…o seguirá sufriendo el Síndrome del Murciélago: la luz, la verdad, la realidad, la ciega.

México en Llamas: el Humo de Satanás

* DESDE ROMA, EN PLENO CÓNCLAVE, UNA CONDENA POR LAS «ALIANZAS»

* EL PODER, EN MANOS DE LOS ALZADOS 

* 12 AÑOS PERDIDOS…Y AHORA AL SERVICIO DE LA IZQUIERDA GOLPISTA

Frente a la violencia narco-guerrillera en Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas, que ya alcanzó la capital del país a través del brazo político-magisterial de los alzados…la derecha mexicana –que durante 12 años consecutivos sucumbió a la corrupción y desaprovechó la providencial oportunidad de impulsar un auténtico y profundo cambio de las estructuras y el rumbo nacionales–, está socialmente sepultada por el peso de su equivocada decisión de autodiluirse mediante su decisión de alentar las alianzas electorales con los enemigos de su Causa.

Bravo Mena, a la izquierda, con sus «alianzas»

Sólo la soberbia, le impide a la derecha mexicana admitir el grave fallo que le significó –desde la presidencia del PAN encomendada a Luis FelipeBravo Mena, hasta llegar a la de Gustavo Enrique Madero–, el haber enterrado su pasado al asociarse con sus enemigos y convertirse en lo que tanto combatió de los democristianos: el Kerensky mexicano.

Por ello resulta igualmente providencial el que desde el Vaticano se hayan divulgado palabras que precisa, significativamente antes de elegir al sucesor de Su Santidad Benedicto XVI, haya pronunciado en privado, sólo a todos los Cardenales con derecho a voto, el cardenal agustino de 87 años de edad, Prosper Grech, en la Capilla Sixtina, en su papel de impulsor de la «Meditación».

Tal y como ha dado a conocer Sandro Magister, el texto, publicado en un hecho insólito por parte de la Santa Sede, se encuentra en las páginas 352 a 357 de las Acta Apostolicae Sedis. Y una de las Meditaciones hechas de viva voz para los Cardenales, afirma algo que no tiene, insistimos, desperdicio para los católicos liberales en el PAN:

EL HUMO DE SATANÁS EN LA IGLESIA

El espíritu maligno del mundo, el «mysterium iniquitatis» (2 Tes 2, 7), se esfuerza continuamente para infiltrarse dentro de la Iglesia. Además, no olvidemos la advertencia de los profetas del antiguo Israel de no buscar alianzas ni con Babilonia ni con Egipto, sino seguir una pura política «ex fide», confiando solamente en Dios (cfr. Is 30, 1; 31, 1-3; Os 12, 2) y en su alianza. ¡Valentía! Cristo nos levanta el ánimo cuando exclama: «Tengan valor: yo he vencido al mundo» (Jn 16, 33). […]

¡ Puf!

No está por demás decir que anteriores comentarios en este mismo espacio, criticando a los católicos

liberales por sus alianzas «estratégicas» con el PRD, fueron objeto de reproches por el «radicalismo» aquí empleado. Palabras sagradas, extraidas de la Biblia, en las que el Señor recrimina la falta de fe de su Pueblo, que decide aliarse con sus enemigos, ante el temor frente a los todopoderosos, no resultaron del agrado de algunos. La pregunta es: ¿ahora corregirán, enmendarán al Cardenal encargado de la Meditación ante todos los llamados Príncipes de la Iglesia, precisamente por recordar las condenas del Todopoderoso a los que buscan las alianzas con los adoradores de ídolos?

El problema que han sufrido los militantes cristianos de Acción Nacional, en su desvío doctrinal que los ha sepultado en el liberalismo nato, puro, es que se han rendido ante la eficacia. Parecen haber olvidado lo que ya desde 1880, Marcelino Menéndez Pelayo advertía en su Historia de los Heterodoxos Españoles: que detrás de todo conflicto político, hay uno de carácter religioso. Por lo mismo, como lo aparentemente más importante para ellos es la eficacia, entonces hoy todo lo quieren resolver mediante los «operadores», las concertacesiones, y no a través de la supremacía de los Principios.

 Y cuando hay quienes les recuerdan las bases, los fundamentos de la acción católica de la política, los sienten incómodos, carecentes de esta nueva prudencia propia de lo secularizado políticamente correcto. Olvidando, como dice Pablo en su 1a a los corintios, que «pues está escrito:

«Destruiré la sabiduría de los sabios,

y desecharé la prudencia de los

prudentes» (1,19)

El PRD, partido sin militancia efectiva en la mayor parte del territorio nacional, ha sido llevado al poder en distintos puntos del país, sólo por las alianzas alentadas por los panistas liberales. Y hoy, ha quedado convertido en factotum de las grandes transformaciones nacionales, a la espera de alcanzar la Presidencia en el 2018, claro, aliado nuevamente con el PAN.

 

¿Nace el Narco – Panismo?

* ¿RIESGO DE QUE EN LA ALIANZAS DEL PAN Y EL PRD PARTICIPEN NARCO-POLITICOS?

* MANTAS, ‘THE ECONOMIST’, ‘FORBES’, CLOUTHIER Y COPARMEX, COINCIDEN

* ‘EL CHAPO’, OTRO DOLOR DE CABEZA PARA LA IMAGEN DEL GOBIERNO

1.- La insistencia del partido gobernante mexicano, PAN, de aliarse con los socialistas del PRD en las elecciones que se celebrarán este año para renovar gobiernos de diversos estados de la República Mexicana.

2.- La reciente liberación de más de una docena de funcionarios gubernamentales del estado mexicano de Michoacán, militantes del partido socialista PRD y acusados formalmente de estar involucrados con bandas de narcotraficantes, y

3.- La demanda que se le ha hecho al legislador Manuel Clouthier para que abandone el puesto público para el que fue electo por los ciudadanos del estado mexicano de Sinaloa, luego de que se atrevió a criticar públicamente que en la actual guerra a balazos que libra el gobierno de Felipe Calderón contra bandas de narcotraficantes, se ha beneficiado al capo Joaquín El Chapo Guzmán…

Lo único que parecen poner en evidencia, según algunos analistas extranjeros de inteligencia, es el asomo del narco–panismo. En otras palabras, que los hechos anteriormente descritos, parecen mostrar la connivencia, dentro de las estructuras del partido mexicano en el gobierno, de políticos y narcopolíticos.

HIJO DE EXCANDIDATO PRESIDENCIAL CRITICA ESTRATEGIA GUBERNAMENTAL

El escándalo estalló en México la semana anterior, con motivo de la reacción de dirigentes del partido mexicano en el gobierno, ante declaraciones formuladas por el empresario agroindustrial Manuel Clouthier, hijo de un excandidato presidencial del mismo nombre, que compitió por el PAN en las elecciones de 1998. Dijo:

«Yo digo que Sinaloa y el cártel de Sinaloa no han sido tocados, esa es una realidad, así lo vivimos los sinaloenses (…) nosotros los sinaloenses nos damos cuenta perfectamente cuando los están dejando trabajar o cuando como decimos nosotros, andan perdidos.»

Frente a tales declaraciones, la dirigencia del partido oficial le pidió que abandonara el puesto legislativo que ocupa, debido a  que había atacado al Presidente mexicano Felipe Calderón.

La respuesta del legislador sinaloenseal vice-coordinador de los diputados del PAN, Julio Castellanos, no se hizo esperar. Fue contundente:

«Así como él necesita esta curul para respaldar al Presidente Calderón, yo la necesito para respaldar a los sinaloenses«.

La opinión pública mexicana quedó extrardinariamente sorprendida por la condena de la dirigencia panista a las declaraciones del empresario y legislador.

En lugar de ser respaldado por los dirigentes panistas, éstos lo criticaron.

DENTRO Y FUERA DE MEXICO SE HA CRITICADO LA ACCION OFICIAL

Sin embargo, hay que tomar en consideración que no es la primera vez que se pone de manifiesto que en la guerra a solamente balazos que el gobierno mexicano libra contra bandas de narcotraficantes, la mayor beneficiada ha resultado la banda de El Chapo, puesto que sólo parece haberse combatido y desmembrado a los cárteles de sus enemigos. Con ello, la percepción nacional e internacional es que se ha limpiado el camino para que El Chapo esté convertido en el nuevo rey de reyes del narco en México. El nuevo Jefe de Jefes.

1.- La prestigiada revista estadunidense Forbes, por ejemplo, lo ha exhibido públicamente tanto como uno de los hombres más poderosos como uno de los más ricos del mundo, durante el año 2009. La inclusión de El Chapo en ambas listas fue una advertencia al gobierno mexicano lanzada por los altos círculos de poder en Washington acerca del crecimiento de ese narcotraficante, según analistas de inteligencia del exterior consultados por este columnista.

2.- Sin embargo, como aparentemente no hubo ninguna variación en los objetivos seguidos en México en la guerra a balazos contra los cárteles, entonces se produjo un nuevo aviso, pero ahora desde la también prestigiada e influyente revista británica The Economist, que en su número del 7 de enero de este año, criticó el creciente poderío de El Chapo o «Shorty«, como le dicen en inglés.

3.- Los señalamientos de las publicaciones parecen ir en el mismo tenor de algunas de las muchas mantas desplegadas en distintos puntos de México, donde algunos acosados grupos de narcotraficantes señalan que hay apoyo de mandos medios oficiales en favor de El Chapo.

(Como se sabe, El Chapo escapó inexplicablemente de una cárcel de alta seguridad mexicana, el año 2001. Por ese motivo perdió su puesto Jorge Enrique Tello Peón, quien ahora figura como asesor de seguridad del gobierno mexicano).

4.- Pero tres años antes de que se produjeran señalamientos críticos en dos de las más prestigiosas publicaciones del mundo, ya se había hecho un diagnóstico similar por parte de destacados organismos mexicanos, como lo repasa el analista político Raymundo Jimández:

«En su edición del 13 de febrero de 2006, la revista “Proceso” publica una entrevista con José Antonio Ortega Sánchez, presidente de la Comisión Nacional de Seguridad Pública de la COPARMEX, en la cual expresó: “Es evidente que hay una protección (al capo)… Pareciera que es el narcotraficante protegido por las autoridades que tienen la obligación de detenerlo. Da la impresión de que la lucha contra las drogas sólo se carga a una organización y no a todas… A ‘El Chapo’ no le pegan ni con el pétalo de una amapola”.»

5.- En los mismos círculos se ha señalado que las alianzas electorales del gobernante mexicano PAN con el socialista PRD, pueden desembocar en un una insana connivencia con fuerzas políticas operadas por el poder económico del narcotráfico, lo que estaría dando lugar al narco-panismo.

La semana anterior, el excandidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos, aseguró que en estos momentos, el partido gubernamental PAN, «vive uno de sus momentos más oscuros«. Los analistas del exterior estiman que las palabras del controvertido político tienen su fundamento en las alianzas político-electorales que ha realizado el PAN con el socialista PRD y el grupo de la dirigente del magisterio nacional Elba Esther Gordillo, pues personajes cercanos a ésta, que han sido incrustados en los dos últimos gobiernos mexicanos, de una o de otra manera se han visto involucrados en problemas relacionados con el narco:

A) Uno fue el caso del exdirexctor de la Lotería Nacional, Francisco Yañez Herrera, explicado por Edgar González Ruíz, de la siguiente manera:

«Durante los dos primeros años del gobierno de Calderón, el director de la Lotenal fue Francisco Yáñez Herrera, conocido como operador financiero de Elba Esther Gordillo, y quien dejó el cargo en medio de graves acusaciones de enriquecimiento ilícito, corrupción y tráfico de influencias.

Uno de los hechos que salieron a la luz fue el otorgamiento de un contrato por parte de la Lotenal al hospital Médica Londres, propiedad de Jorge Kahwagi, dirigente nacional del Panal, además de que Rafael Ochoa Valdivia, hijo del secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Rafael Ochoa Guzmán, aparecía en la nómina de la institución.

Lo peor de todo fue que en el marco de un gobierno que hace desmesurados alardes publicitarios de su pretendida “lucha contra el narcotráfico”, el titular de la Lotería fue acusado de interceder, en marzo de 2008, para que autoridades judiciales liberaran a Beatriz Enríquez Valles, detenida en Chihuahua por militares, junto con un grupo de narcotraficantes al servicio del cártel de Juárez.

El 19 de enero de 2009 se anunció el nombramiento de Miguel Ángel Jiménez Godínez, otro allegado a Gordillo, diputado y exdirigente del Panal, como nuevo director de la Lotenal.»

B) El otro caso es el del estado mexicano de Veracruz, donde el PAN estaría postulando como candidato a gobernador a Miguel Angel Yunes Linares, a quien algunos analistas políticos han vinculado igualmente con operaciones y operadores del narcotráfico. Yunes, de igual forma, es relacionado políticamente por los especialistas con la dirigente Elba Esther Gordillo.

El caso es que, independientemente de lo que usted y yopodamos creer –a partir de los hechos y las aseveraciones de los analistas nacionales y extranjeros–, es cierto que el poder real o supuesto de El Chapo se ha convertido en otro dolor de cabeza para la imagen del gobierno mexicano.

* El autor fue Subdirector de Análisis en la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

perezstuart@gmail.com